- Tham gia
- 12/1/17
- Bài viết
- 901
- Điểm tương tác
- 314
- Điểm
- 63
Ha ha...
Bạn hiểu sai ý tui rồi, hì hì...
1.
Kết luận :
Tôi bảo không có đủ nghĩa chân thật chứ có bảo không nhân quả hồi nào đâu? Giống như bạn tả con voi tả đến mấy ngàn lần vẫn chưa hết nghĩa con voi vẫn còn tả kiểu khác được trăm ngàn bài thơ về con voi nữa đâu đủ nghĩa con voi ????
Haizzz....
Thôi trong chuyện này do tôi nhỡ mồm nói bậy. Mong đạo hữu bỏ qua nha
Bạn hiểu sai ý tui rồi, hì hì...
1.
Tịch Nhiên: Phàm nói nhân quả gì gì... đó đều là do tri thức cắt đoạn ra mà nói nó không đủ nghĩa chân thật.
Kết luận :
Đạo hữu trước nói rằng nhân quả không có
Tôi bảo không có đủ nghĩa chân thật chứ có bảo không nhân quả hồi nào đâu? Giống như bạn tả con voi tả đến mấy ngàn lần vẫn chưa hết nghĩa con voi vẫn còn tả kiểu khác được trăm ngàn bài thơ về con voi nữa đâu đủ nghĩa con voi ????
Haizzz....
Thôi trong chuyện này do tôi nhỡ mồm nói bậy. Mong đạo hữu bỏ qua nha