ko sợ mang tội sao Vậy phải chờ xem nhân quả thế nào. Vô Năng không ngại. Hihi.
Nếu dốt thì im lặng học hỏi khiêm tốn hỏi sẽ có thiện tri thức trả lời cho ngươi
À, Vậy xin hỏi thiện tri thức. Kinh văn mà thiện tri thức trích dẫn là sở hữu độc quyền của
Mật tông? Thiện tri thức vên váo như vậy, có hơi quá chăng?
Cũng xin hỏi thiện tri thức tông chỉ tu hành của mật tông? Kẻ mù này hi vọng được rửa mắt.
chứ ai lại phán bựa như vậy
Vô Năng nói lại, Vô Năng không phán bừa. Thiện tri thức đòi dẫn chứng. Vô Năng đã đưa dẫn chứng nói rằng bài viết này không hợp chánh pháp. Vì không có Vô Ngã.
Thiện tri thức tổ lái sang kinh văn, Vô Năng hầu theo, nhưng đọc mãi cũng chẳng biết kinh văn này có phải là độc quyền của Mật tông không nữa.
Nếu bài viết này dựa vào kinh văn mà viết, vậy Vô Ngã Pháp Ấn sao không đề cập? Đã vậy còn hướng dẫn phương pháp tu hành lệch lạc. Thiện tri thức không thừa nhận mà còn bao biện. Thiện tri thức nói nhân quả như vậy thì cũng nên tự biết nhân quả đi.
Cho nên chỉ có 2 kết luận:
1. Nếu kinh văn này là tông chỉ tu hành của Mật Tông. Thì người viết bài này chính là sai đường.
2. Nếu bài viết này viết theo tông chỉ tu hành của Mật Tông. Thì Mật Tông chính là sai đường.
À còn cái nữa. Thiện tri thức phỉ bán Phật. Vì tin Phật mà không hiểu Phật. Phật nói:
Y theo pháp, không y theo người
Y theo nghĩa, không y theo lời
Y theo trí, không y theo thức
Y theo kinh liễu nghĩa, không y theo kinh chẳng liễu nghĩa.
Thiện tri thức đây chính là chấp mê trong tướng của Tông Phái. Cho là Mật tông là tông phái của ta, cho nên, có người đụng tới Mật tông tức là đụng tới ta. Chấp niệm kiên cố.