Mô Phật.
Kính đạo hữu VNBN,
Chẳng qua chỉ là lời nói vui của một người ngoài cuộc mà thôi,không dám nhận hai chữ cao nhân đâu thưa đạo hữu... Chỉ là người ngoài cuộc nên có cách nhìn hơi khác biệt mà thôi.
Có ai đó đã nói : đỉnh cao của cái Đẹp là sự Giản Dị...
Ngài Trần Nhân Tông cũng từng phải thốt lên rằng :
Ở đời vui Đạo, hãy tùy Duyên.
Khát uống, đói an, mệt ngủ liền.
Báu sẵn trong nhà, đừng hỏi nữa.
Vô Tâm, đối cảnh hỏi chi Thiền...
Và nữa, ngày xưa khi ngài Triệu Châu hỏi ngài Nam Tuyền rằng : Đạo là gì ? ... Thì ngài Nam Tuyền đã đáp rằng :
" Tâm bình thường là Đạo ".
Thế đấy, cái " bình thường " của các vị tu hành nó khác biệt với cái " bình thường " của phàm phu chúng ta, chắc đạo hữu cũng hiểu rõ. Đức Phật từng nói : người tu hành giống như cá bơi nguợc dòng nước, như người cầm đuốc đi ngược gió vậy...
Sự " bình thường " của chúng sinh là do Vô Minh dẫn dắt. Sự " bình thuờng " của các vị Chân Tu là do Trí Huệ mở ra... Mà muốn có Trí Huệ thì phải có sự HIỂU và sự BIẾT. Sự HIỂU thì do học tập kiến thức, còn sự BIẾT thì do thực hành, trải nghiệm mà ra.
Ví dụ như có 1 anh chàng thích ngồi nhà xem tivi, đọc sách và 1 anh chàng thích đi du lịch. Qua đọc sách, xem tivi anh chàng ngồi nhà biết nước Ý rất đẹp, có tòa Thánh Vatican, có đấu trường La Mã hùng tráng... và nhờ tivi, sách mà anh " hiểu " được ý nghĩa lịch sử chính trị của nó. Còn anh chàng thích du lịch vì không thích đọc sách xem tivi, anh ta trực tiếp sang Ý tham quan Vatican, đấu truờng La Mã... Anh ta " biết " nước Ý ra sao vì anh ta tận tay sờ vào từng kiến trúc, từng viên gạch của nước Ý. Nhưng, anh ta không " hiểu " nước Ý như thế nào, ý nghĩa lịch sử chính trị của nó ...
Đó là khác biệt giữa " HIỂU " và " BIẾT " .
Và nhiệm vụ của những người tu hành, những vị Tu Sĩ, những vị Phật tử như chúng ta là kết hợp giữa "HIỂU " và " BIẾT " để tạo ra Trí Huệ. Nhưng trên thực tế thì vì những lý do nào đó, chúng ta thường chỉ dừng lại ở " HIỂU " hoặc " BIẾT " mà thôi...
Cho nên, khi nhìn 2 vị tranh luận với nhau về
Tịnh Độ hay Thiền, tôi nhận thấy 2 vị đang đem cái " HIỂU " tranh luận với cái " BIẾT "... Vậy tại sao 2 vị không thử đổi chỗ cho nhau ? ... hahâ
Ông VNBN thì tu Thiền để xem Thiền mang lại cái lợi ích gì không ? Còn ông thantanmadai thì thử thực hành Tịnh Độ để xem tác hại của Tịnh Độ là gì ?... Đây là cái mà người ta gọi là " biết mình biết người... " đó.
Sau đó 1 thời gian chừng 2, 3 năm các vị quay lại rồi tranh luận tiếp cũng chưa muộn...
Đôi lời góp vui...