Nguyên Chiếu

Thanh lọc tâm

rickpham

Well-Known Member

Thành viên BQT
Reputation: 100%
Tham gia
19/5/16
Bài viết
982
Điểm tương tác
216
Điểm
63
được rồi :D giờ tôi đặt một câu hỏi, trả lời giúp tôi nhé, ông có tin kiếp trước hay kiếp sau không? Nếu như người nào cũng đã giải thoát hoàn toàn vậy thế giới này sau lại còn khổ đau, chiến tranh, đói nghèo, bệnh hoạn, già, rồi chết :D vậy từ giải thoát trong cái ông nói là giải thoát cái gì? Nếu ông cho rằng ông đã giải thoát, vậy tôi hỏi ông một câu, Ông nói rằng mọi thứ trên thế giới này đều tồn tại dưới dạng sóng, và mọi nhận thức đều không chân thật, vậy nếu ông giết người thì cũng không chân thật và chẳng có tội lỗi gì phải không? Và điều cuối cùng tôi hỏi ông, vạn vật nó đều là sóng hay đó là do ông tưởng tượng nó là sóng và chỉ có một mình ông biết được điều đó :D
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung: Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP (Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

vienquang6

Ban Cố Vấn Chủ Đạo Diễn Đàn - Quyền Admin

Thành viên BQT
ĐÃ TIẾN CÚNG
Reputation: 100%
Tham gia
6/2/07
Bài viết
3,869
Điểm tương tác
920
Điểm
113
Có cái nào khác hơn những gì bạn nói không
Đọc đi đọc lại mình đều không thấy pháp của mình giống một cái gì bạn nói cả
Đọc bài của Độc Cô Đen còn dễ hiểu hơn. Nói chung nếu bạn chịu khó đọc lại bài của Độc Cô Đen, thì bạn sẽ thấy Pháp của mình không phải Samkhya cũng chẳng phải Vedanta.
Mình cũng nói luôn pháp của mình cho rằng như thế này để bạn dễ hình dung:

Vạn vật trên đời theo nhận thức được bằng tri giác của chính chúng ta, đều tồn tại ở dạng sóng. Mỗi cá thể, mỗi sự vật hiện tượng chỉ là 1 bộ phận của một con sóng lớn là toàn thể vũ trụ này, vốn không thể tồn tại siêu hình độc lập mà nằm trong mối quan hệ tương thuộc lẫnh nhau.
Tuy nhiên không hiểu sao chúng ta lại nhận thức thế giới như hiện tại: Tức là mỗi cá thể tách rời nhau. Chỉ cần với một luận điểm này, chúng ta có thể đánh giá được luôn: Toàn bộ nhận thức của mỗi chúng ta về thế giới này dù có nhận thức kiểu nào cũng là không chân thật.
Bằng một giả thiết triết học, chúng ta có thể dễ dàng chấp nhận thêm điều sau lấy thêm từ đạo Phật: Nguồn sóng lớn toàn vũ trụ vừa hiện diện là sóng, vừa hiện diện tách biệt như chúng ta thấy, vì 1 lý do rất đơn giản: Nó cũng không hề tồn tại (tức là không hề có không gian luôn), và được nhà Phật gọi là tánh không. Nếu không có tánh không thì chắc chắn sự va chạm giữa các sóng này sẽ gây ra 1 vụ nổ lớn tàn phá toàn bộ vũ trụ, không gì còn tồn tại được nữa.
Một khi nó (vũ trụ) không hề tồn tại cả ở dạng không gian, nó lại cùng lúc đó tồn tại ở dạng sóng theo bản chất khoa học đã nghiên cứu, lại cùng 1 lúc tồn tại ở dạng chúng ta nhận thức được như hiện tại bằng tri giác thông thường, vậy thì mọi việc đều có thể xảy ra, miễn là chúng ta muốn thế.
Bất kỳ điều gì chúng ta muốn hoặc chúng ta tin, cùng lúc đó sẽ xảy ra hiện tượng phát sinh thêm những điều đó, ở một chiều không gian nào đó mà não bộ chúng ta không nhận thức được nhưng nó sẽ tồn tại.
Bạn tưởng tượng theo bản chất sóng sẽ minh bạch ngay: Bạn là 1 con sóng nhỏ trong cả 1 đại dương sóng lớn (sóng năng lượng chứ không phải sóng biển), và bạn dùng ý thức của bạn (vốn cũng là 1 con sóng nhỏ), tạo ra 1 sự phân tách sóng ở dạng tưởng tượng ra điều bạn muốn, thì sóng nhỏ mới sẽ được hình thành ở 1 dạng nào đó. Chính nó sẽ tương tác với cả con sóng lớn để phản hồi lại với bạn. Điều này là bản chất của sự chuyển hóa: Khiến 1 con người xấu trở nên tốt hơn, khiến một người già trở nên trẻ hơn, khiến những người tu hành ở các phương pháp khác nhau đắc được những năng lực khác nhau như bạn mô tả, có người trường thọ...

Nương theo bản chất của vũ trụ này, cùng 1 lúc là tánh không, cùng 1 lúc là sóng, cùng 1 lúc như chúng ta thấy, phương pháp của mình đơn giản là sự chuyển hóa những điều chúng ta muốn trở thành sự thực ở dạng chúng ta nhận thức được bằng các giác quan. Một điều thú vị là khi chúng ta muốn mình trở nên hoàn thiện hơn, sống tốt hơn, thì vô tình sự chuyển hóa đó làm cho cái tôi cá nhân mất dần suy nghĩ đắn đo thiệt hơn cho nó. Những khái niệm tham, sân, si, dục của người tu tập chuyển hóa dần và nó không còn như mọi người hay bị vướng mắc vào.

Việc tu tập tiếp theo, là một việc chẳng phải là cần làm hay không, mà nó là một quán tính của cái tôi hiện hữu. Dù sao thì cái thực tại này với bằng đó nhân duyên hợp thành vũ trụ như chúng ta nhận thức được, nó vẫn đập vào mắt chúng ta hàng ngày, với hàng tá mối quan hệ trong xã hội. Sự sáng tạo này của vũ trụ cũng rất đẹp và kỳ diệu đấy chứ, cố gắng tìm một sự giải thoát rốt ráo rồi thoát ly khỏi thực tại vô thường này cũng chẳng để làm gì. Trở thành một nhân tố làm cho vũ trụ này thêm đẹp và ca ngợi vẻ đẹp của nó, có lẽ là ý nghĩa tại sao mỗi chúng ta lại được tạo ra!

Còn mục tiêu để giải thoát rốt ráo, thì mình không còn nữa. Thấy được bản chất nhận thức của con người với các giác quan thế này cũng chỉ là một phần của nhiều nhận thức, của nhiều không gian khác nhau với nhiều giống loài khác nhau, trong khi tất cả cùng lúc đó đều không tồn tại, thì khái niệm giải thoát rốt ráo hay sinh, tử, và những nhận thức về nó, vốn từ đầu đã sai rồi thì cố gắng tìm sự giải thoát là điều khôi hài của nhận thức! Khi giả thiết về tánh không mặc nhiên được chấp nhận, thì người ta có muốn hay không cũng đã bị giải thoát hoàn toàn rồi. Càng cố tìm 1 thứ đã rồi càng đi vào ngõ cụt mà thôi. Rất mất thời gian!

Pháp thiền này của mình hiện tại, nó không nằm trong hệ thống lý luận cổ nữa, mà nó vận dụng linh hoạt bản chất sóng của vũ trụ, và tính không, để người tu tập làm được điều họ muốn. Không có Phật, Thánh hay đấng toàn năng nào ở đây cả. Cũng không có cái tôi nào thực sự hiện hữu ở đây cả. Vì vậy, nó sẽ không giống những gì bạn áp đặt là nó phải thuộc 1 bộ môn Yoga, hay khí công nào cả. Nó chưa hề công nhận có 1 cái tôi độc lập nào hiện hữu như bạn nói, cũng chẳng bảo mọi thứ bên ngoài là trường tồn, tất cả vốn đều vừa là như chúng ta nhận thấy, vừa là tánh không mà thôi!

Bạn đưa ra một thứ lý thuyết rối rắm, tự nó lại phản bác lấy nhau:

Nguồn sóng lớn toàn vũ trụ vừa hiện diện là sóng, vừa hiện diện tách biệt như chúng ta thấy, vì 1 lý do rất đơn giản: Nó cũng không hề tồn tại (tức là không hề có không gian luôn), và được nhà Phật gọi là tánh không.

" Cái không hề có không gian " (mà bạn nói), nó không phải là lý Tánh không của nhà Phật.

* Cái "không" MÀ nhà Phật muốn nói là "đương thể tức không", nghĩa là nó vẫn có đủ các tướng (không gian và thời gian) nhưng chúng chỉ là giả duyên hợp nên là KHÔNG CÓ TỰ TÁNH.

Bạn lấy cái "hiểu lầm lẫn về Tánh không", để rồi gượng gạo nói:

Nếu không có tánh không thì chắc chắn sự va chạm giữa các sóng này sẽ gây ra 1 vụ nổ lớn tàn phá toàn bộ vũ trụ,

Bạn đã nói tánh không.- Là không có không gian. Nếu không có không gian thì "sóng" của bạn nó nằm ở chỗ nào ?

Nếu gượng nói là "có", thì chỗ "có" đó là chỗ vọng tưởng của bạn như Bạn rickpham đã nói:

điều cuối cùng tôi hỏi ông, vạn vật nó đều là sóng hay đó là do ông tưởng tượng nó là sóng và chỉ có một mình ông biết được điều đó.

Bạn nên xã bỏ các tưởng tượng mê lầm, và không nên đem cái mê lầm đó mà làm cho người khác bị lây nhiễm nữa.

Ghi chú: Tôi không phản bác về sóng. Mà tôi chỉ nói bạn đã hiểu chưa đúng về Tánh không của nhà Phật.


 

nhãn đầu mùa

Registered

Phật tử
Reputation: 44%
Tham gia
10/11/13
Bài viết
293
Điểm tương tác
99
Điểm
43
...

Có cái nào khác hơn những gì bạn nói không
Đọc đi đọc lại mình đều không thấy pháp của mình giống một cái gì bạn nói cả
Đọc bài của Độc Cô Đen còn dễ hiểu hơn. Nói chung nếu bạn chịu khó đọc lại bài của Độc Cô Đen, thì bạn sẽ thấy Pháp của mình không phải Samkhya cũng chẳng phải Vedanta.
Mình cũng nói luôn pháp của mình cho rằng như thế này để bạn dễ hình dung:

Vạn vật trên đời theo nhận thức được bằng tri giác của chính chúng ta, đều tồn tại ở dạng sóng. Mỗi cá thể, mỗi sự vật hiện tượng chỉ là 1 bộ phận của một con sóng lớn là toàn thể vũ trụ này, vốn không thể tồn tại siêu hình độc lập mà nằm trong mối quan hệ tương thuộc lẫnh nhau.
Tuy nhiên không hiểu sao chúng ta lại nhận thức thế giới như hiện tại: Tức là mỗi cá thể tách rời nhau. Chỉ cần với một luận điểm này, chúng ta có thể đánh giá được luôn: Toàn bộ nhận thức của mỗi chúng ta về thế giới này dù có nhận thức kiểu nào cũng là không chân thật.
Bằng một giả thiết triết học, chúng ta có thể dễ dàng chấp nhận thêm điều sau lấy thêm từ đạo Phật: Nguồn sóng lớn toàn vũ trụ vừa hiện diện là sóng, vừa hiện diện tách biệt như chúng ta thấy, vì 1 lý do rất đơn giản: Nó cũng không hề tồn tại (tức là không hề có không gian luôn), và được nhà Phật gọi là tánh không. Nếu không có tánh không thì chắc chắn sự va chạm giữa các sóng này sẽ gây ra 1 vụ nổ lớn tàn phá toàn bộ vũ trụ, không gì còn tồn tại được nữa.
Một khi nó (vũ trụ) không hề tồn tại cả ở dạng không gian, nó lại cùng lúc đó tồn tại ở dạng sóng theo bản chất khoa học đã nghiên cứu, lại cùng 1 lúc tồn tại ở dạng chúng ta nhận thức được như hiện tại bằng tri giác thông thường, vậy thì mọi việc đều có thể xảy ra, miễn là chúng ta muốn thế.
Bất kỳ điều gì chúng ta muốn hoặc chúng ta tin, cùng lúc đó sẽ xảy ra hiện tượng phát sinh thêm những điều đó, ở một chiều không gian nào đó mà não bộ chúng ta không nhận thức được nhưng nó sẽ tồn tại.
Bạn tưởng tượng theo bản chất sóng sẽ minh bạch ngay: Bạn là 1 con sóng nhỏ trong cả 1 đại dương sóng lớn (sóng năng lượng chứ không phải sóng biển), và bạn dùng ý thức của bạn (vốn cũng là 1 con sóng nhỏ), tạo ra 1 sự phân tách sóng ở dạng tưởng tượng ra điều bạn muốn, thì sóng nhỏ mới sẽ được hình thành ở 1 dạng nào đó. Chính nó sẽ tương tác với cả con sóng lớn để phản hồi lại với bạn. Điều này là bản chất của sự chuyển hóa: Khiến 1 con người xấu trở nên tốt hơn, khiến một người già trở nên trẻ hơn, khiến những người tu hành ở các phương pháp khác nhau đắc được những năng lực khác nhau như bạn mô tả, có người trường thọ...

Nương theo bản chất của vũ trụ này, cùng 1 lúc là tánh không, cùng 1 lúc là sóng, cùng 1 lúc như chúng ta thấy, phương pháp của mình đơn giản là sự chuyển hóa những điều chúng ta muốn trở thành sự thực ở dạng chúng ta nhận thức được bằng các giác quan. Một điều thú vị là khi chúng ta muốn mình trở nên hoàn thiện hơn, sống tốt hơn, thì vô tình sự chuyển hóa đó làm cho cái tôi cá nhân mất dần suy nghĩ đắn đo thiệt hơn cho nó. Những khái niệm tham, sân, si, dục của người tu tập chuyển hóa dần và nó không còn như mọi người hay bị vướng mắc vào.

Việc tu tập tiếp theo, là một việc chẳng phải là cần làm hay không, mà nó là một quán tính của cái tôi hiện hữu. Dù sao thì cái thực tại này với bằng đó nhân duyên hợp thành vũ trụ như chúng ta nhận thức được, nó vẫn đập vào mắt chúng ta hàng ngày, với hàng tá mối quan hệ trong xã hội. Sự sáng tạo này của vũ trụ cũng rất đẹp và kỳ diệu đấy chứ, cố gắng tìm một sự giải thoát rốt ráo rồi thoát ly khỏi thực tại vô thường này cũng chẳng để làm gì. Trở thành một nhân tố làm cho vũ trụ này thêm đẹp và ca ngợi vẻ đẹp của nó, có lẽ là ý nghĩa tại sao mỗi chúng ta lại được tạo ra!

Còn mục tiêu để giải thoát rốt ráo, thì mình không còn nữa. Thấy được bản chất nhận thức của con người với các giác quan thế này cũng chỉ là một phần của nhiều nhận thức, của nhiều không gian khác nhau với nhiều giống loài khác nhau, trong khi tất cả cùng lúc đó đều không tồn tại, thì khái niệm giải thoát rốt ráo hay sinh, tử, và những nhận thức về nó, vốn từ đầu đã sai rồi thì cố gắng tìm sự giải thoát là điều khôi hài của nhận thức! Khi giả thiết về tánh không mặc nhiên được chấp nhận, thì người ta có muốn hay không cũng đã bị giải thoát hoàn toàn rồi. Càng cố tìm 1 thứ đã rồi càng đi vào ngõ cụt mà thôi. Rất mất thời gian!

Pháp thiền này của mình hiện tại, nó không nằm trong hệ thống lý luận cổ nữa, mà nó vận dụng linh hoạt bản chất sóng của vũ trụ, và tính không, để người tu tập làm được điều họ muốn. Không có Phật, Thánh hay đấng toàn năng nào ở đây cả. Cũng không có cái tôi nào thực sự hiện hữu ở đây cả. Vì vậy, nó sẽ không giống những gì bạn áp đặt là nó phải thuộc 1 bộ môn Yoga, hay khí công nào cả. Nó chưa hề công nhận có 1 cái tôi độc lập nào hiện hữu như bạn nói, cũng chẳng bảo mọi thứ bên ngoài là trường tồn, tất cả vốn đều vừa là như chúng ta nhận thấy, vừa là tánh không mà thôi!

Đã có người nói với bạn rồi mà bạn lại coi thường lời nói đó" đừng có đôi co với ai cả cứ đi thẳng , nói cái mình muốn nói ...
Ở cái chỗ rất tự do dành cho mình mà không biết , lại chui đầu vào tường vách mà kêu ca.
Cái mà bạn nói chẳng có gì mới cả. Nếu nói mỗi cá thể, mỗi sự vật hiện tượng chỉ là 1 bộ phận của một con sóng lớn là toàn thể vũ trụ này, vốn không thể tồn tại siêu hình độc lập mà nằm trong mối quan hệ tương thuộc lẫn nhau. thì chính đạo Phật nói rất gọn gàng MỘT LÀ TẤT CẢ ,TẤT CẢ LÀ MỘT rồi còn gì.
Một hình ảnh sinh động được ví dụ là cục thủy ngân tan ra hàng ngàn hạt nhỏ li ti , mỗi hạt vẫn tròn đầy ...
Còn bạn nói chúng ta, bộ não chúng ta không nhận thức được các tầng không gian khác nhau , điều này đạo Phật đã nói quá rõ mà bạn không đọc thì không biết đó chứ.
chuyện sóng phản hồi thì biết bao câu chuyện về nhân quả đã rất rõ ràng đâu cần lý giải như bạn, hơn nữa ngày xưa chưa có khoa học....
....... nói thì dài dòng quá , tôi chỉ có ý kiến thế này.
Những luận điểm mà bạn đưa ra thực chất là luận lý nhà Phật. chỉ có cách đổi từ đảo ngữ và diễn giải theo một cảm xúc riêng biệt mà thôi.
Giờ cái quan trọng là bạn hãy đưa ra cách thức thực hành cái phương pháp của bạn , mà không hề dính líu đến đạo Phật hay như bạn nói
Khoan vội tranh cãi . và tôi cũng mong mọi người tạm dừng đưa ra câu hỏi để Nam Mo bình tĩnh triển khai...
Sau đó chúng ta thắc mắc gì mong đạo hữu đó trả lời đầy đủ
 

nguoidienhocphat1

Well-Known Member

Thành viên BQT
Reputation: 100%
Tham gia
31/8/15
Bài viết
1,933
Điểm tương tác
348
Điểm
83
Đã có người nói với bạn rồi mà bạn lại coi thường lời nói đó" đừng có đôi co với ai cả cứ đi thẳng , nói cái mình muốn nói ...
Ở cái chỗ rất tự do dành cho mình mà không biết , lại chui đầu vào tường vách mà kêu ca.
Cái mà bạn nói chẳng có gì mới cả. Nếu nói mỗi cá thể, mỗi sự vật hiện tượng chỉ là 1 bộ phận của một con sóng lớn là toàn thể vũ trụ này, vốn không thể tồn tại siêu hình độc lập mà nằm trong mối quan hệ tương thuộc lẫn nhau. thì chính đạo Phật nói rất gọn gàng MỘT LÀ TẤT CẢ ,TẤT CẢ LÀ MỘT rồi còn gì.
Một hình ảnh sinh động được ví dụ là cục thủy ngân tan ra hàng ngàn hạt nhỏ li ti , mỗi hạt vẫn tròn đầy ...
Còn bạn nói chúng ta, bộ não chúng ta không nhận thức được các tầng không gian khác nhau , điều này đạo Phật đã nói quá rõ mà bạn không đọc thì không biết đó chứ.
chuyện sóng phản hồi thì biết bao câu chuyện về nhân quả đã rất rõ ràng đâu cần lý giải như bạn, hơn nữa ngày xưa chưa có khoa học....
....... nói thì dài dòng quá , tôi chỉ có ý kiến thế này.
Những luận điểm mà bạn đưa ra thực chất là luận lý nhà Phật. chỉ có cách đổi từ đảo ngữ và diễn giải theo một cảm xúc riêng biệt mà thôi.
Giờ cái quan trọng là bạn hãy đưa ra cách thức thực hành cái phương pháp của bạn , mà không hề dính líu đến đạo Phật hay như bạn nói
Khoan vội tranh cãi . và tôi cũng mong mọi người tạm dừng đưa ra câu hỏi để Nam Mo bình tĩnh triển khai...
Sau đó chúng ta thắc mắc gì mong đạo hữu đó trả lời đầy đủ

Lần đầu tiên này ngươi điên thấy cái lão muathularung này cư xử rất đúng mực. Đây là bản lĩnh của Tổ. Chúc mừng auduongphong. Chúc lão tinh tấn và an lạc và tiếp tục phát huy như thế này người điên này sẽ đội Ngài lên đầu mà đãnh lễ. A di đà Phật!
 

Tịnh Tiến

Registered

Phật tử
Reputation: 7%
Tham gia
22/7/16
Bài viết
39
Điểm tương tác
25
Điểm
8
L

Cám ơn đh TinhTíên đã thảo luận,
Như lời đh thì Ng chiếu hiểu rằng luyện tâm của Phật pháp khác với luyện tâm của thế gian. Vậy đh có thể chia sẻ cụ thể về cách luyện tâm của Phật pháp nó có lợi như thế nào đối với chúng ta ?
Kính.

"Luyện tâm", thôi ta dùng từ Tu Tâm cho đúng từ ngữ bên đạo Phật nha.

- Vì chúng sanh tâm tư dể dàng bị dao động khi tiếp xúc các cảnh trần sắc bên ngoài (lục căn tiếp xúc lục trần) cho nên tạo ra vô minh che đi sự hiểu biết sáng suốt, thấu triệt rõ các pháp của thế gian.
- Đức Phật ra đời đã dạy cho chúng ta, cho những ai mong muốn đạt được hạnh phúc thật sự. Cũng như đức Phật đã thấu triệt rõ các pháp thế gian và chứng ngộ quả vị cao nhất bằng việc ngồi dưới cây Budda (Bồ Đề) Ngài tham thiền Tứ Niệm Xứ mà chứng đạo quả.
- Vậy thông qua thiền Tứ Niệm Xứ hay còn gọi là Như Lai Thiền (Quán thân, quán pháp, quán tâm, quán cảm thọ). Ta sẽ đạt được như đức Phật vậy, đạo quả giải thoát không phải không được chỉ là ta có chịu nghe, hiểu và thực hành hay không.
- Ta thấy rõ trong thiền Tứ Niệm Xứ không chỉ có quán tâm không thôi mà còn quán thân, quán pháp và quán các cảm thọ.
 

rickpham

Well-Known Member

Thành viên BQT
Reputation: 100%
Tham gia
19/5/16
Bài viết
982
Điểm tương tác
216
Điểm
63
này các hiền giả đây là cảnh giới tứ thiền, ở đây tôi không dám đem kinh nghiệm cá nhân để nói. Nhưng sẽ đưa ra một định nghĩa theo lời phật nói
Là mức thiền cuối cùng của các bậc thiền Sắc giới. Phật diễn tả đó là trạng thái xả niệm, thanh tịnh, không lạc, không khổ. Xả niệm của Tứ thiền hơn hẳn Tam thiền vì đã hoàn toàn vượt khỏi Vô thức lẫn Ý thức. Trong con người ta, Vô thức đảm nhận việc điều khiển hệ hô hấp, tiêu hóa, các tuyến nội tiết... những thứ mà ta không chủ động điều khiển được. Chiến thắng được Vô thức nghĩa là có thể dừng được hơi thở, dừng mọi sự sống, nhập định vài trăm năm rồi xuất định, sống bình thường, sống tiếp cái tuổi ngày xưa. Còn Ý thức thì liên quan tới các Giác quan, chiến thắng được Ý thức sẽ khai mở những khả năng của giác quan như thiên nhãn thông, thiên nhĩ thông.

Sự thoải mái, yên bình, an lạc, hạnh phúc của Sơ Thiền thậm chí còn trở nên "tầm thường, thô kịch" với sự hạnh phúc, thoải mái của Tứ thiền. Bởi ở Tứ Thiền, hành giả đã thành thành tựu được tậm Xả.
Vậy là xong phần tứ thiền, còn cách ngồi thiền thì mời các hiền giả vào đây tham khảo : thuvienhoasen.org
 

rickpham

Well-Known Member

Thành viên BQT
Reputation: 100%
Tham gia
19/5/16
Bài viết
982
Điểm tương tác
216
Điểm
63

NamoNamo

Registered

Phật tử
Reputation: 26%
Tham gia
3/7/16
Bài viết
174
Điểm tương tác
58
Điểm
28
Bạn đưa ra một thứ lý thuyết rối rắm, tự nó lại phản bác lấy nhau:
" Cái không hề có không gian " (mà bạn nói), nó không phải là lý Tánh không của nhà Phật.


Lâu lâu vào đây xử lý nốt mấy việc còn thiếu nợ cụ Viên Quang. Mình sẽ trả lời 1 lèo nhé.
Việc bạn nói rằng đó không phải là lý Tánh không của nhà Phật cũng đúng, nhưng không đủ.
Và việc với bạn đó không phải là lý Tánh không, cũng không phải là việc mình có thể can thiệp. Bạn dùng cái hiểu của bạn để tu tập. Tuy nhiên điều bạn hiểu không phải là điều mình hiểu. Mình thấy giống hệt nhau. Còn bạn thì thấy khác

* Cái "không" MÀ nhà Phật muốn nói là "đương thể tức không", nghĩa là nó vẫn có đủ các tướng (không gian và thời gian) nhưng chúng chỉ là giả duyên hợp nên là KHÔNG CÓ TỰ TÁNH.

Thế thì giải thích của bạn cũng không trùng với cách giải thích của mình, nhưng đó chỉ là mặt câu từ. Chúng ta có thể sa đà vào ngôn ngữ một chút để phân tích bắt bẻ câu từ thôi, nhưng cái bạn nói vẫn giống hệt tánh không của mình, chỉ khác cách mô tả. Và sự khác nhau là mình thấy các cách mô tả đều chả khác nhau. Còn bạn thì thấy khác

Bạn lấy cái "hiểu lầm lẫn về Tánh không", để rồi gượng gạo nói:
Mình không cho rằng câu này có ý nghĩa gì với Phật pháp chân chính cả, vì thế mình cho qua

Bạn đã nói tánh không.- Là không có không gian. Nếu không có không gian thì "sóng" của bạn nó nằm ở chỗ nào ?

Câu hỏi này của bạn thể hiện bạn chưa kiến tánh. Nếu kiến tánh sẽ không hỏi 1 câu thế này

Nếu gượng nói là "có", thì chỗ "có" đó là chỗ vọng tưởng của bạn như Bạn rickpham đã nói:

Tại sao người tu tập đạo Phật có vẻ rất kỳ thị mấy thứ như vọng tưởng vậy nhỉ, nó là một phần biểu hiện của niết bàn thôi mà, cứ phải tránh nó làm gì không biết?

Bạn nên xã bỏ các tưởng tượng mê lầm, và không nên đem cái mê lầm đó mà làm cho người khác bị lây nhiễm nữa.
Lại tiếp tục là một câu thể hiện việc chưa kiến tánh.


Ghi chú: Tôi không phản bác về sóng. Mà tôi chỉ nói bạn đã hiểu chưa đúng về Tánh không của nhà Phật.
Mình không cho rằng câu này có gì khác biệt với các câu trước đó. Bản thân ngôn ngữ và logic đã có những vấn đề luẩn quẩn rồi. Ví dụ như câu: Hiểu chưa đúng về Tánh không - Hoàn toàn là một câu tối nghĩa nếu nói về tánh không. Nếu tánh không mà có thể hiểu đúng được thì Phật giáo đã quá tầm thường rồi.


Lần này trở lại một chút xem mọi người trong diễn đàn thế nào. Thấy cũng vui vì mọi người vẫn rất tâm huyết.
Cũng muốn viết đôi dòng nhưng trường năng lượng u buồn và bản ngã trong câu chữ của mọi người ghê quá, chóng hết mặt nên mình chắc cũng xin rút lui hoàn toàn không dám viết thêm gì nữa.

Chả biết mọi người tu tập thế nào chứ với cái tâm thế này thì bảo sao mà đi chê bát chánh đạo là thấp. Cũng đúng thôi mà...
 

Hắc phong

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)

Phật tử
Reputation: 100%
Tham gia
7/9/10
Bài viết
2,662
Điểm tương tác
475
Điểm
113
Kính bạn Namo Namo.

điều 15) Vì đây là diễn đàn Phật Giáo nên các bài viết có khuynh hướng đi trái ngược lại lời Phật dạy đã được đề cập trong Tam Tạng Kinh Điển có thể sẽ bị xóa để tránh người đọc hiểu nhầm hay hiểu sai lời Phật dạy.

Bạn nên đọc kỷ Nội qui Khi viết bài.

(Bài viết sai của bạn có thể bị xóa).
 

nhãn đầu mùa

Registered

Phật tử
Reputation: 44%
Tham gia
10/11/13
Bài viết
293
Điểm tương tác
99
Điểm
43
Kính bạn Namo Namo.



Bạn nên đọc kỷ Nội qui Khi viết bài.

(Bài viết sai của bạn có thể bị xóa).

Hãy khoan vội nghĩ điều chưa nên với Nam Mo Nam Mo!
Tôi nghĩ đã là giao lưu tư tưởng hãy để Nam Mo thể hiện hết cái hiểu biết của bạn ấy về một luồng tư tưởng và trạng thái tâm linh mà bạn ấy đã thực tế ...
Tôi bạo dạn lắng nghe điều bạn trình bày khi mà không ai nghe bạn cả
 

nguoidienhocphat1

Well-Known Member

Thành viên BQT
Reputation: 100%
Tham gia
31/8/15
Bài viết
1,933
Điểm tương tác
348
Điểm
83
Hãy khoan vội nghĩ điều chưa nên với Nam Mo Nam Mo!
Tôi nghĩ đã là giao lưu tư tưởng hãy để Nam Mo thể hiện hết cái hiểu biết của bạn ấy về một luồng tư tưởng và trạng thái tâm linh mà bạn ấy đã thực tế ...
Tôi bạo dạn lắng nghe điều bạn trình bày khi mà không ai nghe bạn cả

heeeeeee, còn có người điên này nữa luôn lắng nghe. Ai mà nói tánh không là không hề có không gian, ai mà học Phật mà nói thắc cười quá vậy? A di đà Phật!
 

rickpham

Well-Known Member

Thành viên BQT
Reputation: 100%
Tham gia
19/5/16
Bài viết
982
Điểm tương tác
216
Điểm
63
Kính bạn Namo Namo.



Bạn nên đọc kỷ Nội qui Khi viết bài.

(Bài viết sai của bạn có thể bị xóa).

duyên này của ngài vienquang, hãy để ngài ấy giải quyết :D
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung: Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP (Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

Liên quan Xem nhiều Xem thêm
Top