Mời góp ý tân tu Điều lệ Nội Quy Diễn Đàn Phật pháp Online

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

cát trắng

Registered
Phật tử
Tham gia
15 Thg 3 2011
Bài viết
29
Điểm tương tác
5
Điểm
3
Tôi nghĩ đây là nơi mà 9 vị trong Ban Đại Biểu xét duyệt về các Nội Quy Diễn Đàn.

Do vậy:

1. Chỉ nên có 9 vị đó được trao đổi ở đây.

2. Không nên đi lạc đề, không nên tiêu cực buông xuôi, không nên lăng mạ người khác, phải góp sức chung để sây dựng Quy Cũ Nề Nếp cho Diễn Đàn. Chỉ có như thế mới giúp Diễn Đàn Phật Giáo nầy phát triển đúng theo Tinh Thần Phật Giáo, và mọi người đều được lợi ích thật sự.

3. Việc tu tập Phật Pháp của mỗi người thì mỗi người tự biết lo liệu.

4. Dĩ nhiên họ cũng có thể không vào diễn đàn, để dành thời gian đó mà lo tu tập cho việc giải thoát của họ vẫn hay hơn là vào đây để bị lăng mạ chỉ vì muốn góp sức sây sựng cho diễn đàn Phật Pháp và vì lợi ích cho mọi người.

5. Nếu chúng ta thật sự có lòng giúp cho Phật Pháp được hoằng dương, có lòng cho Diễn Đàn nầy được tốt đẹp, và mọi người được lợi ích tìm học Phật Pháp, thì chúng ta phải cố gắng dẹp mọi thành kiến để góp ý sây dựng diễn đàn, hơn là ngồi đó lăng nhục xem thường người khác, hay than trời trách người, nói những lời khó nghe mà không làm gì hết.

6. Diễn Đàn Phật Pháp là nơi Hoằng Dương Giáo Lý của Phật Đà, chứ đâu phải là nơi hoằng dương giáo lý của các Tôn Giáo khác. Do vậy Luật Lệ Diễn Đàn Phật Giáo như số 13 bảo rằng thành viên nào viết bài trái với Kinh Luật Luận và có ý tuyên truyền Tôn Giáo khác ở đây thì sẽ bị xóa. Như thế có gì là không được?

Tôi nghĩ rằng nơi Diễn Đàn Tôn Giáo khác mà mình vào đó đăng bài tuyên truyền Tôn Giáo mình thì đó là việc không đúng pháp. Sẽ gây ra sung đột giữa tôn giáo.

Tại sao Diễn Đàn tốn giáo mình mà mình không hoằng dương tôn giáo mình. Lại đi đến diễn đàn tốn giáo của người khác?! Mình có ý gì? Có âm mưu gì? Muốn cải đổi Tôn Giáo?
Kính thưa Tân Đệ nhị thường vụ Kiểm soát Thánh Tri vô cùng cao quý !
Cát trắng xin mời Ngài để mắt đến câu nầy một chút :
Thân cát bụi nầy cũng thành kính xin Ngài đừng nói lời thô lổ (từ LĂNG MẠ) vì sẽ phạm Nội quy đó.
Trong khi lời của Cát trắng hoàn toàn là lời xây dựng đạo tâm.
Ý Ngài nghĩ sao ? Khi ta có những cái mụt ghẻ đã mưng mủ, bây giờ có kẻ (y tá) rạch miệng cho mủ xì ra, thì ta chưởi người y tá ấy hay là ta cảm ơn họ và năn nỉ :
_ Làm ơn đi, Tôi còn mấy cái mụt nhọt như thế này nửa, xin đừng ngại khó, xin đừng sợ bẫn tay, mà hãy giúp tôi sớm lành bệnh.
Thành Kính dâng lên Ngài vài lời thô kệch.
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung:Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP(Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

binh

Registered
Phật tử
Tham gia
29 Thg 11 2006
Bài viết
665
Điểm tương tác
35
Điểm
28
Địa chỉ
HCM
Con xin bổ sung thêm :
Điều 13 phải có câu " không được phỉ báng Phật, pháp, Tăng hay đưa ra những thí dụ có nội dung phỉ báng tam bảo" .

Điều 13 Nếu không có câu " Cấm trích dẫn..." họ sẽ trích dẫn lung tung, ý tưởng sai trái, họ bảo là của thầy nọ, thày kia , hòa thượng này, hòa thượng nọ đã nói.
Việc này sẽ dẫn đến tranh cãi, làm cho diễn đàn mất hòa khí và mất trang nghiêm.
 

admin

Administrator
Quản trị viên
Đại lão Hòa thượng
Thượng toạ
Phật tử
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
321
Điểm tương tác
86
Điểm
28
Kính chào Bác Bình.
Bác Bình nói vậy thì chúng ta sẽ bổ sung thêm 1 điều khoản trước điều khoản 8 là "Không được phỉ báng Phật, pháp, Tăng hay đưa ra những thí dụ có nội dung phỉ báng Tam Bảo".
Còn vấn đề trích dẫn thì đã có điều khoản 12 và điều khoản sau điều khoản 20 (bổ sung) đã đề cập rõ.
12) Khi trích dẫn kinh điển phải có xuất xứ rõ ràng.
Bổ sung sau điều khoản 20) Thành viên nên trích dẫn các lời dạy trong Tam Tạng Kinh Điển và những lời dạy của các vị Tổ, Bồ tát, Thánh Tăng, Cao Tăng có trong Kinh Sách đã được các Giáo Hội Phật Giáo công nhận để diễn giải giáo lý Phật Giáo giúp cho người đọc hiểu đúng, làm sáng tỏ thêm lời Phật dạy. Sau khi trích dẫn, người viết phải đưa ra cụ thể link hoặc thông tin cụ thể về nguồn tư liệu đã trích dẫn để mọi người tìm hiểu, xác nhận thông tin như điều khoản 12 đã đề cập.

Bác Bình yên tâm.
Cách xử trí đối với điều khoản 13 sẽ được bổ sung
trong khoản "IV) Cách thức xử trí khi vi phạm các điều lệ nội quy" như sau:
9) Đối với điều khoản 13, trong trường hợp xử trí vụ việc này, Ban Kiểm Soát không đưa ra đủ chứng cớ hay sức thuyết phục để xác nhận bài viết này có đi trái ngược với lời Phật dạy hay không thì hai bên nên bình tĩnh, không nên tiếp tục tranh luận gây mất lòng nhau, Ban Kiểm Soát hoặc người chủ bài viết đó sẽ đưa ra ngắn gọn 2 quan điểm trái ngược nhau và đề nghị Ban Đại Biểu bỏ phiếu để thống nhất ý kiến của đại chúng về 2 quan điểm phản diện này. Đại chúng sẽ đưa ra lá phiếu chọn 1 trong 2 quan điểm đó. Nếu ý kiến nào được trên 50% lá phiếu tán thành thì coi như ý kiến đó đúng. Trưởng Ban Đại Biểu sẽ yêu cầu Trưởng Ban Kiểm Soát hãy theo ý của Đại Chúng mà hành xử.
Vài dòng kính gửi Đại chúng liễu tri.
Kính
Admin
 

Chiếu Thanh

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Phật tử
Tham gia
26 Thg 10 2006
Bài viết
1,343
Điểm tương tác
592
Điểm
113
Đồng ý với Admin ! Về cách xử lý điều 13. Bới vì " xóa không cần thông báo" sẻ gây phiền toái rất nhiều cho diển đàn!

Kính!

Chiếu Thanh
 

cát trắng

Registered
Phật tử
Tham gia
15 Thg 3 2011
Bài viết
29
Điểm tương tác
5
Điểm
3
Cát trắng hoan nghinh Admin bỏ đi câu "xóa không cần thông báo" đối với những nội dung bài viết chướng mắt Kiểm soát viên mà thay thế vào điều :
9) Đối với điều khoản 13, trong trường hợp xử trí vụ việc này, Ban Kiểm Soát không đưa ra đủ chứng cớ hay sức thuyết phục để xác nhận bài viết này có đi trái ngược với lời Phật dạy hay không thì hai bên nên bình tĩnh, không nên tiếp tục tranh luận gây mất lòng nhau, Ban Kiểm Soát hoặc người chủ bài viết đó sẽ đưa ra ngắn gọn 2 quan điểm trái ngược nhau và đề nghị Ban Đại Biểu bỏ phiếu để thống nhất ý kiến của đại chúng về 2 quan điểm phản diện này. Đại chúng sẽ đưa ra lá phiếu chọn 1 trong 2 quan điểm đó. Nếu ý kiến nào được trên 50% lá phiếu tán thành thì coi như ý kiến đó đúng. Trưởng Ban Đại Biểu sẽ yêu cầu Trưởng Ban Kiểm Soát hãy theo ý của Đại Chúng mà hành xử.

Cát trắng thấy chỉ có những hình ảnh sex, khiêu dâm mới xứng đáng với cách xử lý "xóa không cần thông báo" còn kỳ dư những nôi dung bài viết dẩu có liên quan chính trị hay gì gì đi nữa thì cũng chỉ cần di chuyển vào thùng rác chờ ban Kỹ thuật xóa mà thôi. (để tránh trường hợp phi tang vật chứng ấy mà).

Kính !
 

Thánh_Tri

Registered
Phật tử
Tham gia
20 Thg 3 2007
Bài viết
599
Điểm tương tác
65
Điểm
28
Thầy Admin đã sửa lại như thế thì cũng được rồi.

Tôi Tán Thành.

Kính mong các ban đại biểu bầu cử cho "nội quy diễn đàn" để được thi hành.

TT
 

hoatigon

Active Member
Thượng toạ
Tham gia
25 Tháng 5 2009
Bài viết
374
Điểm tương tác
45
Điểm
28
<!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML/> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> [NEN="http://i950.photobucket.com/albums/ad346/Thuhanguynth/nenhoati2.jpg"]




Kính Admin !

Ở phần Góp ý tân tu Điều lệ - Nội Quy nầy, con cũng xin đề nghị : sau ngày 4/5/2011, Admin đúc kết đăng Cáo Thị (trong một thời hạn....) .
Nếu sau thời hạn đã ấn định mà không ai thắc mắc khiếu nại gì nữa, thì Cáo thị sẽ đương nhiên có hiệu lực.(giảm bớt thủ tục bỏ phiếu)

Kính !


[/NEN]
 

admin

Administrator
Quản trị viên
Đại lão Hòa thượng
Thượng toạ
Phật tử
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
321
Điểm tương tác
86
Điểm
28
Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon kính mến.
Ở tại đây cũng vậy, Admin cũng xin kính nhờ Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon vui lòng tổng kết sơ bộ về các luận điểm của các thành viên đã đưa ra và sự tương đồng thống nhất các quan điểm liên quan các Điều Lệ Nội Quy để Admin và Đại Chúng tham khảo nhanh - gọn.
Admin sẽ căn cứ vào đó mà soạn thảo lại các điều lệ Nội Quy trình lên Ban Đại Biểu. Còn việc quyết định ấn định thời gian là bao lâu hay là bỏ phiếu thống nhất ý kiến thành viên là do Trưởng Ban Đại Biểu quyết định.
Admin kính cám ơn Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon giúp đỡ rất nhiều.
Kính
Admin

 

admin

Administrator
Quản trị viên
Đại lão Hòa thượng
Thượng toạ
Phật tử
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
321
Điểm tương tác
86
Điểm
28
Kính chào Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon và Đại Chúng.
Hôm nay là ngày 05/05/2011 là ngày hết hạn đóng góp ý kiến liên quan các điều lệ Nội Quy diễn đàn. Do vậy, Admin lại một lần nữa xin kính nhờ Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon vui lòng tổng kết chi tiết ý kiến các thành viên để Ban Điều Hành và Đại Chúng tham khảo nhanh, ngắn gọn.
Sau đó, Admin sẽ căn cứ theo ý Đại Chúng mà soạn theo lại các Điều Lệ Nội Quy cho phù hợp với ý của Đại Chúng.
Kính mong Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon giúp đỡ lời đề nghị trên.
Kính
Admin
 

hoatigon

Active Member
Thượng toạ
Tham gia
25 Tháng 5 2009
Bài viết
374
Điểm tương tác
45
Điểm
28
Bản Đúc kết các ý kiến Tân tu Điều lệ & Nội quy

[NEN="http://i950.photobucket.com/albums/ad346/Thuhanguynth/nenhoati2.jpg"]


Kính Admin ! và toàn thể các thành viên.
Hôm nay ngày 6/5/2011, hoatigon thừa lệnh đúc kết các ý kiến đóng góp cho việc Tân tu Điều lệ Nội Quy.
Trước tiên là lời nói đầu của Trưởng Ban Đại Biểu cũng chính là những góp ý tuyệt vời, xin được nhắc lại :
[/NEN]
1.)
Kính thưa toàn thể Thành viên của Diễn Đàn Phật pháp Online !


Bắt đầu từ vị Du học Tăng Thích Minh Phú, với tấm lòng tha thiết muốn đem chút công sức đóng góp cho sự phục hưng Chánh pháp, cho sự thăng tiến đạo tâm trong lòng quý Phật tử, Thầy đã không quản gian lao khó nhọc tự mày mò tìm học lập trình để thiết kế nên Trang web Hình Động Phật Giáo nầy kể từ năm 2006 đến nay đã được hơn 4 tuổi.

Điều đáng nói là Thầy Minh Phú đã hoạt động độc lập, không có nguồn kinh phí tài trợ ổn định từ bất cứ một tổ chức Chính trị, Tôn giáo nào, nhưng trang web đã đứng vững sau rất nhiều “phong ba bảo tố”. Chúng ta tán dương tinh thần kiên trì, nhẫn nại phục vụ đạo pháp của Thầy.
“Vạn sự khởi đầu nan”, cái khó Thầy đã vượt qua, bây giờ chúng ta hãy tiếp sức với Thầy trong công cuộc hoằng dương Chánh pháp Phật các bạn nhé !

Chuyện cần làm bây giờ là chúng ta cùng nhau góp ý chỉnh tu Điều lệ Nội Quy cho thích hợp hơn, là việc rất cấp thiết. Phải biết Điều lệ Nội Quy như là nền móng của căn nhà, nếu nền móng kiên cố thì căn nhà sẽ trụ vững lâu bền.


Khi duyệt qua bản phác thảo Điều lệ Nội Quy nầy, chúng ta hãy dùng tinh thần “TẤT CẢ VÌ LỢI ÍCH CỦA CHÚNG SINH” mà mình cũng là chúng sinh, cho nên khi chúng sinh được lợi ích thì Đạo tâm của mình càng thêm kiên cố, “LẤY NIỀM VUI CỦA NHỮNG NGƯỜI THỰC SỰ ĐƯỢC TIẾN BỘ LÀM NIỀM VUI CỦA MÌNH”.


Như thế mong các bạn hãy tích cực phê duyệt, góp ý dùm.



MỤC ĐÍCH : Mình và người cùng tiến bộ.


ĐỊNH HƯỚNG : Chỉ tu học Phật pháp.


TINH THẦN : Đoàn kết, giúp đở nhau.
2.)

Thánh_Tri đã viết:
2) Nếu thành viên vẫn cố tình vi phạm cùng một lỗi dù đã sau 3 lần nhắc nhở thì Tổng Quản có quyền đề nghị Ban Kiểm Soát xử trí. Ban Kiểm Soát sẽ đình chỉ nickname thành viên đó lần 1 là 7 ngày, lần 2 là 1 tháng, lần 3 là 2 tháng, lần 4 là vĩnh viễn.
3) Đối với thành viên vi phạm nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến diễn đàn thì các Điều Hành Viên nên di chuyển các bài viết đó vào trong chuyên mục "Các bài viết xem như bị xóa". Ban Kiểm Soát hoặc Ban Tổng Quản sẽ tạm đình chỉ nickname chủ nhân bài viết đó trước và Ban Kiểm Soát sẽ hợp ý kiến các thành viên Ban Kiểm Soát để quyết định xử trí. Nếu vi phạm không nặng thì phạt đình chỉ nickname đó 1 tuần lễ cảnh cáo, nếu nặng thì đình chỉ 1 tháng hoặc vĩnh viễn.




Phần số 3 có lẽ chỉ nên cho phép Ban Kiểm Soát có quyền tạm đình chỉ để ban kiểm soát hợp ý kiến với nhau mà xử trí. Như ở trên nói "tổng quản có quyền đề nghị" ở phần số 2. Vì vậy phần số 3 cũng nên như thế.

Ngoài việc đó cần phải sửa lại, mọi nội quy tôi điều tán thành.

Tôi rất mong các Ban Đại Biểu khác nhanh chống xét duyệt Nội Quy Diễn Đàn để nội quy được mau sớm thi hành, để giúp diễn đàn có quy cũ nề nếp, để lợi ích cho các thành viên tham gia diễn đàn.

Thánh Tri kính viết
3.)
binh đã viết:
Phần 2 tôi đề nghị đình chỉ nick name thành viêm phạm lỗi : lần 1 : 3 ngày, lần 2: 1 tuần, lần 3: vĩnh viễn.
Phần 3 Tôi cùng ý kiến với đ/h Thánh Tri. Các ban không nên dẫm chân lên nhau.
4.)
cunconmocoi đã viết:
13) Chỉ trích dẫn lời của các vị Tổ, Bồ tát đã được công nhận. Không trích dẫn lời của những vị giáo chủ mới nổi (như Thanh Hải thượng sư v.v…) và lời của các vị hòa thượng mà ít ai biết tới.
Điều 13 này xin được xóa bỏ, để nó sẽ gây tranh cải. Vì có rất nhiều trường hợp khó có thể xác định giữa đúng và sai giữa Chánh và Tà, giữa "những vòi bọ trong Phật pháp" và những bậc Chân tu. Chuyện nầy xin để cho các box Thảo luận được thoải mái. Và các thành viên cũng dạn góp bài.
Điều nào, câu nào, bài nào thể hiện những tư tưởng KHÔNG ĐÚNG CHÁNH PHÁP PHẬT chúng ta sẽ cùng nhau bài xích sau.
5.)
lele đã viết:
Lee đồng ý với thầy Admin, nhưng mà xhi hỏi : Tổng quản và Ban kiểm soát ai dưới quyền ai vậy? Lee nghĩ Ban kiểm soát, phải thuận theo tổng quản , chớ có lẽ nào Tổng quản phải" trình" cùng Ban Kiểm soát​
6.)
binh đã viết:
Tổng quản và kiểm soát là 2 lãnh vực riêng biệt. Giống như hành pháp và tư pháp vậy.
Tổng quản quản lý các mod, điều hành diễn đàn chạy ổn định.
Kiểm soát xem các bài viết, ai sai phạm thì nhắc nhở. Nếu không được thì đưa ra hội đồng BĐH xem xét (còn gọi là hội đồng xét xử), và thi hành theo đa số.
Khong ai dẫm chân lên ai cả.

Nếu Tổng quản chỉ cho ban kiểm soát phải làm thế này, phải làm thế kia thì còn cần gì Ban kiểm soát nữa.
7.)
lele đã viết:
Lele không nghĩ như bac binh, vì đồng ý kiểm soát hoạt động có luật riêng, nhưng tổng quản phải có quyền quyết định cao nhất​
8.)
binh đã viết:
Nếu bỏ điều 13 thì ai cũng có thể trích dẫn tầm bạy vào và nói của hòa thượng này, của hòa thượng kia đã nói như thế. Làm rác diễn đàn, và làmcho diễn đàn mất uy tín (vì trích dẫn tầm bậy)
9.)
hungcom đã viết:
Hungcom cũng đồng quan điểm NÊN BỎ ĐIỀU 13 NẦY.

Đức Phật có dạy trong Kinh Đại Bát Niết Bàn rằng :

Y PHÁP BẤY NHÂN
Y NGHĨA BẤT Y NGỮ
Y TRÍ BẤT Y THỨC
Y LIỄU NGHĨA KINH _ BẤT Y BẤT LIỄU NGHĨA KINH.

Vì sao ? Vì chính đức Phật cũng có những câu nói "không tròn nghĩa", "tạm dùng" khi đối mặt với Ngoại đạo, Bà La Môn. Nếu chúng ta đem câu nói đó dẫn chứng vào trường hợp khác thì là nói oan cho Phật vậy.

Chính Ngài Đạt Lai Lạt Ma khi vì lý do ngoại giao, đến "thế giới" Thiên Chúa Giáo, Ngài cũng tuyên bố vài câu KHÔNG ĐÚNG CHÁNH PHÁP PHẬT (chuyện này Mod Mật Tông "Trần nguyen hoang tri" có lẻ biết rất rõ). Mà chúng ta lại không hiểu, đi trích dẫn lại nói rằng "Chính Ngài ĐLLM cũng tuyên bố ................. như vầy" thì oan cho Đức ĐLLM quá (nếu thực sự Ngài nói như thế thì Phật pháp bị biến chất mất thôi).

Rồi Ngài Hoà thượng Tuyên Hoá tên tuổi lẩy lừng cũng đã có lúc nói sai, Ngài Tịnh Không cũng thế, (điều nầy bác Nguyễn văn Học đã chứng minh rồi, xin miễn cho hungcom phải nhắc lại những chuyện đáng xấu hỗ đó). Làm sao có thể nói :chỉ được trích dẫn lời của những vị "có tên tuổi" trên thế giới, "có tên tuổi" mà chưa đắc đạo thì biết đâu lại là những phát biểu sai lầm.
hungcom quan điểm rằng tu Phật phải có Trí tuệ (Trạch pháp nhãn), không nên tu mù, cứng ngắt. Nói đến đây, nếu hungcom nhớ không lầm thì trong tạng Pali cũng có nói:

"Phật dạy : Khi các người nghe ai bảo điều gì do Ta nói, thì các ngươi chớ vội tin, cũng chớ vội bài bác, mà hãy suy xét xem có đúng Chân Lý hay không ?!"
10.)
hoatigon đã viết:
Hoatigon đề nghị chúng ta nên bỏ điều 13 nầy ra vì cụ thể như : Hoà thượng tên tuổi Nhất Hạnh (người khởi xướng ra Làng Mai) vẫn có những phát biểu không đáng tin.
Ni sư Thích Nữ Như Thủy (hoà thượng ít ai biết tới) vẫn có những lời vàng ngọc :
http://www.diendanphatphap.com...7n-..../page31

Chúng ta không thể bị bó rọ trong cái khuôn thước quá "ấu trỉ" nầy. Điều lệ nầy sẽ ngăn cản sự phát triễn của Diễn Đàn và sẽ làm "MỤ" đi những tâm hồn còn bén nhạy.

11.)
Thánh_Tri đã viết:
.....
Luật số 13:
Chỉ trích dẫn lời của các vị Tổ, Bồ tát đã được công nhận. Không trích dẫn lời của những vị giáo chủ mới nổi (như Thanh Hải thượng sư v.v…) và và những lời của các vị nào mà không phù hợp với Kinh Luật Luận của Phật Pháp. Những bài viết trái với Kinh Luật Luận cũng như tuyên truyền giáo lý của các tôn giáo khác sẽ bị xóa không cần thông báo.
12.)
bangtam đã viết:
"Than ôi !.......
.......
13.)
Chiếu Thanh đã viết:
Thánh Tri đã viết:
Điệu Luật số 13 nên giữ, chỉ là sửa lại thôi.

1. thay vào hàng gạch dưới ở trên bằng: "và những lời của các vị nào mà không phù hợp với Kinh Luật Luận của Phật Pháp. Những bài viết trái với Kinh Luật Luận cũng như tuyên truyền giáo lý của các tôn giáo khác sẽ bị xóa không cần thông báo.".

Luật số 13:
Chỉ trích dẫn lời của các vị Tổ, Bồ tát đã được công nhận. Không trích dẫn lời của những vị giáo chủ mới nổi (như Thanh Hải thượng sư v.v…) và và những lời của các vị nào mà không phù hợp với Kinh Luật Luận của Phật Pháp. Những bài viết trái với Kinh Luật Luận cũng như tuyên truyền giáo lý của các tôn giáo khác sẽ bị xóa không cần thông báo.
Oan cho Kinh Luật Luận quá !

Chỉ có trái với Tâm chúng sanh ... mà lại đổ thừa Kinh Luật Luận
14.)
kimcang đã viết:
Những người hay viết bài trái Kinh Luật Luận thì đương nhiên không thích nghe nói"Những bài viết trái với Kinh Luật Luận cũng như tuyên truyền giáo lý của các tôn giáo khác sẽ bị xóa không cần thông báo."

Vào diễn đàn Phật Giáo thì phải tuân thủ theo điều lệ của diễn đàn Phật Giáo mà một trong các điều lệ đó là "Những bài viết trái với Kinh Luật Luận cũng như tuyên truyền giáo lý của các tôn giáo khác sẽ bị xóa không cần thông báo."

Vì điều lệ này trái với Tâm của một số chúng sanh nơi đây nên mới có sự phản đối.


Xin ban điều hành bãi miễn cái danh Đệ Nhất Thường Vụ Kiểm Soát cho KC.
15.)
Chiếu Thanh đã viết:
Suốt ngày ....
16.)
kimcang đã viết:
17.)
cát trắng đã viết:
Phải chăng kẻ thù lớn nhất của Phật tử chính là lòng dạ hẹp hòi, cố chấp, bảo thủ. ?
.....
18.)
Thánh Tri đã viết:
Tôi nghĩ đây là nơi mà 9 vị trong Ban Đại Biểu xét duyệt về các Nội Quy Diễn Đàn.
......
19.)
kimcang đã viết:
Người thật tu hành thì phải y theo Kinh Luật Luận.
......
20.)
Admin đã viết:
Liên quan điều khoản 13:
13) Chỉ trích dẫn lời của các vị Tổ, Bồ tát đã được công nhận. Không trích dẫn lời của những vị giáo chủ mới nổi (như Thanh Hải thượng sư v.v…) và lời của các vị hòa thượng mà ít ai biết tới.
Theo ý của Kim Cang:
Những bài viết trái với Kinh Luật Luận cũng như tuyên truyền giáo lý của các tôn giáo khác sẽ bị xóa không cần thông báo.
thì cũng hợp lý, nhưng điều khoản 9 đã nêu rõ rồi, nên không cần phải lập lại ý này.
9) Không đăng bài ca ngợi hay phổ biến các nội dung của tôn giáo khác, vì đây là diễn đàn Phật giáo.
Do vậy, chúng ta nên điều chỉnh lại điều khoản 13 nhưng sẽ không cho lập lại ý của điều khoản 9 đã nêu.
Chúng ta nên điều chỉnh lại như sau:
13) Vì đây là diễn đàn Phật Giáo nên các bài viết có khuynh hướng đi trái ngược lại lời Phật dạy đã được đề cập trong Tam Tạng Kinh Điển sẽ bị xóa để tránh người đọc hiểu nhầm hay hiểu sai lời Phật dạy.

Bổ sung sau điều khoản
20) Thành viên nên trích dẫn các lời dạy trong Tam Tạng Kinh Điển và những lời dạy của các vị Tổ, Bồ tát, Thánh Tăng, Cao Tăng có trong Kinh Sách đã được các Giáo Hội Phật Giáo công nhận để diễn giải giáo lý Phật Giáo giúp cho người đọc hiểu đúng, làm sáng tỏ thêm lời Phật dạy. Sau khi trích dẫn, người viết phải đưa ra cụ thể link hoặc thông tin cụ thể về nguồn tư liệu đã trích dẫn để mọi người tìm hiểu, xác nhận thông tin như điều khoản 12 đã đề cập.

Cách giải quyết đề cập bổ sung trong khoản "
IV) Cách thức xử trí khi vi phạm các điều lệ nội quy" như sau:
9) Đối với điều khoản 13, trong trường hợp xử trí vụ việc này, Ban Kiểm Soát không đưa ra đủ chứng cớ hay sức thuyết phục để xác nhận bài viết này có đi trái ngược với lời Phật dạy hay không thì hai bên nên bình tĩnh, không nên tiếp tục tranh luận gây mất lòng nhau, Ban Kiểm Soát hoặc người chủ bài viết đó sẽ đưa ra ngắn gọn 2 quan điểm trái ngược nhau và đề nghị Ban Đại Biểu bỏ phiếu để thống nhất ý kiến của đại chúng về 2 quan điểm phản diện này. Đại chúng sẽ đưa ra lá phiếu chọn 1 trong 2 quan điểm đó. Nếu ý kiến nào được trên 50% lá phiếu tán thành thì coi như ý kiến đó đúng. Trưởng Ban Đại Biểu sẽ yêu cầu Trưởng Ban Kiểm Soát hãy theo ý của Đại Chúng mà hành xử.
21.)
cát trắng đã viết:
Kính thưa Tân Đệ nhị thường vụ Kiểm soát Thánh Tri vô cùng cao quý !
Cát trắng xin mời Ngài để mắt đến câu nầy một chút : Phạm vi góp ý : Tất cả thành viên (không phân biệt Mới, Cũ, Chức vụ)
http://www.diendanphatphap.com...%C3%A1p-Online



.......
22.)
binh đã viết:
Con xin bổ sung thêm :
Điều 13 phải có câu " không được phỉ báng Phật, pháp, Tăng hay đưa ra những thí dụ có nội dung phỉ báng tam bảo" .

Điều 13 Nếu không có câu " Cấm trích dẫn..." họ sẽ trích dẫn lung tung, ý tưởng sai trái, họ bảo là của thầy nọ, thày kia , hòa thượng này, hòa thượng nọ đã nói.
Việc này sẽ dẫn đến tranh cãi, làm cho diễn đàn mất hòa khí và mất trang nghiêm.​
23.)
Admin đã viết:
Bác Bình nói vậy thì chúng ta sẽ bổ sung thêm 1 điều khoản trước điều khoản 8 là "Không được phỉ báng Phật, pháp, Tăng hay đưa ra những thí dụ có nội dung phỉ báng Tam Bảo".
Còn vấn đề trích dẫn thì đã có điều khoản 12 và điều khoản sau điều khoản 20 (bổ sung) đã đề cập rõ.
12) Khi trích dẫn kinh điển phải có xuất xứ rõ ràng.


Bổ sung sau điều khoản
20)
Thành viên nên trích dẫn các lời dạy trong Tam Tạng Kinh Điển và những lời dạy của các vị Tổ, Bồ tát, Thánh Tăng, Cao Tăng có trong Kinh Sách đã được các Giáo Hội Phật Giáo công nhận để diễn giải giáo lý Phật Giáo giúp cho người đọc hiểu đúng, làm sáng tỏ thêm lời Phật dạy. Sau khi trích dẫn, người viết phải đưa ra cụ thể link hoặc thông tin cụ thể về nguồn tư liệu đã trích dẫn để mọi người tìm hiểu, xác nhận thông tin như điều khoản 12 đã đề cập.



Bác Bình yên tâm.
Cách xử trí đối với điều khoản 13 sẽ được bổ sung
trong khoản "IV) Cách thức xử trí khi vi phạm các điều lệ nội quy" như sau:
9) Đối với điều khoản 13, trong trường hợp xử trí vụ việc này, Ban Kiểm Soát không đưa ra đủ chứng cớ hay sức thuyết phục để xác nhận bài viết này có đi trái ngược với lời Phật dạy hay không thì hai bên nên bình tĩnh, không nên tiếp tục tranh luận gây mất lòng nhau, Ban Kiểm Soát hoặc người chủ bài viết đó sẽ đưa ra ngắn gọn 2 quan điểm trái ngược nhau và đề nghị Ban Đại Biểu bỏ phiếu để thống nhất ý kiến của đại chúng về 2 quan điểm phản diện này. Đại chúng sẽ đưa ra lá phiếu chọn 1 trong 2 quan điểm đó. Nếu ý kiến nào được trên 50% lá phiếu tán thành thì coi như ý kiến đó đúng. Trưởng Ban Đại Biểu sẽ yêu cầu Trưởng Ban Kiểm Soát hãy theo ý của Đại Chúng mà hành xử.
24.)
Chiếu Thanh đã viết:
Đồng ý với Admin ! Về cách xử lý điều 13. Bới vì " xóa không cần thông báo" sẻ gây phiền toái rất nhiều cho diển đàn!
25.)
cát trắng đã viết:
Cát trắng hoan nghinh Admin bỏ đi câu "xóa không cần thông báo" đối với những nội dung bài viết chướng mắt Kiểm soát viên mà thay thế vào điều :
9) Đối với điều khoản 13, trong trường hợp xử trí vụ việc này, Ban Kiểm Soát không đưa ra đủ chứng cớ hay sức thuyết phục để xác nhận bài viết này có đi trái ngược với lời Phật dạy hay không thì hai bên nên bình tĩnh, không nên tiếp tục tranh luận gây mất lòng nhau, Ban Kiểm Soát hoặc người chủ bài viết đó sẽ đưa ra ngắn gọn 2 quan điểm trái ngược nhau và đề nghị Ban Đại Biểu bỏ phiếu để thống nhất ý kiến của đại chúng về 2 quan điểm phản diện này. Đại chúng sẽ đưa ra lá phiếu chọn 1 trong 2 quan điểm đó. Nếu ý kiến nào được trên 50% lá phiếu tán thành thì coi như ý kiến đó đúng. Trưởng Ban Đại Biểu sẽ yêu cầu Trưởng Ban Kiểm Soát hãy theo ý của Đại Chúng mà hành xử.


Cát trắng thấy chỉ có những hình ảnh sex, khiêu dâm mới xứng đáng với cách xử lý "xóa không cần thông báo" còn kỳ dư những nôi dung bài viết dẩu có liên quan chính trị hay gì gì đi nữa thì cũng chỉ cần di chuyển vào thùng rác chờ ban Kỹ thuật xóa mà thôi. (để tránh trường hợp phi tang vật chứng ấy mà).
<!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML/> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> [NEN="http://i950.photobucket.com/albums/ad346/Thuhanguynth/nenhoati2.jpg"]



Kính Admin !
Phần đúc kết con đã đúc kết xong, xin Admin tổng kết điều chỉnh lại Nội quy & Điều lệ lần chót.
Kính !

[/NEN]
 

admin

Administrator
Quản trị viên
Đại lão Hòa thượng
Thượng toạ
Phật tử
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
321
Điểm tương tác
86
Điểm
28
Kính chào Ban Đại Biểu và Đại Chúng.
Admin kính cám ơn Phó Trưởng Ban Đại Biểu - Hoatigon đã bỏ công tóm gọn ý kiến của các thành viên để Ban Điều Hành và Đại Chúng tham khảo nhanh, gọn.
Admin sẽ soạn thảo lại kỹ lượng và trình Ban Điều Hành và Đại Chúng sau.
Kính mong Ban Đại Biểu và Đại Chúng chịu khó chờ đợi.
Kính
Admin
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung:Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP(Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Who read this thread (Total readers: 0)
    Bên trên