Thành viên phapchieumt nhiều lần vi phạm nội qui

Kính thông báo cùng Đại chúng.

....... Thành viên phapchieumt nhiều lần vi phạm nội qui. Mặc dù đã được nhắc nhở nhưng vẫn cố tình vi phạm.

....... Hiện có hai bài viết VQ đã di chuyển về văn phòng. chờ sử lý.

Kính đại chúng liễu tri.

 

[phapchieumt]

A di da Phật!
Vi phạm nội quy gì không nói ra, mà đã kết luận rồi. Nhắc nhở hồi nào đâu mà nhiều lần nhắc nhở. Phải ghi rõ cái thằng dở hơi nó vi phạm cái gì, rồi sau đó mới xem xét tội nó chứ. Mới là nghi can thi sao ket luận sớm vậy, một người chưa có tội nếu như tòa án chưa kết tội mà Bác. Mình biết trước sau gì Bác cũng có cái cớ này để xử lý mình. Nên mình luôn hoan hỷ đón nhận bất kỳ tội danh gì nó sẽ thọ lãnh. Duyên hết thì nó ung dung tự tại ra đi cũng như lúc nó mới bước vào cũng ung dung tự tại. A di đà Phật!

 

[vienquang6]

Thành vien phapchieumt không có tinh thần phục thiện. Lại nhiều phen phỉ báng các tôn giáo, các hệ phái và BQT. Nay tạm khóa Nick 7 ngày để chờ sử lý.

 

[Ngọc Quế]

phapchieumt thân mến !

Vì diễn đàn chúng ta đứng solo (không có lưng dựa) cho nên khi trong bài viết của bạn có đề cập đến những vấn đề "nhạy cảm" như "chiến tranh tôn giáo", đạo này đạo nọ, thì Ban Quản Trị không dung chứa nỗi.

Lại nữa như câu : "Các tôn giáo là các nhánh trong cùng một gốc đạo" là tư tưởng của Thông Thiên Học, của đạo Cao Đài, và của những nhóm mới (Hoà đồng Tôn giáo _ nhóm đạo Dừa) chủ trương "Tổng Hợp", chứ không phải là quan điểm của đạo Phật.

Đây là tư tưởng của Ngoại Đạo, không chối cãi vào đâu được, lỗi này rất quan trọng.

Cho nên theo Ngọc Quế, xin bạn hãy chấp nhận 7 ngày khoá nick và sau này hãy thận trọng hơn đối với các vấn đề nhạy cảm và hãy điều chỉnh quan điểm của mình lại nếu muốn diễn đàn này chấp nhận bạn.

Kính báo !

 

[nguyenvanhoc2006]

Chào phapchieumt !

Câu này "Các tôn giáo là các nhánh trong cùng một gốc đạo" là câu phát biểu sai lầm nghiêm trọng, mà các vị tiền bối của bạn đã "mớm" cho bạn.

Để Vô Học ví dụ cho bạn rõ nhé !

Bây giờ làm nhà vài ba tầng, người ta đào nhiều lỗ chân trụ, giả sử tất cả lỗ đều đã được chuẫn bị đúng quy cách, sử dụng thép đạt chuẫn, bê tông được trộn đúng chất lượng, nhưng chủ nhà "tài lanh" chủ trương phải có thêm vài sô đất đỏ bazan, vài sô tro núi lửa, vài sô bùn nhảo Khánh Hoà vào trong hỗn hợp bê tông. Thì theo bạn tương lai cái nhà tầng ấy sẽ như thế nào ???

Hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng chứ gì ?

Sự lệch lạc trong khái niệm căn bản này của bạn là điều cần phải được điều chỉnh.

Mến !

 

[Trí Từ]

Không biết nói gì hơn, hi vọng Phapchieumt suy xét các điều Trí Từ nói như sau:

1. Chỉ biết rằng Phapchieumt một đòn không chịu nỗi. Thấy muathularung không, khoẻ lắm đấy. :khi24:
2. Đúng là đi khuyên người thì dễ, để người khuyên thì sanh ra mặc cảm ngay.
3. Nhập gia tuỳ tục, hiểu câu này không ?
4. Nói pháp cao siêu làm gì trong khi mấy cái cơ bản còn chưa thực hành thì lời nói càng cao càng hiện rõ cái lầm lẫn như bài viết cuối cùng này đây...

Đến không ai gọi
Đi không ai đuỗi
Tự thân suy nghĩ
Mặc cảm phát sinh
Đi là chắc chắn
Nơi nào dung chứa
Cho người nóng vội
Nơi nào ở yên
Cho người mặc cảm
​

Một đòn không chịu nỗi :khi01:

 

[Trí Từ]

Có lẻ phapchieumt thích di du lịch hả, thế thì đi cũng là điều tất nhiên chỉ là sớm hay muộn thôi.

Mặc cảm cao quá, tự ti quá mà cứ thích đi khuyên can độ người thì đúng là đi đi, đi xa 1 chút rồi ở đâu đó suy ngẫm lại đi. Ở góc độ nào cũng khuyên người ta, nói pháp cao xa để rồi khi mình bị cái gọi là trái ý, khác tư tưởng thì lại bắt đầu cho rằng Duyên hết. Nếu cho rằng Duyên hết thì theo Trí Từ thấy phapchieumt cũng chưa hiểu Duyên là gì !

À nhân đây xin được hỏi ngài Viên Quang, bài viết sai phạm của các thành viên đó, Trí Từ ở góc độ là một Ban Đại Biểu thì liệu có được quyền góp ý, xem qua sự sai phạm đó như thế nào không ?

Tại vì thiệt là Trí Từ cũng không hiểu rõ là nếu thành viên sai phạm thì quyền quyết định là của một tổ hợp hay là cá nhân suy xét ?

Kính mong được biết !

 

[vienquang6]

khóa nick vĩnh viễn thành viên phapchieumt và các hậu thân.

Thành viên phápchieumt vi phạm nội qui, mặc dù đã được Bác nguyenvanhoc2006 và Bác Ngọc Quế giáo huấn, nhưng vẫn cố tình thách thức BQT. Nay VQ xóa vĩnh viễn nick phapchieumt và các hậu thân.
Kính báo.

 

[muathularung]

Có lẻ phapchieumt thích di du lịch hả, thế thì đi cũng là điều tất nhiên chỉ là sớm hay muộn thôi.

Mặc cảm cao quá, tự ti quá mà cứ thích đi khuyên can độ người thì đúng là đi đi, đi xa 1 chút rồi ở đâu đó suy ngẫm lại đi. Ở góc độ nào cũng khuyên người ta, nói pháp cao xa để rồi khi mình bị cái gọi là trái ý, khác tư tưởng thì lại bắt đầu cho rằng Duyên hết. Nếu cho rằng Duyên hết thì theo Trí Từ thấy phapchieumt cũng chưa hiểu Duyên là gì !

À nhân đây xin được hỏi ngài Viên Quang, bài viết sai phạm của các thành viên đó, Trí Từ ở góc độ là một Ban Đại Biểu thì liệu có được quyền góp ý, xem qua sự sai phạm đó như thế nào không ?

Tại vì thiệt là Trí Từ cũng không hiểu rõ là nếu thành viên sai phạm thì quyền quyết định là của một tổ hợp hay là cá nhân suy xét ?

Kính mong được biết !

Mới bị tước quyền điều hành viên mà chưa chịu tỉnh ngộ, nay thấy dậu chưa đổ mà lại muốn bìm leo chăng?
Cái danh thành viên ban đại biểu chính là cái dụng trí tuệ hiểu biết , biết tà chánh , ngụy chân, biết tự kỷ bản thân mà tu hành cho đúng pháp tối thượng , hướng đến giải thoát. chứ không phải là dùng để đem ra trói buộc bản thân hay người vào tri kiến hẹp hòi, thiếu sáng suốt. tôi cam đoan rằng, cái chức danh thành viên ban đại biểu của bạn chỉ là cái tên gọi thứ hai khi cần phải gọi đến nó , chính là những lúc sai lầm và yếu kém của bạn. hãy thận trọng khi dùng đến những thứ giả danh . cái con người thật của bạn là gì bạn đã nhận thấy nó chưa , dù có mập mờ một chút cũng được. nhưng nay còn mù tịt trùng khơi mà múa may quay cuồng chi vậy.
đã lo ăn chay thì cứ CHAY đi. việc MẶN là của thế gian. vướng vào làm chi cho khổ mà khó đáo Niết Bàn hà hà hà....

 

[Trí Từ]

Mới bị tước quyền điều hành viên mà chưa chịu tỉnh ngộ, nay thấy dậu chưa đổ mà lại muốn bìm leo chăng?
Cái danh thành viên ban đại biểu chính là cái dụng trí tuệ hiểu biết , biết tà chánh , ngụy chân, biết tự kỷ bản thân mà tu hành cho đúng pháp tối thượng , hướng đến giải thoát. chứ không phải là dùng để đem ra trói buộc bản thân hay người vào tri kiến hẹp hòi, thiếu sáng suốt. tôi cam đoan rằng, cái chức danh thành viên ban đại biểu của bạn chỉ là cái tên gọi thứ hai khi cần phải gọi đến nó , chính là những lúc sai lầm và yếu kém của bạn. hãy thận trọng khi dùng đến những thứ giả danh . cái con người thật của bạn là gì bạn đã nhận thấy nó chưa , dù có mập mờ một chút cũng được. nhưng nay còn mù tịt trùng khơi mà múa may quay cuồng chi vậy.
đã lo ăn chay thì cứ CHAY đi. việc MẶN là của thế gian. vướng vào làm chi cho khổ mà khó đáo Niết Bàn hà hà hà....

A thiệt tình là đọc không hiểu muốn nói cái gì đó muathularung à. Cái gì mà lại lôi chức danh ra la làng nữa rồi...

nion07:nion07:nion07:

Mà thôi cũng ngưng nhé, phản ứng gì thì lập chủ đề mới đi vì nó không liên quan gì chủ đề này cả.

 

[hoailinh]

đầu mà chúi xuống thế này thì nghe được cái gì hà hà haha....

 

[vodanhladanh]

Có lẻ phapchieumt thích di du lịch hả, thế thì đi cũng là điều tất nhiên chỉ là sớm hay muộn thôi.

Mặc cảm cao quá, tự ti quá mà cứ thích đi khuyên can độ người thì đúng là đi đi, đi xa 1 chút rồi ở đâu đó suy ngẫm lại đi. Ở góc độ nào cũng khuyên người ta, nói pháp cao xa để rồi khi mình bị cái gọi là trái ý, khác tư tưởng thì lại bắt đầu cho rằng Duyên hết. Nếu cho rằng Duyên hết thì theo Trí Từ thấy phapchieumt cũng chưa hiểu Duyên là gì !

À nhân đây xin được hỏi ngài Viên Quang, bài viết sai phạm của các thành viên đó, Trí Từ ở góc độ là một Ban Đại Biểu thì liệu có được quyền góp ý, xem qua sự sai phạm đó như thế nào không ?

Tại vì thiệt là Trí Từ cũng không hiểu rõ là nếu thành viên sai phạm thì quyền quyết định là của một tổ hợp hay là cá nhân suy xét ?

Kính mong được biết !

Kính chào đạo hữu Trí Từ!
Trí Từ đã tự trả lời sao còn đi hỏi người khác?
Việc xét đoán tội lổi người khác thì phải xem thật kỹ và cẩn thận, cân nhắc đắn đo trước khi nêu ra nhận định.
Cớ sao chỉ xem qua mà đòi quyền góp ý?
Trí Từ lại vội vàng nữa rồi!
Kính góp ý.