- Tham gia
- 25/5/09
- Bài viết
- 374
- Điểm tương tác
- 45
- Điểm
- 28
Có phải anh Tam Quy muốn nói cái nầy kô ?
Anh thấy em làm có được hôn ? (ứng dụng mới SnagIt í mà !)
Em noí cái nầy anh đừng buồn em nhá !
Theo anh thấy có tiện dụng hay kô, khi cài đặt Quick Time (mình sẽ kô biết rằng bài mình đăng, thiên hạ có thưởng thức được hay kô hay chỉ những người có cài đặt QT mới nghe được).
Bài của mình sẽ thành ra bài KÉN THÍNH GIẢ (chỉ giai cấp "quý tộc" mới nghe được)
hi....hi....!
Anh siêng đi chùa như vậy chắc phước đức nhiều dữ lắm, chắc em phải chạy theo đuôi anh để bòn chút đỉnh ......quá !
Anh noí :
Dựa vào đâu mà ta có thể tin chắc rằng "phát hiện mới" của mình là Chân-Lý ?
Nếu sau đó mình lại có "phát hiện mới hơn nữa" thì sao ? Chả lẻ có rất nhiều Chân lý hay sao ?
Nếu thế thì cái nào mới là "CHÂN Chân lý" đây ?
Anh thấy em làm có được hôn ? (ứng dụng mới SnagIt í mà !)
Em noí cái nầy anh đừng buồn em nhá !
Theo anh thấy có tiện dụng hay kô, khi cài đặt Quick Time (mình sẽ kô biết rằng bài mình đăng, thiên hạ có thưởng thức được hay kô hay chỉ những người có cài đặt QT mới nghe được).
Bài của mình sẽ thành ra bài KÉN THÍNH GIẢ (chỉ giai cấp "quý tộc" mới nghe được)
hi....hi....!
Anh siêng đi chùa như vậy chắc phước đức nhiều dữ lắm, chắc em phải chạy theo đuôi anh để bòn chút đỉnh ......quá !
Anh noí :
Cái nầy thì em phái lắm, nhưng em e rằng cái mình "nghiệm" ra được lại là một cái "NGU thứ cấp" (em theo chủ nghĩa hoài nghi đó anh)."tu tập" sửa đổi, dần dần sẽ tự thân nghiệm ra chân lý.
Dựa vào đâu mà ta có thể tin chắc rằng "phát hiện mới" của mình là Chân-Lý ?
Nếu sau đó mình lại có "phát hiện mới hơn nữa" thì sao ? Chả lẻ có rất nhiều Chân lý hay sao ?
Nếu thế thì cái nào mới là "CHÂN Chân lý" đây ?