Trả lại vị trí

[vienquang6]

Không phải là chúng sanh chưa hiểu biết thì đuổi tận diệt, nhưng mà chúng sanh đó chưa đủ duyên thì đành phải chịu vậy thôi. Diển đàn này nói cho đúng là chưa có duyên với ấy, tòan bộ thành viên diển đàn chưa từng kết nghiệp duyên với "ấy", thì chổ này không phải là nơi dụng vỏ của "ấy" à.

(TT. Thích Chân Quang cũng vậy, HT.Tịnh Không cũng vậy, mới vừa rồi là ĐĐ. Thích Thiện Thuận (Pháp Chiếu) cũng vậy)

Có những nơi "Thầy giỏi, bạn hay" thì sẻ phá vở khối u của "ấy". Đó là đủ duyên. Vậy ta cứ theo nội quy mà hành xử.

Chú ý:

Quý vị ít nhiều gì cũng am hiểu lý Đạo, nên chúng ta không đối đáp với "ấy", chỉ để TQ thấy sai chánh pháp thì cắt cụp.


Kính !

Vâng theo ý kiến Chiếu Thanh là chuẩn nhất.

Chúng ta cứ theo nội qui mà hành xử.

* Bài nào vi phạm nội qui thì cất vào kho.

* latuan không vi phạm nội qui nên vẫn là Thành Viên Vinh dự, ngài đến đi tùy ý.

Kính.

 

[nhãn đầu mùa]

ý kiến nhãn đầu mùa

Kính Thầy vienquang6 !

Thầy cũng có đọc luật Ba La Di mà anh minh thức vừa đăng rồi đó :


"-- Nếu Tỳ kheo chưa biết, chưa chứng, mà tự xưng là đã được pháp hơn người, có tri kiến thù thắng của bậc Thánh, biết như vậy, thấy như vậy, thì Tỳ kheo ấy phạm tội Ba La Di, không được sống chung."

www.budsas.org

Thì việc Diễn Đàn chúng ta không công nhận thành viên ấy (latuan) là hợp với Luật Tì Ni (không sống chung) chớ nào phải "đuổi tận giết tiệt" như thầy nói đâu. Thực tế chúng ta không vào sào huyệt của latuan mà truy đuổi, chúng ta không chạy theo latuan ở mọi trang mạng khác để mà lên án, chúng ta chỉ giữ cho diễn đàn này thôi (nếu không thể tiếp tục nhả tà khí ở đây, thì latuan sẽ vẫn sống nhăn răng ở trang mạng khác), sao gọi là đuổi tận giết tiệt, từ bi với không từ bi ?

Nếu Thầy thấy trang mạng chúng ta quá thanh bình cần có một tay lừa đảo "quậy tưng" lên để cho Phật pháp được tuyên dương sáng rở (qua những bài viết của Hoatihon) thì Thầy cũng không nên "CÚNG DƯỜNG CHỨC DANH THÀNH VIÊN DANH DỰ". Điều này là gián tiếp xác nhận những điều latuan nói là đúng với Phật pháp, đã làm cho ngạo khí của latuan lên tận mây xanh.

Không biết Thầy đang muốn độ cho latuan hay là Thầy đã bị latuan độ (mới dùng từ "cúng dường"một từ mà chưa có tiền lệ ở diễn đàn này).

Chị Hoatihon vì thấy Quyền Admin của diễn đàn (chẳng khác nào Tam Tạng bị Ma Vương xí gạt) mà xao động tâm tư, nên đã lớn tiếng chỉ trích latuan, vạch rõ những lập luận sai trái của Latuan để phá Tà hiễn Chánh.

Bây giờ Thầy nói muốn dung chứa latuan cũng được, nhưng với tư cách Quyền Admin, Thầy phải xác định lập trường cho tất cả thành viên đều biết :

_ Latuan _ một đứa trẻ dại khờ _ đã nhầm lẫn giữa trái sung và trái vã, Diễn đàn chúng ta vì lòng Từ Bi, đã bao dung tạm cho phép latuan sinh hoạt ở Diễn đàn này, nhưng cấm tiệt từ trong ý nghĩ rằng "tôi đã chứng quả", vì thật sự cái mà latuan cho rằng chứng quả chỉ là cái bong bóng màu mà Ma Vương đã tặng cho latuan. Mong rằng bạn latuan hãy nghiền ngẫm kỹ những lời "vàng ngọc" của hoatihon để mà tiến tu, tự giải vây cho mình ra khỏi lưới của Thiên ma.

Chớ có lý đâu Thầy lại "bắt cầu cho kiến bò qua".

Kính góp ý !

Ở đây toàn là con bảo cha , trò dạy thầy hết cả rồi. vì thấy trò chỉ cho thầy là thầy không biết tự mình bị xí gạt hề hề, đây mới gọi là trò giỏi hơn thầy. lại ban sắc lệnh cho thầy buộc thầy phải tuân theo hề hề, đây gọi là trò tài hơn thầy.
Tôi khi xưa dù phản đối ai mà vẫn chưa hề thô tục đến như bây giờ thì bị coi là gì?
Nay thì như hàng tôm hàng cá chửi người vì họ mang cá tươi cá lạ đến, thì cho là dùng mật tông bảo vệ chánh pháp và phải được tuyên dương...
Tôi chưa từng bênh vực LaTuan câu nào. nhưng nếu cho họ là tà ma , thì nhân danh chánh pháp , nhân danh các vị là trưởng bối của diễn đàn Phật Pháp, hãy dùng hết trí tuệ, hiểu biết nơi tam tạng kinh điển mà phải hiểu đúng nghĩa của Tam Tạng kinh. chứ đừng có ngồi đếm đậu đen rồi khoe tôi đếm được từng này hột thì không giải quyết được việc gì.
Nếu đọc cho hết Kinh , Luật , Luận mà nói người tu học không dám nói mình tự chứng thì về đọc lại đi.
Còn bậc Thầy mà tôi kính phục là Thầy Duy Lực khi xưa cũng bị bọn đếm đậu đen thù nghịch, nên mở lời vỗ vào mấy cái mồm tham ăn tục uống mà thôi.
Hãy vận hết thần thông mà trả lời, chất vấn, tra khảo ngừơi ta thêm xem thế nào.
Nếu nói là tà ma sao phong thái trả lời của họ ung dung tự tại thế. họ bị chửi mắng mà đâu có tức dận, chỉ mỉm cười liếc mắt đưa duyên với quí vị đó thôi.
Tôi xưa nay là kẻ nói sự thật mà thật đến trần trụi. đáng lẽ cũng vậy, nhưng vì lòng mong mỏi bởi người học Phật này mà đem tâm kính trọng vị trưởng làng Viên Quang 6, và cũng là để lắng nghe lời " tà đạo" chính hiệu con nai vàng là như thế nào để còn rút kinh nghiệm mà không nỡ nói lời tổn thương đến tình cảm giữa thầy và trò ở diễn đàn.
Lời mộc mạc bày tỏ , nếu cũng cho là ma đạo thì xin một đao

 

[vienquang6]

Gửi bởi hungcom :
Kính Thầy vienquang6 !

Thầy cũng có đọc luật Ba La Di mà anh minh thức vừa đăng rồi đó :


"-- Nếu Tỳ kheo chưa biết, chưa chứng, mà tự xưng là đã được pháp hơn người, có tri kiến thù thắng của bậc Thánh, biết như vậy, thấy như vậy, thì Tỳ kheo ấy phạm tội Ba La Di, không được sống chung."

www.budsas.org

Thì việc Diễn Đàn chúng ta không công nhận thành viên ấy (latuan) là hợp với Luật Tì Ni (không sống chung) chớ nào phải "đuổi tận giết tiệt" như thầy nói đâu. Thực tế chúng ta không vào sào huyệt của latuan mà truy đuổi, chúng ta không chạy theo latuan ở mọi trang mạng khác để mà lên án, chúng ta chỉ giữ cho diễn đàn này thôi (nếu không thể tiếp tục nhả tà khí ở đây, thì latuan sẽ vẫn sống nhăn răng ở trang mạng khác), sao gọi là đuổi tận giết tiệt, từ bi với không từ bi ?

Nếu Thầy thấy trang mạng chúng ta quá thanh bình cần có một tay lừa đảo "quậy tưng" lên để cho Phật pháp được tuyên dương sáng rở (qua những bài viết của Hoatihon) thì Thầy cũng không nên "CÚNG DƯỜNG CHỨC DANH THÀNH VIÊN DANH DỰ". Điều này là gián tiếp xác nhận những điều latuan nói là đúng với Phật pháp, đã làm cho ngạo khí của latuan lên tận mây xanh.

Không biết Thầy đang muốn độ cho latuan hay là Thầy đã bị latuan độ (mới dùng từ "cúng dường"một từ mà chưa có tiền lệ ở diễn đàn này).

Chị Hoatihon vì thấy Quyền Admin của diễn đàn (chẳng khác nào Tam Tạng bị Ma Vương xí gạt) mà xao động tâm tư, nên đã lớn tiếng chỉ trích latuan, vạch rõ những lập luận sai trái của Latuan để phá Tà hiễn Chánh.

Bây giờ Thầy nói muốn dung chứa latuan cũng được, nhưng với tư cách Quyền Admin, Thầy phải xác định lập trường cho tất cả thành viên đều biết :

_ Latuan _ một đứa trẻ dại khờ _ đã nhầm lẫn giữa trái sung và trái vã, Diễn đàn chúng ta vì lòng Từ Bi, đã bao dung tạm cho phép latuan sinh hoạt ở Diễn đàn này, nhưng cấm tiệt từ trong ý nghĩ rằng "tôi đã chứng quả", vì thật sự cái mà latuan cho rằng chứng quả chỉ là cái bong bóng màu mà Ma Vương đã tặng cho latuan. Mong rằng bạn latuan hãy nghiền ngẫm kỹ những lời "vàng ngọc" của hoatihon để mà tiến tu, tự giải vây cho mình ra khỏi lưới của Thiên ma.

Chớ có lý đâu Thầy lại "bắt cầu cho kiến bò qua".

Kính góp ý !

Kính bạn hungcom .

Những điều bạn đề nghị, quả thực vượt ngoài khả năng của VQ.

Thứ I: Diễn đàn của chúng ta không có chức năng giám sát giới luật của Tăng ni.

Thứ 2: latuan không phải là tỳ kheo, mà chỉ là tu sĩ độc giác, những chứng đắc của ngài ( nếu có), thì không thuộc tư tưởng Đại thừa.

Thứ 3: latuan không phải là đồ chúng của VQ (VQ chỉ xem ngài là người trí thức và yêu quí tài đức của ngài) nên không thể phán ngài 1 câu nào cả.

kính các bạn Ai gieo nhân nào thì tự gặt quả nấy. VQ không can thiệp, chỉ nói theo công tâm mà thôi.

Kính.

 

[vienquang6]

kính Bác Ngọc Quế.

VQ đã trả lại vị trí cũ cho bài viết của hoatihon, theo yêu cầu của Bác.

Nhưng do lập trình. Bài viết đã vào kho, thì mất chức năng trả lời.

Mong bác thông cảm.

Chúc Bác nhiều sức khỏe.

Kính