phản ánh của muathularung

[muathularung]

Kính thưa Bạn muathularung.

Bác nguyenvanhoc2006, ở diễn đàn này luôn là một bậc đàn anh cao cả, không bao giờ chân lý của người đã nói mà bị mất đi, vị trí của người luôn được tôn trọng và tồn tại. Bác ấy vẫn còn là Cố Vấn của diễn đàn đó thôi.

Bạn nên cẩn trọng trong ngôn từ của mình, đây là lỗi phỉ báng Ban quản Trị đó. VQ nhắc nhở bạn lần thứ nhất.

Kính.

Thật đáng tiếc là ở diễn đàn này. những điều tưởng là thực lòng, song bản chất vẫn không thể thay đổi được.
những bài viết xưa nay có tính xây dựng, thẳng thắn, chân tình và có nhiều giá trị trong giao lưu học hỏi thường đã bị xóa. nhất là những bài viết về thực trạng của những thành viên chủ chốt mà phạm sai trái đã được công khai thì bị xóa để làm mất chứng cứ...
nhưng không có sao; cái thằng khùng tôi vô công rồi nghề nên không có gì không bỏ bị cả. cho nên vẫn còn đây lời chân thật của các vị
Sao lại nói bác Nguyễn Văn học không có lỗi. là đàn anh cao cả...
Xin nhắc lại lời ngài Viên Quang 6:
" Kính Bác học và các hóa thân còn lại.

VQ vẫn tôn trọng Bác, vẫn để các hóa thân của Bác sinh hoạt bình thường.(miễn là đừng vi phạm nội qui). Có thể một thời gian sau khi ổn định D đ VQ sẽ ra đi. mong rằng sau này Bác rút kinh nghiệm mà điều hành d đ êm dịu hơn, đừng ỷ thế mà lấn áp mọi người.

VQ có được một bậc thức giả nhắc nhở rằng: Ở đời tất cả đều là hư huyễn, diễn đàn cũng là hư huyễn thôi. Cùng vui chơi với mọi người, đâu có chi là thật, đừng để niềm vui, nỗi buồn biến thành thật rồi khổ mãi tâm tư.

Các bạn khác vào đây trao đổi thảo luận, họ có quyền tự do của họ, có tâm tư của họ, ta chỉ nên trao đổi nếu giúp được thì giúp, không thì cứ hề hà vậy mà vui.

Kính.
Kính bác Học.

....... Không phải vô cớ mà có thành viên bị khóa nick. Đó là do vi phạm nội qui (đang chờ sử lý).

....... Lẽ ra Bác là Cố Vấn, thì nên giữ đúng vai trò của mình là bậc trưởng thượng cho xứng đáng.

....... Công việc Quản Trị và sử lý khi diễn đàn "loạn lạc" là trách nhiệm của Admin và quyền Admin. Lẽ ra Bác nên niệm Phật mà tịnh tâm lại.

....... Thưa Bác ngoài các thành viên đã bị khóa nick, các thành viên trong "danh sách đặc biệt quan tâm" cũng sẽ được lưu ý.- Nếu có phản ứng vi phạm sẽ bị khóa nick tức thì.

....... À ! Sẳn đây nhắc Bác. Mình là Cố Vấn thì nên nói lời ngay thật chớ không nên để cho lũ trẻ nó bất kính mà tội. Nickname Hắc phong là đệ tử của VQ. Nay trở về với VQ. Sao Bác lại nói gửi meo cho Bác (!!!). Mình nên chân thật một chút chút.

Thôi vài dòng cho Bác liễu tri,
"
.
Vậy đó; liệu tôi sẽ tin được bao nhiêu % lời chân thật này.
Tôi chưa bao giờ kèn cựa và đem lòng đố kị ai cả . luôn ngưỡng mộ tài đức của những ai đã đem lại hiểu biết và thiết thực cho việc tu học.
chỉ vì là thẳng thắn chân thành , bộc trực mà mọi người hiểu theo cái cảm tính cá nhân...
Tôi chỉ mong rằng , ai đó có thay tên đổi họ là vì bất khả kháng như tôi, thì cũng hãy công khai danh chính để thảo luận. còn không bị khóa ních thì cứ lấy chính danh mà trao đổi. hay là sợ lỡ bị lầm thì xấu hổ mất mặt. hoặc những người đã bị khóa ních trong đợt vừa qua mà quay lại thì cũng rút kinh nghiệm về cách hành xử và quan điểm học hỏi để tránh đi vào vết xe đổ , mà làm lợi ích cho mình cho người...
Khi nêu đích danh ai đó để phản biện , dù người đó có là tổng thống , hay thủ tướng . thì không có nghĩa là hủy báng tập thể đó. mong ngài Viên Quang để ý lời qui nạp này.
đến bây giờ mà Ngài vẫn chưa thấy rằng, tôi không có mưu cầu gì ở đây cả sao.
Chúng ta vào đây để làm gì, mục đích sinh ra cái diễn đàn này chẳng phải là hướng dẫn và học hỏi để cùng nhau đi đến giải thoát mọi khổ đau sao?
đôi lời trực tâm có gì Ngài hấu hiểu.
Kính chúc Ngài cùng gia quyến an khang
Kính!
muathularung

 

[muathularung]

Xin hỏi Ngài Viên Quang 6 ai xóa bài của tôi

 

[vienquang6]

Oan gia nên giải, không nên kết

Kính bạn muathularung. Bạn nói rất đúng:

muathularung: Chúng ta vào đây để làm gì, mục đích sinh ra cái diễn đàn này chẳng phải là hướng dẫn và học hỏi để cùng nhau đi đến giải thoát mọi khổ đau sao?

.... Vì vậy oan gia, đau khổ của bạn và bác Học nên giải hết đi, gút kết để làm gì nữa cho thêm nặng !

....... câu bạn hỏi:

Xin hỏi Ngài Viên Quang 6 ai xóa bài của tôi ?

....... Lẽ ra bạn nên tự hỏi : Bài viết của mình vì sao lại bị xóa ?

Kính.

 

[muathularung]

Chào Ngài Viên Quang 6

Kính bạn muathularung. Bạn nói rất đúng:



.... Vì vậy oan gia, đau khổ của bạn và bác Học nên giải hết đi, gút kết để làm gì nữa cho thêm nặng !

....... câu bạn hỏi:



....... Lẽ ra bạn nên tự hỏi : Bài viết của mình vì sao lại bị xóa ?

Kính.

Tôi và Nguyễn văn Học chưa hề có hiềm khích, vậy không có gì mà phải giải cả.
Nhưng dù là ai mà còn có tính ích kỷ hẹp hòi, muốn hại người, tham lam quyền vị , lợi dụng uy tín ban đầu khi mới xây dựng diễn đàn mà đố kỵ, kéo bè cánh áp đặt tư tưởng của mình ... thì dù có thịt nát xương tan tôi cũng quyết chiến đấu vì lẽ phải công bằng đến giờ phút chót.
Với tinh thần tự do tư tưởng nhưng mang tính đạo học mà là học Phật. hãy lấy giải thoát mọi khổ đau làm đích đến.
còn giáo lý nhà Phật có dành riêng cho chúng sinh chưa học cách làm người, nên mới có nhân thừa, thiên thừa.
Nay Văn Học tự xưng là "Vô Học" lại là cố vấn của diễn đàn mà còn chưa hoàn thiện nhân cách, thì bảo tôi tuân thủ và tin theo sao được.
Còn chuyện bài viết của tôi có lỗi gì mà Trí Từ đã nhiều lần dùng ngôn từ , phải nói là kém cỏi , không được học hành và dạy dỗ. lần này :
" có câu chuyện rùa và cá, Trí Từ đã đọc chưa?
Rùa thì khi ở dưới biển , khi lên bờ , dạo chơi biết nhiều thứ trên cạn. nhưng khi Cá hỏi trên bờ có những thứ như ở dưới này không thì rùa nói không có.... nhưng cá lại không tin.
Ôi chuyện của Rùa thì Cá làm sao tin cho nổi hề hề"
Hỏi thử Ngài lỗi ở chỗ nào?
Mà Trí Từ lại dùng tiếp câu nói muôn thủa:
" Còn không thì mặt ông sẽ dày thêm 1 lớp đáng nễ đó.".
Đây là biểu hiện của của chúng sinh chưa học cách làm người, thiếu hiểu biết và đã kết tập nhiều đời cái thói ích kỷ, hẹp hòi...
Và xin nói thẳng với Ngài rằng Trí Từ là một trong những cái tên của những người mà chính Ngài đã xóa bỏ vẫn còn lại.
Thử hỏi Ngài rằng Ngài có định bao che cho những kẻ mà học làm người chưa xong này ?
Xin thưa với Ngài rằng; ở diễn đàn này , có một tổ hợp đam mê quyền lực ảo và khoái lạc khi được nắm quyền điều hành để thỏa mãn cái tính hẹp hòi ích kỷ.. mà ngoài đời không có chỗ và cơ hội để thể hiện. nên rất công phu trong việc dọn đường tạo ních khi trước các kỳ hạn bầu cử vào các vị trí chủ chốt ..
Điều này chỉ có các vị mới rõ ngoài ra chỉ có tôi là người nắm rõ điều này mà không một thành viên nào biết được.
điều này Ngài phải công tâm mà nhìn rõ. và tự trọng để là cương vị lãnh đạo chân chính cho mọi người tín phục.
Tôi nói thẳng thừng là còn đó những cái ních của bọn tà ma chưa bị xóa, nếu không thay đổi cách hành xử và học hỏi nơi diễn đàn , thì tôi lại là một người làm lại từ đầu tiếp. tôi tin chắc rằng làm việc tốt và chân chính sẽ có người tốt và chân chính ủng hộ.
Khoa học ngày nay còn có phương pháp cấy ghép lục phủ ngũ tạng và đã gần thành công khi thay cái thủ cấp bị hỏng hoàn toàn.
Vậy sao Phật Pháp lại không thể "chém cái đầu thối" đi mà thay cái đầu tốt vào được?
nếu không thể thì chúng sinh nào mà tu thành Phật được?
Ngài trả lời cho tôi biết ai là người xóa bài viết của tôi
Chiểu theo qui định của diễn đàn , mong ngài xử xử lý bài viết của Trí Từ cùng thái độ biểu hiện
bài viết của Trí Từ không có giá trị về đạo học lại còn thiếu văn hóa . hết đêm nay ngài Viên Quang không xử lý tôi sẽ dùng chức năng điều hành viên chuyên mục xử lý

 

[nguoidienhocphat]

A di da phật! Lâu ngày ghé vào diễn đàn thấy lại có thêm 1 cuộc luận kiếm thứ 2. Muathularung và latuan không đánh giá đúng Quan Âm Các là vị nào hóa thân nên đã có nhiều suy nghĩ lệch lạc nên các vị là những con rối trong màn kịch của vị hóa thân Quan Âm Các. Các vị cứ suy nghĩ đi ta không cần phải hơn thua chứng tỏ mình đúng ai sai làm gì, điều đó không thật cần thiết đối với một người tu học Phật pháp. Việc tu học cốt yếu là để an tĩnh nội tâm, khi tâm các vị an tĩnh các vị sẽ thấy được những màn kịch được dựng nên rất khéo léo tinh vi, và mình sẽ thấy mình không cần thiết bị cuốn vào nó.
Cứ để cho người giỏi hơn, cứ để cho người chứng tỏ, trong tu học không phải dùng ngôn ngữ để hý luận ta là đúng người sai, mà cần thiết phải có sự nhẫn nhục và từ bi. Diễn đàn cứ như vậy hoài thị phi luôn nổi lên hoài thì sẽ còn mấy ai ghé thăm và có thiện tri thức nào dám vào chia sẻ, còn vì sao có thị phi như vậy thì mỗi chúng ta hãy thành thật quán xét tâm mình. Mình chưa ngộ đạo thì cần phải tinh tấn học hỏi cái hay cái dở của các bạn đạo. Nhờ cái dở của người cũng là một pháp quý cho chính mình. Hãy an lạc bình tâm trong mọi phút giây. Người điên xín kính tất cả mọi người.

 

[muathularung]

A di da phật! Lâu ngày ghé vào diễn đàn thấy lại có thêm 1 cuộc luận kiếm thứ 2. Muathularung và latuan không đánh giá đúng Quan Âm Các là vị nào hóa thân nên đã có nhiều suy nghĩ lệch lạc nên các vị là những con rối trong màn kịch của vị hóa thân Quan Âm Các. Các vị cứ suy nghĩ đi ta không cần phải hơn thua chứng tỏ mình đúng ai sai làm gì, điều đó không thật cần thiết đối với một người tu học Phật pháp. Việc tu học cốt yếu là để an tĩnh nội tâm, khi tâm các vị an tĩnh các vị sẽ thấy được những màn kịch được dựng nên rất khéo léo tinh vi, và mình sẽ thấy mình không cần thiết bị cuốn vào nó.
Cứ để cho người giỏi hơn, cứ để cho người chứng tỏ, trong tu học không phải dùng ngôn ngữ để hý luận ta là đúng người sai, mà cần thiết phải có sự nhẫn nhục và từ bi. Diễn đàn cứ như vậy hoài thị phi luôn nổi lên hoài thì sẽ còn mấy ai ghé thăm và có thiện tri thức nào dám vào chia sẻ, còn vì sao có thị phi như vậy thì mỗi chúng ta hãy thành thật quán xét tâm mình. Mình chưa ngộ đạo thì cần phải tinh tấn học hỏi cái hay cái dở của các bạn đạo. Nhờ cái dở của người cũng là một pháp quý cho chính mình. Hãy an lạc bình tâm trong mọi phút giây. Người điên xín kính tất cả mọi người.

Cám ơn bạn nhắc nhở. trong tam quốc diễn nghĩa có chương luận về phép dụng binh của Tào Tháo và Khổng Minh. Không biết thực thưc, hư hư ở đây là gì vậy. Chu Du có cao kiến gì chăng?

 

[vienquang6]

Tôi và Nguyễn văn Học chưa hề có hiềm khích, vậy không có gì mà phải giải cả.
Nhưng dù là ai mà còn có tính ích kỷ hẹp hòi, muốn hại người, tham lam quyền vị , lợi dụng uy tín ban đầu khi mới xây dựng diễn đàn mà đố kỵ, kéo bè cánh áp đặt tư tưởng của mình ... thì dù có thịt nát xương tan tôi cũng quyết chiến đấu vì lẽ phải công bằng đến giờ phút chót.
Với tinh thần tự do tư tưởng nhưng mang tính đạo học mà là học Phật. hãy lấy giải thoát mọi khổ đau làm đích đến.
còn giáo lý nhà Phật có dành riêng cho chúng sinh chưa học cách làm người, nên mới có nhân thừa, thiên thừa.
Nay Văn Học tự xưng là "Vô Học" lại là cố vấn của diễn đàn mà còn chưa hoàn thiện nhân cách, thì bảo tôi tuân thủ và tin theo sao được.
Còn chuyện bài viết của tôi có lỗi gì mà Trí Từ đã nhiều lần dùng ngôn từ , phải nói là kém cỏi , không được học hành và dạy dỗ. lần này :
" có câu chuyện rùa và cá, Trí Từ đã đọc chưa?
Rùa thì khi ở dưới biển , khi lên bờ , dạo chơi biết nhiều thứ trên cạn. nhưng khi Cá hỏi trên bờ có những thứ như ở dưới này không thì rùa nói không có.... nhưng cá lại không tin.
Ôi chuyện của Rùa thì Cá làm sao tin cho nổi hề hề"
Hỏi thử Ngài lỗi ở chỗ nào?
Mà Trí Từ lại dùng tiếp câu nói muôn thủa:
" Còn không thì mặt ông sẽ dày thêm 1 lớp đáng nễ đó.".
Đây là biểu hiện của của chúng sinh chưa học cách làm người, thiếu hiểu biết và đã kết tập nhiều đời cái thói ích kỷ, hẹp hòi...
Và xin nói thẳng với Ngài rằng Trí Từ là một trong những cái tên của những người mà chính Ngài đã xóa bỏ vẫn còn lại.
Thử hỏi Ngài rằng Ngài có định bao che cho những kẻ mà học làm người chưa xong này ?
Xin thưa với Ngài rằng; ở diễn đàn này , có một tổ hợp đam mê quyền lực ảo và khoái lạc khi được nắm quyền điều hành để thỏa mãn cái tính hẹp hòi ích kỷ.. mà ngoài đời không có chỗ và cơ hội để thể hiện. nên rất công phu trong việc dọn đường tạo ních khi trước các kỳ hạn bầu cử vào các vị trí chủ chốt ..
Điều này chỉ có các vị mới rõ ngoài ra chỉ có tôi là người nắm rõ điều này mà không một thành viên nào biết được.
điều này Ngài phải công tâm mà nhìn rõ. và tự trọng để là cương vị lãnh đạo chân chính cho mọi người tín phục.
Tôi nói thẳng thừng là còn đó những cái ních của bọn tà ma chưa bị xóa, nếu không thay đổi cách hành xử và học hỏi nơi diễn đàn , thì tôi lại là một người làm lại từ đầu tiếp. tôi tin chắc rằng làm việc tốt và chân chính sẽ có người tốt và chân chính ủng hộ.
Khoa học ngày nay còn có phương pháp cấy ghép lục phủ ngũ tạng và đã gần thành công khi thay cái thủ cấp bị hỏng hoàn toàn.
Vậy sao Phật Pháp lại không thể "chém cái đầu thối" đi mà thay cái đầu tốt vào được?
nếu không thể thì chúng sinh nào mà tu thành Phật được?
Ngài trả lời cho tôi biết ai là người xóa bài viết của tôi
Chiểu theo qui định của diễn đàn , mong ngài xử xử lý bài viết của Trí Từ cùng thái độ biểu hiện
bài viết của Trí Từ không có giá trị về đạo học lại còn thiếu văn hóa . hết đêm nay ngài Viên Quang không xử lý tôi sẽ dùng chức năng điều hành viên chuyên mục xử lý

Thông Báo.

Kính thưa Đại chúng.

Thành viên muathularung, nhiều lần vô kỷ luật, phỉ báng Ban Quản Trị. Nay lại thể hiện ý muốn lạm quyền.

Nay VQ thu hồi chức danh Điều Hành Viên của muathularung (3 ngày), hầu ngăn ngừa sự xấu ác.

Kính Thông báo

 

[Trí Từ]

Trí Từ không ngại, không né những gì mình đã phát ngôn trên diễn đàn này hoặc ngoài đời. Cho nên muathularung muốn chỉ trích thì cứ rõ ràng đi rồi sẽ được như ý. Nhưng chỉ trích vu khống và lại thể hiện tính cũ như ngày nào thì cố gắng vậy để có ích gì ?

Bài viết mà muathularung cho rằng bậy bạ đây:

Tôi sẽ lại tin ông 1 lần nữa, Xin ông hãy làm như những gì ông vừa nói với Ngài Viên Quang là vào đây không có mưu đồ gì, ra vẻ thanh cao thì ráng mà cao như vậy nhé.

Còn không thì mặt ông sẽ dày thêm 1 lớp đáng nễ đó.

Con Rùa, con Cá, có góc độ nhìn riêng cũng như sự hiểu riêng của nó.

Rùa đi 2 nơi nên biết nhiều hơn Cá.
Cá chỉ ở nước nên không biết nhiều hơn Rùa.

Vậy con Rùa muốn chỉ con Cá biết nhiều hơn thì con Rùa phải đủ lý lẻ thuyết phục con Cá, tuy nhiên con Rùa vốn chậm chạp, cho dù có ở trên bờ nhưng vẫn chỉ là dạo chơi không biết gì nhiều hơn cho nên lý lẻ đưa ra không thuyết phục được con Cá, con Cá không tin được cũng là thường tình kia mà.

Hãy bảo con Rùa đó thực hành thực tế đi, rồi đem cái kinh nghiệm đó ra chia sẽ với con Cá thì LỰC NÓI này sẽ tác động được con Cá đó.

TẠI SAO tôi nói ông mặt dày thêm 1 lớp đáng nễ, cái gì cũng có nguyên do kia mà, đúng không ?
- Tôi đã nhiều lần bị ông dùng lời ngon ngọt dụ tôi tâm tình sau đó ông đánh vào sự tâm tình của tôi mà chửi mắng, sỉ nhục không tiết lời
- Sau trăm lần năn nỉ, van xin ông nếu ghét tôi như vậy thì đừng có nói vào bài viết của tôi nữa, nhưng ông cứ lỳ ra, cứ nói vào toàn lời vô văn hoá, ông tạo ra nhiều nick công kích tôi như vậy thì tôi đã xin né nhưng ông cứ lấn tới
- Rồi gần đây ông đã chấp nhận né tôi ra, tôi như vừa làm bàn tiệc ăn mừng vì diễn đàn sẽ không có những lời lẻ chua cay xuất hiện.
- Rồi gần đây ông dùng câu chuyện Rùa và Cá tiếp chuyện với tôi và tôi đã cảnh báo trước. Ông có hiểu cảnh báo không ? hay cũng ngu ngơ như latuan chẳng hiểu chữ NẾU nghĩa là gì.
Với latuan tôi dùng từ NẾU mà không hiểu được.
Với muathularung tôi dùng từ CÒN KHÔNG... học văn thế nào mà câu từ đơn giản vậy không hiểu rồi cho rằng tôi chửi bới ông? Mà giờ đây mới chú ý, ông viết bài như con nít mới đi học lớp 3 vậy. Câu cú không hoàn chỉnh, chấm phẩy lung tung, viết hoa viết thường tùm lum, thích gì viết đó, chữ mất chữ còn, ông có biết điều này chứng tỏ ông là người rất nóng vội, học Phật thì cần chậm rãi hiền hoà, đằng này câu từ loạn cả lên cũng chỉ thể hiện ông không tôn trọng người đọc bài ông viết thôi đấy.

Tôi sẽ lại tin ông 1 lần nữa, Xin ông hãy làm như những gì ông vừa nói với Ngài Viên Quang là vào đây không có mưu đồ gì, ra vẻ thanh cao thì ráng mà cao như vậy nhé.

Còn không thì mặt ông sẽ dày thêm 1 lớp đáng nễ đó.

Thôi thì không biết ông hiểu không, tôi nói luôn vậy: nghĩa là nếu ông lại dùng câu từ nho nhã tiếp chuyện với tôi, để tôi tin ông một lần nữa sẽ không chửi, sỉ nhục tôi thì tôi tiếp lời CÒN KHÔNG LÀM NHƯ VẬY thì ông có phải mặt dày vô sĩ như tôi đã nói không ?

===>>>> VÀ ĐÚNG LÀ NHƯ VẬY. Chỉ là mượn từ nho nhã để dụ tôi 1 lần nữa, ông kinh khủng thật đấy muathularung à. Bao lần tôi bị dụ vẫn ngu ngơ đến ngu si lại đi tin ông lần nữa.

Ta chia tay trong đau khổ nhé, đừng làm khổ nhau nữa, cuộc sống khổ nhiều rồi, vào đây không tạo an vui cho nhau thì cách xa nhau cũng được gọi là tạo cho nhau an vui đấy.

Nói câu cuối cho ông ngẫm nè: Ông hay bảo người ta tham quyền đoạt vị, thế còn ông thì sao ? Ai tham quyền không biết chứ ông thì tính dùng cái quyền gì đó để xử tôi đấy thôi.

TA COI NHƯ KHÔNG QUEN NHAU NHÉ, tôi lạy ông luôn nè nion10: tha cho tôi đi, tha cho cái diễn đàn Phật pháp này với ông ơi nion32:nion32:nion32:

 

[muathularung]

Kính chào Ngài Viên Quang!

Thông Báo.

Kính thưa Đại chúng.

Thành viên muathularung, nhiều lần vô kỷ luật, phỉ báng Ban Quản Trị. Nay lại thể hiện ý muốn lạm quyền.

Nay VQ thu hồi chức danh Điều Hành Viên của muathularung (3 ngày), hầu ngăn ngừa sự xấu ác.

Kính Thông báo

Kính chào Ngài Viên Quang!
Cái chức danh điều hành viên của tôi là chính Ngài mở miệng mời đó chứ:
" Kính ngài hoailinh- muathularung
Trước hết VQ xin kính chúc ngài sức khỏe, an lạc.

Thưa ngài. VQ rất kính ngưỡng sự minh triết định- huệ của ngài qua các bài viết.

....... Qua sự việc vừa đây trên diễn đàn. Cách sử lý của Bác Ngọc Quế, VQ chưa đồng ý. Nhưng khó mà không đồng thuận (vì nếu chỉ có 1 mình VQ thì đương không xuể công việc diễn đàn).

....... Ý VQ là : Nếu ngài sẳn lòng gánh vác Phật sự của diễn đàn, thì sau khi Bác Ngọc Quế đưa ngài ra khỏi danh sách ĐHV của Bác ấy. 24 giờ sau VQ sẽ cung kính mời ngài làm ĐHV cho chuyên mục Giao lưu tư tưởng. Không biết ý ngài ra sao ?

....... VQ rất mong sự hồi âm của ngài.

Kính
VQ

đôi lời tâm sự cùng Ngài nhé.
Làm người thì lẽ thường tình, khi kết giao bạn bè, nên lấy nhân ,lễ ,nghĩa ,trí ,tín làm trọng.
Nếu bạn bè có sa ngã thì cũng không nỡ mà nhân dịp dậu đổ bìm leo.
Thấy tình cảm giữa Ngài và Văn Học, gần đây là tri âm LaTuan. và còn tôi, người từng giao lưu thơ phú, tri âm, tỏ lòng ngưỡng mộ lẫn nhau.
Và kết cục là gì nhỉ. bạn bè chưa xa Ngài , mà Ngài đã nỡ buông lòng dìm bè bạn vào chỗ khó xử.
Chẳng lẽ ở ngoài đời Ngài cũng sống như vậy sao?
Cái chức danh nơi diễn đàn này tôi chưa từng nghĩ đến và cũng chưa một lần sử dụng. vậy mà mới chỉ một câu là dùng chức năng điều hành đã làm cho Ngài phải hoảng loạn đến vậy sao? hay là lòng đố kỵ của Ngài cũng hẹp hòi như bao người khác?
Tôi đã làm điều xấu ác ở diễn đàn này ư?
Ngài hãy suy nghĩ kỹ xem. Tôi xấu ác hay là thiện lành?
Ngài chớ có lầm rằng những gì Ngài chia sẻ với Tôi , LaTuan mà Ngài cho rằng chúng tôi mù quáng tin vào Ngài chăng?
Không đâu , cái tốt của Ngài chúng tôi biết , cái chưa tốt của Ngài chúng tôi cũng biết.
Ngài đừng học mẹo thế gian mà đưa vào Phật Học. Tôi khẳng định rằng cái vốn sống trần tục nơi cõi hồng trần , Ngài chưa phải là bậc thầy của chúng tôi.
Tôi hy vọng Ngài là con người có học Phật và trí tuệ hơn những người khác, hãy xác định lại và sống đạo hạnh , đúng với chính danh xuất gia tu đạo.
Gần đây Ngài đã đăng quang ních mới để làm cái việc mà chúng tôi thấy là rất trẻ con. nhưng cứ để đấy không can thiệp, chứ không phải không biết.
Nói thật diễn đàn này là rất khó học hỏi và dễ bị lầm lạc cho người tu học.
Ngài hãy tỉnh ngộ sớm mà chăm lo cho tương lai trên đường vạn dặm về nhà.
Còn loại người như Trí Từ .. thì thật lòng là chúng tôi không thèm đếm xỉa đến. vị nó giống cặn bã trong đạo Phật rồi.
Cũng thật lòng mà nói rằng , diễn đàn này đã tạo một đường ray khó có thể thay đổi, ngoại trừ có nhà thiết kế mới dỡ bỏ nó làm lại từ đầu.
đây là những lời mà coi như kết thúc một đoạn trình tu học cùng quí vị. nếu thấy cần thiết thì cứ xóa hết tất cả những gì mà tôi đã viết và những cái tên của Phamvandung57 đi.
Cầu mong cho tất cả ngoái đầu thấy bờ mà cặp bến an lạc

 

[Trí Từ]

Khiếp thật, chỉ trích ngài Viên Quang như trẻ con thì "tập đoàn" các người cũng không vừa gì rồi. Hoá ra không phải chỉ bác Ngọc Quế mới có tập đoàn được cho là thao túng diễn đàn, các người cũng có đấy chứ hả, chẳng ai hơn gì ai. Ghê thật, thế lực bảo vệ nhau đâu đâu cũng có.

Mà thôi, để tự Ngài Viên Quang suy xét vậy.

Ngài Viên Quang, nhân tiện các thế lực đang hình thành, không rõ Trí Từ muốn được công khai các thế lực này để né tránh bớt cho yên ổn thì Ngài đồng ý không, hoặc không tiện công khai thì xin Tin Nhắn Riêng cho Trí Từ biết nha (nếu không có gì phiền lắm).

Riêng phần "tập đoàn" các người đã không còn đếm xĩa đến tôi, có 2 chữ thôi tôi xin gửi trả lại: CÁM ƠN. Vậy nhé "tập đoàn" đừng xĩa vào tôi nữa nhé.

 

[bangtam]

Kính tiền-bôí Trí-Từ!
Khiếp thật, chỉ trích ngài Viên Quang như trẻ con thì "tập đoàn" các người cũng không vừa gì rồi. Hoá ra không phải chỉ bác Ngọc Quế mới có tập đoàn được cho là thao túng diễn đàn, các người cũng có đấy chứ hả, chẳng ai hơn gì ai. Ghê thật, thế lực bảo vệ nhau đâu đâu cũng có.
Thưa tiền-bôí! bangtam thâý dù cho thâỳ vienquang có bị chỉ trích như thế naò đi nưã thì củng đâu có sao đâu, tại vì ngưoì ta không hiêủ thâỳ thôi, tiền-bôí nhớ không ngaỳ xưa đức Phật mà còn bị (ngoại đạo) hại, thì thôi kệ đi tiền-bôí ơi! thơì gian trong cuộc sống quá ngắn ngủi, ai xài hoang phí thì đáng thương hơn đáng trách mà phaỉ không tiền-bôí ?

Kính
bangtam