Yêu cầu triệu tập hội nghị Ban Đại biểu (mở rộng)

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

vienquang6

Ban Cố Vấn Chủ Đạo Diễn Đàn - Quyền Admin
Quản trị viên
Đại lão Hòa thượng
ĐÃ TIẾN CÚNG
Tham gia
6 Thg 2 2007
Bài viết
3,869
Điểm tương tác
920
Điểm
113
Kính thưa Đạo hữu bangtam. Trường Ban Đại biểu đương nhiệm. ( Thu + Đông )

Theo sự chỉ đạo của Thầy Admin .

Theo yêu cầu của Đại chúng hiện nay.

http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?28157-Chỉ-là-hiểu-lầm&p=96248#post96248

Theo sự cần thiết để điều hành diễn đàn Phật pháp online.

VQ kính yêu cầu ĐH Trưởng Ban Đại biểu vui lòng triệu tập hội nghị Ban Đại Biểu (mở rộng) để biểu quyết về vấn đề phục hồi các nickname bị khóa vừa qua.


Kính mong ĐH sớm thực hiện. Để thỏa mãn nhu cầu của Đại chúng.

Chúc Phật sự sớm thành tựu.

VQ
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung:Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP(Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

auduongphong

Well-Known Member
Quản trị viên
Thượng toạ
Tham gia
29 Thg 4 2015
Bài viết
698
Điểm tương tác
264
Điểm
63
Kính thưa Đạo hữu bangtam. Trường Ban Đại biểu đương nhiệm. ( Thu + Đông )

Theo sự chỉ đạo của Thầy Admin .

Theo yêu cầu của Đại chúng hiện nay.

http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?28157-Chỉ-là-hiểu-lầm&p=96248#post96248

Theo sự cần thiết để điều hành diễn đàn Phật pháp online.

VQ kính yêu cầu ĐH Trưởng Ban Đại biểu vui lòng triệu tập hội nghị Ban Đại Biểu (mở rộng) để biểu quyết về vấn đề phục hồi các nickname bị khóa vừa qua.


Kính mong ĐH sớm thực hiện. Để thỏa mãn nhu cầu của Đại chúng.

Chúc Phật sự sớm thành tựu.

VQ

Chớ vội làm điều chưa minh bạch. ngày xưa trước mặt vua muốn xử tội, tha tội đều có vị quan thanh liêm chính trực luận công tội cho người nghi phạm, cũng là làm rõ trách nhiệm và bổn phận của nhà vua. vậy trước khi xá tội , phải làm sáng tỏ vấn đề này, nên xét thật kỹ:
tội lạm dụng quyền hành lũng đoạn triều thần , vượt mặt vua làm điều xằng bậy , để cho giang sơn xã tắc rơi vào cảnh đấu đã chém giết lẫn nhau thì phải xử tội chết.
Nếu là vì tham lam vô độ mà hãm hại người để mang tiếng xấu cho nền thịnh trị của vua thì phải bãi miễn muôn năm về nhà đuổi gà cho vợ.
Đừng nghe nói xóa bỏ lệnh là có thể làm được theo kiểu uống nước chè xanh bàn chuyện tôm cá là không được.
Tôi từ khi vào đây chưa hề có chức vụ gì hết, song vẫn sống trung thực chân thành cùng với các quí vị. cho đến nay nếu các vị vẫn dùng cách cũ , thì không thể yên lành cho người tu học được.
Kính mong có sự sáng suốt quyết định nhứt khoát. trong 24 tiếng nữa tôi sẽ phản biện tất cả những gì hiện tại đang xảy ra, làm sáng tỏ những khúc mắc , khuất tất mà không được thực thi theo qui định của diễn đàn.
Điều trước nhất là phải xóa ngay tất cả những ních đã bị khóa lâu nay không cho phép hoạt động lại dù đó là ai.
 

auduongphong

Well-Known Member
Quản trị viên
Thượng toạ
Tham gia
29 Thg 4 2015
Bài viết
698
Điểm tương tác
264
Điểm
63
Kính diễn đàn

Một người như Hoatihon, vốn là đã như vậy nơi diễn đàn đã từng biết rồi. nay lại là Toàn Khải, với trình độ tu học và tâm điạ như vậy (http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?28157-Chỉ-là-hiểu-lầm&p=96470#post96470.
http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?28157-Chỉ-là-hiểu-lầm/page8.) đã được bác Hải soi rõ. Vậy diễn đàn có nên làm những việc thiếu xét đoán thiết thực?
Lại nữa. xin đưa ra một vấn đề về việc Ngài Viên Quang tự phong danh hiệu Thành Viên Vinh Dự cho Toàn Khải.
Xin được biết rõ tiêu chí để phong Thành viên Vinh Dự là những gì.
Toàn Khải là một thành viên mới, chưa có gì xuất sắc cả về đạo học. hơn nữa lại là một thành viên bên dieđanthuchanh mà cũng chính là Hoatihon.
Đã đăng tải những vấn đề như bài bác Trừng Hải đã có ý kiến.
Lại nữa bản chất ngạo mạn báng người bằng hình ảnh và video vẫn còn nguyên
Vậy Ngài Viên Quang làm cái việc này có mục đích gì.
Liệu Hoatihon có xứng đáng là người được đại chúng tin phục và học hỏi ở vị này được ?
Tôi biết rằng diễn đàn là của các vị, không thể khác được. nhưng nắm giữ diễn đàn như thế này thì quả là không vinh hạnh và quang minh gì cả.
Hãy nắm giữ diễn đàn bằng trí tuệ , lòng tin, và tính bao dung bình đẳng mới thật là quí.
Chúng tôi một số người tuy không nói gì, nhưng không bao giờ tranh dành gì với các vị.
Vì biết chắc các vị là chủ nhà. song pháp thế gian thì không thể mời chủ nhà là khách được. nhưng trong Phật Pháp , chủ nhà làm người phục vụ thì chẳng phải là hiếm.
Vậy cho nên, tôi nói lời trung ngôn, các vị hiểu thì tốt , nếu không thì cứ việc tiến hành.
Nhưng nói cho thật là nhiều lúc diễn đàn vắng như chùa bà đanh là vì lý do gì thì mong các vị suy xét.
Vâng các vị sẽ nói rằng auduongphong còn đầy chất đố kỵ , xoi mói...vẫn là kẻ phàm phu hơn những kẻ phàm phu bình thường.
Không sao cả, người phàm phu bình thường thì không dám nói đến tập thể vì quyền lợi tập thể. còn tôi hạng bét trong hạng phàm phu, mới ngu si đi làm cái chuyện dở hơi như thế này. quả là ngu muội. nhưng kẻ ngu muội này đón nhận vui vẻ những gì mà cái ngu muội mình làm. chỉ mong rằng những người trí, nhìn kỹ một tý cái ngu muội này mà thôi
 

vienquang6

Ban Cố Vấn Chủ Đạo Diễn Đàn - Quyền Admin
Quản trị viên
Đại lão Hòa thượng
ĐÃ TIẾN CÚNG
Tham gia
6 Thg 2 2007
Bài viết
3,869
Điểm tương tác
920
Điểm
113
Một người như Hoatihon, vốn là đã như vậy nơi diễn đàn đã từng biết rồi. nay lại là Toàn Khải, với trình độ tu học và tâm điạ như vậy (http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?28157-Chỉ-là-hiểu-lầm&p=96470#post96470.
http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?28157-Chỉ-là-hiểu-lầm/page8.) đã được bác Hải soi rõ. Vậy diễn đàn có nên làm những việc thiếu xét đoán thiết thực?
Lại nữa. xin đưa ra một vấn đề về việc Ngài Viên Quang tự phong danh hiệu Thành Viên Vinh Dự cho Toàn Khải.
Xin được biết rõ tiêu chí để phong Thành viên Vinh Dự là những gì.
Toàn Khải là một thành viên mới, chưa có gì xuất sắc cả về đạo học. hơn nữa lại là một thành viên bên dieđanthuchanh mà cũng chính là Hoatihon.
Đã đăng tải những vấn đề như bài bác Trừng Hải đã có ý kiến.
Lại nữa bản chất ngạo mạn báng người bằng hình ảnh và video vẫn còn nguyên
Vậy Ngài Viên Quang làm cái việc này có mục đích gì.
Liệu Hoatihon có xứng đáng là người được đại chúng tin phục và học hỏi ở vị này được ?
Tôi biết rằng diễn đàn là của các vị, không thể khác được. nhưng nắm giữ diễn đàn như thế này thì quả là không vinh hạnh và quang minh gì cả.
Hãy nắm giữ diễn đàn bằng trí tuệ , lòng tin, và tính bao dung bình đẳng mới thật là quí.
Chúng tôi một số người tuy không nói gì, nhưng không bao giờ tranh dành gì với các vị.
Vì biết chắc các vị là chủ nhà. song pháp thế gian thì không thể mời chủ nhà là khách được. nhưng trong Phật Pháp , chủ nhà làm người phục vụ thì chẳng phải là hiếm.
Vậy cho nên, tôi nói lời trung ngôn, các vị hiểu thì tốt , nếu không thì cứ việc tiến hành.
Nhưng nói cho thật là nhiều lúc diễn đàn vắng như chùa bà đanh là vì lý do gì thì mong các vị suy xét.
Vâng các vị sẽ nói rằng auduongphong còn đầy chất đố kỵ , xoi mói...vẫn là kẻ phàm phu hơn những kẻ phàm phu bình thường.
Không sao cả, người phàm phu bình thường thì không dám nói đến tập thể vì quyền lợi tập thể. còn tôi hạng bét trong hạng phàm phu, mới ngu si đi làm cái chuyện dở hơi như thế này. quả là ngu muội. nhưng kẻ ngu muội này đón nhận vui vẻ những gì mà cái ngu muội mình làm. chỉ mong rằng những người trí, nhìn kỹ một tý cái ngu muội này mà thôi

ĐH auduongphong xin thông cảm.

Có những việc mà VQ phải hy sinh bản thân mình, nhằm mục đích tạo điều kiện tốt cho diễn đàn.

Thành viên Toàn khải chẳng hạn ! Đây là một nhân tố hết sức đặc biệt. vì lợi ích của diễn đàn VQ không thể làm khác.

Nếu ít mong bạn hiểu nhiều.

Xin thông cảm.
 

toàn khải

Registered
Phật tử
Tham gia
31 Thg 1 2015
Bài viết
74
Điểm tương tác
26
Điểm
18
Một người như Hoatihon, vốn là đã như vậy nơi diễn đàn đã từng biết rồi. nay lại là Toàn Khải, với trình độ tu học và tâm điạ như vậy đã được bác Hải soi rõ. Vậy diễn đàn có nên làm những việc thiếu xét đoán thiết thực?
Lại nữa. xin đưa ra một vấn đề về việc Ngài Viên Quang tự phong danh hiệu Thành Viên Vinh Dự cho Toàn Khải.

.......
.......




Trăng soi mặt nước



trangsoi%202_zpsea4m8buo.jpg




http://www.phatphapthuchanh.com/showthread.php?107-Ảnh-Thiền-ngữ&p=3491&viewfull=1#post3491
 

tt_chuyenphapluan

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Quản trị viên
Phật tử
Tham gia
6 Thg 8 2010
Bài viết
1,020
Điểm tương tác
193
Điểm
63
 

latuan

Cựu Thành Viên Diễn Đàn
Tham gia
15 Thg 4 2015
Bài viết
1,256
Điểm tương tác
409
Điểm
83
Dưới góc nhìn đậm chất cá nhân của khách nhân, latuan dường như thấy mọi người ở diễn đàn phatphaponline có vẻ ôn hòa, mềm mại hơn. Hẳn là đã có một sự thay đổi lớn lao và âm thầm trong mỗi con người. Là đúng, là sai? Là hay, là dở? Là dơ, là sạch? Điều đó xem chừng không quan trọng. Xem ra khách nhân qua lại nơi diễn đàn cũng thong dong hơn, chuyện ngày sau mai này sẽ rõ. Riêng latuan đã quen rồi việc ngắm nhìn dòng sông với con nước lớn ròng...
Cơ hồ như sau khi chạm phải những ngọn gió vô thường lòng người cũng đã có chút do dự, bàng hoàng, ít nhiều nhận ra giấy không gói được lửa, bánh vẽ chẳng thể no lòng, có thể bản ngã đã khác xưa nhưng tập khí ngày cũ không dễ rũ bỏ một sớm một chiều. Chỉ là có thể... Thôi thì,
Người về cởi áo lau son phấn
Trả lại vinh hoa lẫn đoạn trường.
Phật pháp không dùng vào việc độ tà thì đâu còn là chánh pháp nữa.
Chớ sợ người lầm đường, "hại mình, tổn người" vì chánh pháp chưa bao giờ là mạt pháp. Tất cả chỉ là một chữ duyên. Buông được thời buông.
Kính!
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung:Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP(Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Who read this thread (Total readers: 0)
    Bên trên