Câu hỏi Phật pháp 2.

dieuduc

Registered
Phật tử
Tham gia
18 Thg 3 2010
Bài viết
1,053
Điểm tương tác
385
Điểm
83
Địa chỉ
pa, usa
Chào bạn Minh Định,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->d/đ cũng có chỗ hiểu như Bạn : con người chúng ta bao gồm Thân và Tâm. Tâm thì có tánh. Phật tánh là Tánh Giác là tánh căn bản, thường hằng của Tâm. Tâm vô minh thì là chúng sanh


Nhưng còn Tâm giác ngộ - thì chỗ hiểu d/đ có hơi khác với chỗ hiểu của Bạn.
Chỗ hiểu của Bạn : Tâm giác ngộ thì là Phật. Giác ngộ ở đây chính là tìm lại Chân Tâm, tức tìm lại Phật tánh.

Chỗ hiểu của d/đ : nếu Tâm giác ngộ là tìm lại Chân Tâm, tìm lại Phật tánh. Thì Phật tánh của tâm giác ngộ đó - chỉ là Tánh Giác căn bản, tự tánh của chính mình - tức là Tánh Giác lúc ban đầu.
Từ tánh giác này thì Phật tu đạt thường trụ - còn chúng sanh thì sanh vọng tưởng. Cho nên, chỗ hiểu của d/đ - là khi Tâm giác ngộ - tìm lại Chân Tâm - thì chỉ mới xong giai đoạn đầu của Phật đạo - chưa phải đạt quả Phật.

Còn Bạn nói : theo như d/đ giải thích thì có nghĩa là Phật nói Phật tánh là Ngã của chúng sanh cũng tức là cái Tâm là Ngã của chúng sanh. Nếu vậy hình như d/đ rơi vào thường kiến rồi.

Thì “Phật tánh là Ngã của chúng sanh” - là lời Phật nói. Còn d/đ giải thích - “cái Tâm là Ngã của chúng sanh”. Là vì cái Tâm d/đ nói _ là Chân Tâm _ tính hay-biết suy-xét phân-biệt không duyên với các trần.
Vì tính hay-biết suy-xét phân-biệt duyên với các trần là của Tâm vọng tưởng.
Và nếu Bạn để ý thì sẽ thấy nơi Tâm đã có Tánh. Tính _ Hay-Biết ; còn Suy-Xét Phân-Biệt _ là thuộc về trí huệ.

Cho nên, d/đ nói - cái Tâm là Ngã của chúng sanh - cũng là giải thích lời Phật giảng


Còn đoạn kinh Bạn trích :

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->
Nầy Thiện nam tử ! Phật tánh đây thiệt chẳng phải ngã, vì chúng sanh nên nói là ngã. Vì có nhơn duyên nên Như Lai nói vô ngã là ngã, mà thật là vô ngã. Dầu nói như vậy nhưng không hư vọng. Vì có nhơn duyên, Như Lai nói ngã là vô ngã, mà thiệt là có ngã. Vì thế giới chúng sanh nên dầu nói vô ngã mà không hư vọng. Phật tánh vô ngã Như Lai nói là ngã, vì Phật tánh là thường. Như Lai là ngã mà nói là vô ngã, vì được tự tại.
Thì vì ở cuối lời giảng đức Phật nói : Phật tánh vô ngã Như Lai nói là ngã, vì Phật tánh là thường. Cho nên, Phật tánh đây thiệt chẳng phải ngã, vì chúng sanh nên nói ngã ở đầu lời giảng - là Phật tánh thường hằng.
Do đó, đức Phật cũng đã gián tiếp cho chúng ta biết : khi chúng ta tìm lại được Chân Tâm thì Phật tánh chúng ta tìm lại được vẫn còn vô ngã. Cho nên, chúng ta dầu có đạt được tâm giác ngộ như Bạn nói - thì cũng chưa phải là Phật.


Còn đức Phật nói : Vì thế giới chúng sanh nên dầu nói vô ngã mà không hư vọng. Là cho chúng ta biết - nơi thế giới chúng sanh cũng có ngã - nhưng đức Phật lại nói là vô ngã.

Nhưng vì sau đó đức Phật nói : Như Lai là ngã mà nói là vô ngã, vì được tự tại. Cho nên, ý đức Phật là cho chúng ta biết : dầu chúng ta còn ở nơi thế giới chúng sanh này mà tự tại thì chúng ta cũng có ngã.


Cho nên, qua đoạn kinh Bạn trích d/đ biết được : tìm lại Chân Tâm, tức Phật tánh thường hằng - vẫn còn vô ngã. Phải đạt được thường trụ mới có ngã. Nhưng nếu nơi thế giới này mà chúng ta tự tại thì cũng có ngã.

d/đ hiểu như vậy, xin chia sẻ
Thân

==========

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Còn Phật tánh là ngã của chúng sanh - chỉ là tự tánh. Nhưng vì chúng ta có ngã là do sự thường trụ của tự tánh này.
Nghĩa là, tự tánh của chúng ta nếu được thường trụ thì chúng ta có ngã. Cho nên, tự tánh là ngã của chúng sanh.


Khi tự tánh chưa được thường trụ thì chúng ta vô ngã, vì tự tánh vẫn còn khởi vọng. Khi nào tự tánh thường trụ thì mới không còn khởi vọng được nữa.
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung:Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP(Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

hoailinh

Registered
Phật tử
Tham gia
11 Thg 10 2013
Bài viết
133
Điểm tương tác
50
Điểm
28
....

Chào bạn Minh Định,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->d/đ cũng có chỗ hiểu như Bạn : con người chúng ta bao gồm Thân và Tâm. Tâm thì có tánh. Phật tánh là Tánh Giác là tánh căn bản, thường hằng của Tâm. Tâm vô minh thì là chúng sanh


Nhưng còn Tâm giác ngộ - thì chỗ hiểu d/đ có hơi khác với chỗ hiểu của Bạn.
Chỗ hiểu của Bạn : Tâm giác ngộ thì là Phật. Giác ngộ ở đây chính là tìm lại Chân Tâm, tức tìm lại Phật tánh.

Chỗ hiểu của d/đ : nếu Tâm giác ngộ là tìm lại Chân Tâm, tìm lại Phật tánh. Thì Phật tánh của tâm giác ngộ đó - chỉ là Tánh Giác căn bản, tự tánh của chính mình - tức là Tánh Giác lúc ban đầu.
Từ tánh giác này thì Phật tu đạt thường trụ - còn chúng sanh thì sanh vọng tưởng. Cho nên, chỗ hiểu của d/đ - là khi Tâm giác ngộ - tìm lại Chân Tâm - thì chỉ mới xong giai đoạn đầu của Phật đạo - chưa phải đạt quả Phật.

Còn Bạn nói : theo như d/đ giải thích thì có nghĩa là Phật nói Phật tánh là Ngã của chúng sanh cũng tức là cái Tâm là Ngã của chúng sanh. Nếu vậy hình như d/đ rơi vào thường kiến rồi.

Thì “Phật tánh là Ngã của chúng sanh” - là lời Phật nói. Còn d/đ giải thích - “cái Tâm là Ngã của chúng sanh”. Là vì cái Tâm d/đ nói _ là Chân Tâm _ tính hay-biết suy-xét phân-biệt không duyên với các trần.
Vì tính hay-biết suy-xét phân-biệt duyên với các trần là của Tâm vọng tưởng.
Và nếu Bạn để ý thì sẽ thấy nơi Tâm đã có Tánh. Tính _ Hay-Biết ; còn Suy-Xét Phân-Biệt _ là thuộc về trí huệ.

Cho nên, d/đ nói - cái Tâm là Ngã của chúng sanh - cũng là giải thích lời Phật giảng


Còn đoạn kinh Bạn trích :

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Thì vì ở cuối lời giảng đức Phật nói : Phật tánh vô ngã Như Lai nói là ngã, vì Phật tánh là thường. Cho nên, Phật tánh đây thiệt chẳng phải ngã, vì chúng sanh nên nói ngã ở đầu lời giảng - là Phật tánh thường hằng.
Do đó, đức Phật cũng đã gián tiếp cho chúng ta biết : khi chúng ta tìm lại được Chân Tâm thì Phật tánh chúng ta tìm lại được vẫn còn vô ngã. Cho nên, chúng ta dầu có đạt được tâm giác ngộ như Bạn nói - thì cũng chưa phải là Phật.


Còn đức Phật nói : Vì thế giới chúng sanh nên dầu nói vô ngã mà không hư vọng. Là cho chúng ta biết - nơi thế giới chúng sanh cũng có ngã - nhưng đức Phật lại nói là vô ngã.

Nhưng vì sau đó đức Phật nói : Như Lai là ngã mà nói là vô ngã, vì được tự tại. Cho nên, ý đức Phật là cho chúng ta biết : dầu chúng ta còn ở nơi thế giới chúng sanh này mà tự tại thì chúng ta cũng có ngã.


Cho nên, qua đoạn kinh Bạn trích d/đ biết được : tìm lại Chân Tâm, tức Phật tánh thường hằng - vẫn còn vô ngã. Phải đạt được thường trụ mới có ngã. Nhưng nếu nơi thế giới này mà chúng ta tự tại thì cũng có ngã.

d/đ hiểu như vậy, xin chia sẻ
Thân

==========

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Còn Phật tánh là ngã của chúng sanh - chỉ là tự tánh. Nhưng vì chúng ta có ngã là do sự thường trụ của tự tánh này.
Nghĩa là, tự tánh của chúng ta nếu được thường trụ thì chúng ta có ngã. Cho nên, tự tánh là ngã của chúng sanh.


Khi tự tánh chưa được thường trụ thì chúng ta vô ngã, vì tự tánh vẫn còn khởi vọng. Khi nào tự tánh thường trụ thì mới không còn khởi vọng được nữa.
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Xin chớ có lấy lời phật làm dây vàng, xích bạc trói chặt hay đeo huân chương vào người mà không dãy giụa được. cứ như thế biết ngày nào mà thoát hay giải ra khỏi cái ngục tù bản ngã đây hì hì...
 

dieuduc

Registered
Phật tử
Tham gia
18 Thg 3 2010
Bài viết
1,053
Điểm tương tác
385
Điểm
83
Địa chỉ
pa, usa
Chào bạn Hoailinh,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->d/đ cám ơn lời lo lắng của Bạn.
Nhưng chắc Bạn có biết pháp tu căn bản của đạo Phật là diệt phiền não : tham, sân, si…Trong khi Bạn thì rất dễ nổi giận. Cho nên, d/đ nghĩ Bạn cũng nên tư duy một chút về pháp tu của Bạn _ có hợp với duyên của Bạn chăng? Nếu trước khi tu tập mà Bạn dễ nổi giận hơn bây giờ thì Bạn hãy cố gắng nhiều thêm.
Còn nếu trước khi tu tập Bạn ít dễ nóng giận hơn bây giờ thì Bạn nên chọn pháp tu khác. Vì nếu Bạn tu tập pháp môn đúng với duyên của Bạn thì tâm Bạn sẽ thanh tịnh dần… Và chỉ khi nào tâm Bạn thanh tịnh thì trí Bạn mới sáng được.
Hy vọng lời khuyên này của d/đ không làm Bạn nóng giận.

Thân
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
 

hoailinh

Registered
Phật tử
Tham gia
11 Thg 10 2013
Bài viết
133
Điểm tương tác
50
Điểm
28
....

Chào bạn Hoailinh,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->d/đ cám ơn lời lo lắng của Bạn.
Nhưng chắc Bạn có biết pháp tu căn bản của đạo Phật là diệt phiền não : tham, sân, si…Trong khi Bạn thì rất dễ nổi giận. Cho nên, d/đ nghĩ Bạn cũng nên tư duy một chút về pháp tu của Bạn _ có hợp với duyên của Bạn chăng? Nếu trước khi tu tập mà Bạn dễ nổi giận hơn bây giờ thì Bạn hãy cố gắng nhiều thêm.
Còn nếu trước khi tu tập Bạn ít dễ nóng giận hơn bây giờ thì Bạn nên chọn pháp tu khác. Vì nếu Bạn tu tập pháp môn đúng với duyên của Bạn thì tâm Bạn sẽ thanh tịnh dần… Và chỉ khi nào tâm Bạn thanh tịnh thì trí Bạn mới sáng được.
Hy vọng lời khuyên này của d/đ không làm Bạn nóng giận.

Thân
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Vì tu "sai " nên mới không " thanh tịnh" đành chỉ nói những kẻ lấy lời Phật dạy làm trang sức là bọn ngu si. kẻ không biết tu như hoailinh nên đành thà buông bỏ hết các duyên mà thấy nhẹ nhõm trong lòng. còn hơn người " biết tu" như bạn suốt ngày nhai lại lời người xưa mà vẫn không hiểu được tý mùi vị.
Ôi thật thương thay!
chỉ tiếc rằng Ngài Lai Quả không còn ở thế gian, chứ không thì những kiểu học Phật như bạn thì suốt ngày ăn hương bảng hoặc là phải bị quăng vào đáy quảng đơn nằm cho yên vị.
người biết tự trọng và biết xấu hổ thì mình sao cứ chấp nhận vậy, đừng có mèo mà khoác da hổ thì gặp gió lớn là bị lột trần không hay ho gì đâu. vì trí chưa sáng nên chỉ nói được vùng u tối của bạn thôi
 

dieuduc

Registered
Phật tử
Tham gia
18 Thg 3 2010
Bài viết
1,053
Điểm tương tác
385
Điểm
83
Địa chỉ
pa, usa
Vì tu "sai " nên mới không " thanh tịnh" đành chỉ nói những kẻ lấy lời Phật dạy làm trang sức là bọn ngu si. kẻ không biết tu như hoailinh nên đành thà buông bỏ hết các duyên mà thấy nhẹ nhõm trong lòng. còn hơn người " biết tu" như bạn suốt ngày nhai lại lời người xưa mà vẫn không hiểu được tý mùi vị.
Ôi thật thương thay!
chỉ tiếc rằng Ngài Lai Quả không còn ở thế gian, chứ không thì những kiểu học Phật như bạn thì suốt ngày ăn hương bảng hoặc là phải bị quăng vào đáy quảng đơn nằm cho yên vị.
người biết tự trọng và biết xấu hổ thì mình sao cứ chấp nhận vậy, đừng có mèo mà khoác da hổ thì gặp gió lớn là bị lột trần không hay ho gì đâu. vì trí chưa sáng nên chỉ nói được vùng u tối của bạn thôi

Chào bạn Hoailinh,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Sao Bạn lại nổi sân rồi !? d/đ chỉ mới khuyên Bạn có bấy nhiêu mà Bạn đã có thể nói ra một tràng như vậy. d/đ thật là phục Bạn.
Giờ, d/đ nhờ Bạn - Bạn hãy thử nghĩ : nếu d/đ cũng dùng những lời khiếm nhã và đầy sự miệt thị như Bạn đã nói với d/đ - để nói với Bạn - thì Bạn sẽ như thế nào ??? Rồi Bạn nói cho d/đ biết - để d/đ bắt chước. d/đ sẽ rất cám ơn Bạn
Thân

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
 

hoailinh

Registered
Phật tử
Tham gia
11 Thg 10 2013
Bài viết
133
Điểm tương tác
50
Điểm
28
....

Chào bạn Hoailinh,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Sao Bạn lại nổi sân rồi !? d/đ chỉ mới khuyên Bạn có bấy nhiêu mà Bạn đã có thể nói ra một tràng như vậy. d/đ thật là phục Bạn.
Giờ, d/đ nhờ Bạn - Bạn hãy thử nghĩ : nếu d/đ cũng dùng những lời khiếm nhã và đầy sự miệt thị như Bạn đã nói với d/đ - để nói với Bạn - thì Bạn sẽ như thế nào ??? Rồi Bạn nói cho d/đ biết - để d/đ bắt chước. d/đ sẽ rất cám ơn Bạn
Thân

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

chỉ sợ không biết nói . còn nói được thì thoải mái mà còn khuyến khích nũa. nhưng nên nhớ, có đi là có lại đó. và cũng nhớ thêm rằng lời khuyên chỉ dùng cho kẻ thích khoe khoang khoác lác . còn hoailinh thì thích được " chửi " mà chửi đúng thì không còn gì bằng hề hề..
 

tt_chuyenphapluan

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Quản trị viên
Phật tử
Tham gia
6 Thg 8 2010
Bài viết
1,020
Điểm tương tác
193
Điểm
63
Chủ đề là "Câu hỏi Phật pháp" sao reply không đẹp chút nào ? Như vậy chỉ trao đổi kỷ thuật sân si sao cho cao để được gì ?
Hảy giữ hình ảnh trong sáng cho đúng nghĩa "http://www.diendanphatphap.com"
KPC-222. Giữ ý đừng nóng giận, điều phục ý tinh thuần, xa lìa ý hung ác, dùng ý tu hạnh lành.Người trí điều phục thân, cũng điều phục ngôn ngữ, điều phục luôn tâm ý, cả ba nghiệp thảy điều phục.

attachment.php
 

dieuduc

Registered
Phật tử
Tham gia
18 Thg 3 2010
Bài viết
1,053
Điểm tương tác
385
Điểm
83
Địa chỉ
pa, usa
Chào bạn Hoailinh,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Nếu Bạn cho rằng Bạn thích chửi thì d/đ nghĩ Bạn nên nói điều này với Ban Tổng Quản để trình lên Admin xem Bạn có quyền này chăng ? Vì d/đ nghĩ Admin mở diễn đàn này không phải để các thành viên khác vào đây nghe Bạn chửi. Riêng d/đ thì “lỗ tai mỏng” lắm - xin Bạn tha cho…
Chào Bạn
 

Nguyên Chiếu

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Quản trị viên
Thượng toạ
Phật tử
ĐÃ TIẾN CÚNG
Tham gia
5 Tháng 5 2014
Bài viết
987
Điểm tương tác
377
Điểm
83
Chào bạn Hoailinh,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Nếu Bạn cho rằng Bạn thích chửi thì d/đ nghĩ Bạn nên nói điều này với Ban Tổng Quản để trình lên Admin xem Bạn có quyền này chăng ? Vì d/đ nghĩ Admin mở diễn đàn này không phải để các thành viên khác vào đây nghe Bạn chửi. Riêng d/đ thì “lỗ tai mỏng” lắm - xin Bạn tha cho…
Chào Bạn

Cô D/Đ nói đúng lắm, ko hiểu tại sao QBT lại trao tặng cho Hoailinh level 5, được thành viên đóng góp bài, nhưng tất cả bài viết của Hoailinh là toàn bài copy và nói những lời ko đúng với một người cư sĩ.
 

hoailinh

Registered
Phật tử
Tham gia
11 Thg 10 2013
Bài viết
133
Điểm tương tác
50
Điểm
28
chào

Cô D/Đ nói đúng lắm, ko hiểu tại sao QBT lại trao tặng cho Hoailinh level 5, được thành viên đónh góp bài, nhưng tất cả bài viết của Hoailinh là toàn bài copy và nói nững lời ko đúng với một người cư sĩ.

Vì tôi ngu dốt nên không hiểu thế nào là nguyên chiếu, cái gì là nguyên chếu, mong bạn giải thích cụ thể. xong rồi tôi sẽ không cóp pi gì hết mà nói lời vụng dại của tôi cho bạn nghe
 

Trí Từ

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Tham gia
28 Thg 4 2014
Bài viết
643
Điểm tương tác
303
Điểm
63
Chào hoailinh cùng các bạn,

Từ Từ xin nói các điều sau:
1. Hoailinh đang cho rằng pháp bạn nói là hay nhất, là đúng nhất, tại sao không nghe bạn nên bạn rất khó chịu khi có ai phản bác đúng không ?
2. Hoailinh có biết là không phải ai cũng có mức độ hiểu như bạn, cho nên không phải ai cũng có thể thuận theo bạn không ?
3. Nếu hoailinh cho rằng cái hoailinh nói là đúng và bắt người khác nghe theo, vậy Từ Từ cũng có cái hay muốn bạn nghe theo là Ăn Chay Trường, vì Từ Từ cho rằng đó là điều tốt nhất để giữ giới Sát sanh, hoailinh làm theo Từ Từ được không ?
4. Với khả năng hiểu biết của hoailinh, xin cho biết nguyên nhân nào khiến cho việc ý kiến của ta bị mọi người phê phán, lên án được không? Tại sao nói mà không ai nghe mình ? Cho Từ Từ biết được không, vì đôi khi Từ Từ cũng bị thế, nói cái hay mà chẳng ai nghe...
5. Hoailinh có nhiều ý tốt nhưng thể hiện qua ngôn ngữ quá mạnh bạo đôi khi quá lời và những ngôn từ không nên nói khi đã là người con Phật, khi đã là người nói Pháp của Phật. Hoailinh có suy nghĩ lại các điều mà mọi người thường hay lên án hoailinh không ? Có nghĩ tại sao ai cũng nói mình như vậy hay không ?
6. Có bao giờ hoailinh thấy là ở diễn đàn này, hay ngoài cuộc sống của hoailinh, hoailinh luôn bị moị người không dám gần vì tính khí nóng nãy, dùng từ quá trớn, và luôn cho mình là đúng hay không ?

Ở đây chúng ta trao đổi Phật pháp với nhau, còn muốn dạy người khác thì bản thân phải đủ năng lực, trình độ kiến thức và (.....??? (cái này quan trọng, hoailinh biết không, để trống cho hoailinh viết vào đấy).....) để thể hiện mình nếu muốn.

Từ Từ chỉ muốn nói nhiêu đó... xin hãy ôn tồn, chậm rãi nghỉ lại.
 

hoailinh

Registered
Phật tử
Tham gia
11 Thg 10 2013
Bài viết
133
Điểm tương tác
50
Điểm
28
chào chậm chạp

Chào hoailinh cùng các bạn,

Từ Từ xin nói các điều sau:
1. Hoailinh đang cho rằng pháp bạn nói là hay nhất, là đúng nhất, tại sao không nghe bạn nên bạn rất khó chịu khi có ai phản bác đúng không ?
2. Hoailinh có biết là không phải ai cũng có mức độ hiểu như bạn, cho nên không phải ai cũng có thể thuận theo bạn không ?
3. Nếu hoailinh cho rằng cái hoailinh nói là đúng và bắt người khác nghe theo, vậy Từ Từ cũng có cái hay muốn bạn nghe theo là Ăn Chay Trường, vì Từ Từ cho rằng đó là điều tốt nhất để giữ giới Sát sanh, hoailinh làm theo Từ Từ được không ?
4. Với khả năng hiểu biết của hoailinh, xin cho biết nguyên nhân nào khiến cho việc ý kiến của ta bị mọi người phê phán, lên án được không? Tại sao nói mà không ai nghe mình ? Cho Từ Từ biết được không, vì đôi khi Từ Từ cũng bị thế, nói cái hay mà chẳng ai nghe...
5. Hoailinh có nhiều ý tốt nhưng thể hiện qua ngôn ngữ quá mạnh bạo đôi khi quá lời và những ngôn từ không nên nói khi đã là người con Phật, khi đã là người nói Pháp của Phật. Hoailinh có suy nghĩ lại các điều mà mọi người thường hay lên án hoailinh không ? Có nghĩ tại sao ai cũng nói mình như vậy hay không ?
6. Có bao giờ hoailinh thấy là ở diễn đàn này, hay ngoài cuộc sống của hoailinh, hoailinh luôn bị moị người không dám gần vì tính khí nóng nãy, dùng từ quá trớn, và luôn cho mình là đúng hay không ?

Ở đây chúng ta trao đổi Phật pháp với nhau, còn muốn dạy người khác thì bản thân phải đủ năng lực, trình độ kiến thức và (.....??? (cái này quan trọng, hoailinh biết không, để trống cho hoailinh viết vào đấy).....) để thể hiện mình nếu muốn.

Từ Từ chỉ muốn nói nhiêu đó... xin hãy ôn tồn, chậm rãi nghỉ lại.

Tôi sẽ không trả lời hết mọi câu hỏi. nhưng sẽ trả lời bạn một số câu.
- về ăn chay trường đầy là sở thích của cá nhân, đạo phật chính thống không bắt buộc phải như thế. lại nữa ăn chay trường hay không không liên quan đến việc giác ngộ giải thoát, nó chỉ nằm trong nhân quả. nếu nói ăn chay mà được giải thoát thì trâu , bò cũng giải thoát sao? ngày xưa có chuyện đức phật trả lời ngoại đạo về việc hành xác bằng câu chuyện ăn như chó, đi như chó, ngủ như chó chết thành con chó đó sao. và cũng đừng có gieo cái nhân ăn cỏ thì chẳng biết chừng đâu. lại nữa ăn chay là tâm ăn chứ không phải cái mồm ngoác ra ăn. chẳng nghe tâm tịnh thì Phật độ tịnh sao. đừng có đam mê dính mắc..thì có sao đâu. cũng thế nhà Phật có câu : chẳng lấy chẳng bỏ , như thế là tại tâm chứ không tại mồm.
- tôi vào đây và nói không phải chỉ cho mấy người có " tóc " ở diẽn đàn mà là nói cùng mọi người vào diễn đàn. nên nhớ cái gọi là đám đông mấy người như bạn nói thì ýt lắm so với người vào diễn đàn thường xuyên hằng ngày. họ chỉ im lặng và xem xét suy ngẫm, chứ không giống mấy bạn. đừng cho rằng không có người nghe tôi. đây là bản ngã của bạn. chính trong sâu thẳm tôi biết bạn vẫn thích nghe tôi nói. hì hì..
và đừng bao giờ nghĩ mình là con Phật và nói pháp Phật. chẳng có pháp nào để nói cả. còn nghĩ thế thì không thể đi trên đường giải thoát được.
còn ai không thích tôi đó là quyền của họ. còn cái mà bạn nói là trình độ , kiến thức.. thì những thứ đó chỉ là thêm giây trói buộc người tu hành mà thôi
tạm thế thôi. mà cũng xin chào....
 

Nguyên Chiếu

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Quản trị viên
Thượng toạ
Phật tử
ĐÃ TIẾN CÚNG
Tham gia
5 Tháng 5 2014
Bài viết
987
Điểm tương tác
377
Điểm
83

- về ăn chay trường đầy là sở thích của cá nhân, đạo phật chính thống không bắt buộc phải như thế. lại nữa ăn chay trường hay không không liên quan đến việc giác ngộ giải thoát, nó chỉ nằm trong nhân quả. nếu nói ăn chay mà được giải thoát thì trâu , bò cũng giải thoát sao?

Cái câu này thôi là tôi biết hoailinh ở đẳng cấp nào rồi.

đừng cho rằng không có người nghe tôi. đây là bản ngã của bạn. chính trong sâu thẳm tôi biết bạn vẫn thích nghe tôi nói. hì hì..

Tôi nghĩ BQT họ ko nói là họ đang giữ Khẩu nghiệp và Ý Nghiệp của họ chứ ko phải là thích nghe bạn nói đâu nhé.

P/S: Nhiều lúc nghĩ QBT đang cần thành viên hơn là cần sự giao lưu học hỏi giữa các Phật Tử..híc híc
 

Hắc phong

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Phật tử
Tham gia
7 Thg 10 2010
Bài viết
2,665
Điểm tương tác
476
Điểm
113
Cái câu này thôi là tôi biết hoailinh ở đẳng cấp nào rồi.



Tôi nghĩ BQT họ ko nói là họ đang giữ Khẩu nghiệp và Ý Nghiệp của họ chứ ko phải là thích nghe bạn nói đâu nhé.

P/S: Nhiều lúc nghĩ QBT đang cần thành viên hơn là cần sự giao lưu học hỏi giữa các Phật Tử..híc híc

Chào Nguyên Chiếu !

Bạn đã hiểu lầm BQT rồi, BQT trân trọng tất cả mọi thành viên Phật tử, kể cả những vị kém hiểu biết và những vị còn kém đức hạnh, vì hai thứ này còn có thể từ từ bổ khuyết. Bởi diễn đàn thành lập là vì hướng đến, muốn làm lợi ích cho tất cả Phật tử (bao gồm 2 loại thành viên trên).

Sở dĩ BQT không quá nghiêm khắc vì 2 lý do :

1. _ Đối với "mầm xanh" thì phải tưới bằng vòi hoa sen.

2. _ Sự cọ xát, tương tác giữa các thành viên với nhau là nguyên nhân của sự tiến bộ.

Kính báo !
 

Trí Từ

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Tham gia
28 Thg 4 2014
Bài viết
643
Điểm tương tác
303
Điểm
63
Hoailinh, tính khí của bạn rất cao ngạo và tôi sẽ nói điều đó thể hiện ở bài viết trên của hoailinh:
1. Bạn gọi tôi là Chậm Chạp, trong khi đó nick tôi là Từ Từ, cách xưng hô nhiều lần thế này thể hiện bạn là người không tôn trọng người khác.
2. Tôi chỉ muốn nói ăn chay trường theo tôi vì hoailinh thích mọi người theo ý hoailinh, tôi chỉ muốn xem coi khi người khác kêu bạn theo ý họ thì bạn sẽ có thái độ gì và tôi thấy rằng:
- Tôi bảo ăn chay trường như tôi, thì bạn không làm được và lấy nhiều lý do để không theo.
- Tôi chưa bao giờ nói ăn chay trường là thành Phật, là giải thoát, bạn lấy ý "trâu bò ăn cỏ" để che lấp cái việc bạn không hiểu rõ ăn chay trường là gì. Câu chuyện hạnh con bò và con chó của 2 vị sa môn tu khổ hạnh, tôi cũng đã nghe rồi.
- Những ai không ăn chay được thì họ đều dùng cái lý do hàng đầu để bảo vệ việc ăn mặn là: Phật không ra giới luật ăn chay. Tôi không muốn nói thêm về việc ăn chay vì sẽ đi quá sâu.

3. tôi vào đây và nói không phải chỉ cho mấy người có " tóc " ở diẽn đàn mà là nói cùng mọi người vào diễn đàn. Có lẻ bạn muốn dạy luôn các vị xuất gia, thế thì bạn phải là người xuất gia nhưng theo các ngôn hành của hoailinh, tôi tin bạn không phải là người xuất gia.
Khẩu khi cao ngạo không tưởng được...

nên nhớ cái gọi là đám đông mấy người như bạn nói thì ýt lắm so với người vào diễn đàn thường xuyên hằng ngày. họ chỉ im lặng và xem xét suy ngẫm, chứ không giống mấy bạn.

Ai không lên tiếng thì do cách nghĩ của họ, nhưng những người lên tiếng thì rõ là họ có sự tương tác qua lại, muốn đưa ra cái ý của mình để cho hoailinh thấy có những quan điểm như vậy nhưng hoailinh chẳng bao giờ lắng nghe mà chỉ cho rằng hoalinh là đúng nhất.

họ chỉ im lặng và xem xét suy ngẫm, chứ không giống mấy bạn. đừng cho rằng không có người nghe tôi. đây là bản ngã của bạn. chính trong sâu thẳm tôi biết bạn vẫn thích nghe tôi nói. hì hì..

Tôi không thích cách phát ngôn của hoailinh , tôi không phải thích nghe mà tôi đang nhìn hoailinh như nhìn lại tôi của cách đây 4 năm mà thôi nên đưa ra lời khuyên can nhưng có lẻ bạn vẫn chẳng muốn ai khuyên gì.

== Hoailinh thật sự hoailinh cũng chỉ là là thích nói mà thôi, thích tự ra vẻ ta đây mà thôi vì những người như hoailinh tôi gặp nhiều lắm, Với tấc cả câu hỏi của tôi, hoailinh không trả lời hết vì tôi tin rằng hoailinh không đủ hiểu để trả lời nên tìm cách tránh né, vì khi hoailinh trả lời được thì đã không có những ngôn hành kiêu ngạo tự cho mình là đúng như hiện nay...
Nếu tôi nói sai thì hãy trả lời cho tôi biết những câu hỏi của tôi đi.

Hoailinh, cái bóng 4 năm trước đây của tôi, mong nghĩ lại.

Và xin nói điều cuối cùng, nếu trong phần đáp qua đáp lại, hoailinh tiếp tục dùng ngôn hành hạ nhục, chửi tôi hoặc tránh né các vấn đề của tôi đặt ra trong khi tôi vẫn tiếp hết các vấn đề của hoailinh thì có lẻ tôi không tiện tiếp tục chia sẽ gì thêm với hoailinh. Vì lúc này tôi sẽ thấy rằng hoailinh xoay đi quẩn lại chỉ biết có nhiêu đó và gắn chặt vào đó, tự cho nhiêu đó là đủ là đúng. Lúc này nói thêm với hoailinh thì chỉ làm cho hoailinh càng nối sân lên mà thôi.
 

hoailinh

Registered
Phật tử
Tham gia
11 Thg 10 2013
Bài viết
133
Điểm tương tác
50
Điểm
28
....

Hoailinh, tính khí của bạn rất cao ngạo và tôi sẽ nói điều đó thể hiện ở bài viết trên của hoailinh:
1. Bạn gọi tôi là Chậm Chạp, trong khi đó nick tôi là Từ Từ, cách xưng hô nhiều lần thế này thể hiện bạn là người không tôn trọng người khác.
2. Tôi chỉ muốn nói ăn chay trường theo tôi vì hoailinh thích mọi người theo ý hoailinh, tôi chỉ muốn xem coi khi người khác kêu bạn theo ý họ thì bạn sẽ có thái độ gì và tôi thấy rằng:
- Tôi bảo ăn chay trường như tôi, thì bạn không làm được và lấy nhiều lý do để không theo.
- Tôi chưa bao giờ nói ăn chay trường là thành Phật, là giải thoát, bạn lấy ý "trâu bò ăn cỏ" để che lấp cái việc bạn không hiểu rõ ăn chay trường là gì. Câu chuyện hạnh con bò và con chó của 2 vị sa môn tu khổ hạnh, tôi cũng đã nghe rồi.
- Những ai không ăn chay được thì họ đều dùng cái lý do hàng đầu để bảo vệ việc ăn mặn là: Phật không ra giới luật ăn chay. Tôi không muốn nói thêm về việc ăn chay vì sẽ đi quá sâu.

3. tôi vào đây và nói không phải chỉ cho mấy người có " tóc " ở diẽn đàn mà là nói cùng mọi người vào diễn đàn. Có lẻ bạn muốn dạy luôn các vị xuất gia, thế thì bạn phải là người xuất gia nhưng theo các ngôn hành của hoailinh, tôi tin bạn không phải là người xuất gia.
Khẩu khi cao ngạo không tưởng được...

nên nhớ cái gọi là đám đông mấy người như bạn nói thì ýt lắm so với người vào diễn đàn thường xuyên hằng ngày. họ chỉ im lặng và xem xét suy ngẫm, chứ không giống mấy bạn.

Ai không lên tiếng thì do cách nghĩ của họ, nhưng những người lên tiếng thì rõ là họ có sự tương tác qua lại, muốn đưa ra cái ý của mình để cho hoailinh thấy có những quan điểm như vậy nhưng hoailinh chẳng bao giờ lắng nghe mà chỉ cho rằng hoalinh là đúng nhất.

họ chỉ im lặng và xem xét suy ngẫm, chứ không giống mấy bạn. đừng cho rằng không có người nghe tôi. đây là bản ngã của bạn. chính trong sâu thẳm tôi biết bạn vẫn thích nghe tôi nói. hì hì..

Tôi không thích cách phát ngôn của hoailinh , tôi không phải thích nghe mà tôi đang nhìn hoailinh như nhìn lại tôi của cách đây 4 năm mà thôi nên đưa ra lời khuyên can nhưng có lẻ bạn vẫn chẳng muốn ai khuyên gì.

== Hoailinh thật sự hoailinh cũng chỉ là là thích nói mà thôi, thích tự ra vẻ ta đây mà thôi vì những người như hoailinh tôi gặp nhiều lắm, Với tấc cả câu hỏi của tôi, hoailinh không trả lời hết vì tôi tin rằng hoailinh không đủ hiểu để trả lời nên tìm cách tránh né, vì khi hoailinh trả lời được thì đã không có những ngôn hành kiêu ngạo tự cho mình là đúng như hiện nay...
Nếu tôi nói sai thì hãy trả lời cho tôi biết những câu hỏi của tôi đi.

Hoailinh, cái bóng 4 năm trước đây của tôi, mong nghĩ lại.

Và xin nói điều cuối cùng, nếu trong phần đáp qua đáp lại, hoailinh tiếp tục dùng ngôn hành hạ nhục, chửi tôi hoặc tránh né các vấn đề của tôi đặt ra trong khi tôi vẫn tiếp hết các vấn đề của hoailinh thì có lẻ tôi không tiện tiếp tục chia sẽ gì thêm với hoailinh. Vì lúc này tôi sẽ thấy rằng hoailinh xoay đi quẩn lại chỉ biết có nhiêu đó và gắn chặt vào đó, tự cho nhiêu đó là đủ là đúng. Lúc này nói thêm với hoailinh thì chỉ làm cho hoailinh càng nối sân lên mà thôi.

tôi quí trọng bạn ở cái vẻ ngoài là tao nhã, và có phần nhẫn nại. nhưng trong đáy bản ngã của bạn còn có cái tự kiêu và cao ngạo lắm. tôi không bắt ai phải theo tôi cả, tôi chỉ nói sự thật. mà sự thật và chân lý thì không có phải sợ ai cả. xuất gia hay tại gia thì cũng thế thôi. đừng nghĩ xuất gia là đã hiểu biết trí tuệ hơn tất cả mọi người. nói thẳng tôi không trả lời hết câu hỏi của bạn vì câu hỏi của bạn bình thường mà ai học đạo cũng biết cả rồi. còn muốn biết về tôi là người thế nào thì với bạn là hơi tốn thời gian một tý. tạm thời hãy rà trong diễn đàn những cái ních: phamvandung57; chimanhvu; thanh van suonglanh ;nhãn đầu mùa . đọc hết rồi rồi kết luận mới chính xác. bạn nói tôi là cái bóng của bạn 4 năm về trước thì thật là mê mờ. ở trên thế gian này làm gì có 2 cá thể giống nhau được. bạn là bạn tôi là tôi khác nhau về tất cả.mỗi cá thể trên đời này là riêng biệt....
giờ tôi xin nói cùng bạn một vấn đề quan trọng hơn:
Mọi người học phật đều thiết tha mong chờ có một vị Phật tại thế nhưng thực tế thì không phải vậy. vì một vi phật có mặt ở trên đời sẽ là điều tai họa cho những người như bạn.
vì sao? vì vị phật sẽ tước đi mọi thứ ở bạn. nào là chức vị , tham luyến, tri thức, chùa to, lễ nghi thịnh soạn.... nhiều lắm, tất cả đều bị tước bỏ, chỉ để lại cho bạn những hoàn cảnh và tâm thức tỉnh giác. nhưng điều này không phù hợp với nhiều người cũng như bạn. vì bạn đang cần người ta tôn trọng, bạn đang cần tri thức...bạn đang còn sợ hãi đủ điều
còn tôi đơn giản là một kiếp người, sống chân thành, nói đúng sự thật, không sợ hãi...
tiện đây xin nhắn với Nguyên Chiếu là chưa trả lời câu hỏi của tôi. thì đừng vội bép xép
lại nữa còn phát biểu:
"P/S: Nhiều lúc nghĩ QBT đang cần thành viên hơn là cần sự giao lưu học hỏi giữa các Phật Tử..híc híc "
đây chẳng phải là thiếu hiểu biết và một tâm địa đen tối. làm xấu mặt những vị QBT diễn đàn
thôi nhé tôi sẽ nghỉ ngơi một thời gian rồi sẽ vào tiếp tục cùng mọi người sau
 

dieuduc

Registered
Phật tử
Tham gia
18 Thg 3 2010
Bài viết
1,053
Điểm tương tác
385
Điểm
83
Địa chỉ
pa, usa
Chào Nguyên Chiếu !

Bạn đã hiểu lầm BQT rồi, BQT trân trọng tất cả mọi thành viên Phật tử, kể cả những vị kém hiểu biết và những vị còn kém đức hạnh, vì hai thứ này còn có thể từ từ bổ khuyết. Bởi diễn đàn thành lập là vì hướng đến, muốn làm lợi ích cho tất cả Phật tử (bao gồm 2 loại thành viên trên).

Sở dĩ BQT không quá nghiêm khắc vì 2 lý do :

1. _ Đối với "mầm xanh" thì phải tưới bằng vòi hoa sen.

2. _ Sự cọ xát, tương tác giữa các thành viên với nhau là nguyên nhân của sự tiến bộ.

Kính báo !

Chào Phó Tổng Quản,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Phó Tổng Quản nói rất đúng. Nhưng Phó Tổng Quản nghĩ có nên xác định rõ - thành viên tham gia diễn đàn có phải ăn nói lịch sự với nhau - hay có quyền miệt thị, nói lời khiếm nhã với thành viên khác. Vì bạn Hoailinh "dường như" đã tự cho mình có quyền đó.
Kính trình
 

Nguyên Chiếu

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Quản trị viên
Thượng toạ
Phật tử
ĐÃ TIẾN CÚNG
Tham gia
5 Tháng 5 2014
Bài viết
987
Điểm tương tác
377
Điểm
83
Chào Nguyên Chiếu !

Bạn đã hiểu lầm BQT rồi, BQT trân trọng tất cả mọi thành viên Phật tử, kể cả những vị kém hiểu biết và những vị còn kém đức hạnh, vì hai thứ này còn có thể từ từ bổ khuyết. Bởi diễn đàn thành lập là vì hướng đến, muốn làm lợi ích cho tất cả Phật tử (bao gồm 2 loại thành viên trên).

Sở dĩ BQT không quá nghiêm khắc vì 2 lý do :

1. _ Đối với "mầm xanh" thì phải tưới bằng vòi hoa sen.

2. _ Sự cọ xát, tương tác giữa các thành viên với nhau là nguyên nhân của sự tiến bộ.

Kính báo !

Từ lúc tham gia đến nay mình thấy Tổng Quản HẮc Phong là người tôi cảm phục nhất, xin được làm quen với HP.
 

Hắc phong

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Phật tử
Tham gia
7 Thg 10 2010
Bài viết
2,665
Điểm tương tác
476
Điểm
113
Chào Phó Tổng Quản,
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Phó Tổng Quản nói rất đúng. Nhưng Phó Tổng Quản nghĩ có nên xác định rõ - thành viên tham gia diễn đàn có phải ăn nói lịch sự với nhau

Kính cô Diệu Đức !

Diễn đàn tán thán những thành viên, nói năng lịch sự, nhã nhặn, khiêm tốn, cầu tiến và trên hết là sự chân thành.

- hay có quyền miệt thị, nói lời khiếm nhã với thành viên khác.
Không ai có quyền miệt thị người khác vì người ấy dỡ hơn mình về mặt này hay mặt khác, vì :

_ Cùng là chúng sinh như nhau cả, ai cũng có 6 dòng pháp (3 dòng pháp tạm gọi là Thiện và 3 dòng pháp tạm gọi là Ác) chúng luân chuyền nhau ngự trị (hay thống trị) trong tâm thức của Phật tử. Người đang mang dòng pháp Thiện (giả dụ như cô Diệu Đức, chú Từ Từ, chú Nguyên Chiếu, bạn Minh Định) không nên miệt thị người đang chìm trong dòng pháp Ác.

Không ai có thể đoan chắc rằng "trong những kiếp vị lai, tôi sẽ không bao giờ đi vào ba đường Ác",
"trong những kiếp vị lai, tôi sẽ không bao giờ trở thành người cống cao ngã mạn", ....v....v....

_ Miệt thị người là chưa hiểu Phật pháp.
_ Miệt thị người sẽ tự chuốc phiền não, bất an.
_ Miệt thị người sẽ gặt hái những Nhân Quả xấu như đui điếc câm ngọng liệu, ....v....v......

Vì bạn Hoailinh "dường như" đã tự cho mình có quyền đó.
Đây là bệnh chung của những Phật tử tự mày mò nghiên cứu đọc sách Thiền Bắc Tông (hay nói khác đi là Tổ Sư Thiền), khi có hơi hiểu hiểu (do tiền duyên)
liền hiểu lầm rằng "Ta đã chứng ngộ", dẫn đến "chớp mắt nhướng mày", "nói Thánh nói Tướng".

Thực ra những điều mà học giả tiếp thu được hãy còn chỉ là văn tự, ngôn ngữ, khái niệm chứ chưa phải là Thực Chứng Biết. Bây giờ nếu không kềm chế, bước ra "nói quàng nói xiên" thì Phật không có bắt lỗi, nhưng đương sự đang tự "đào lỗ chôn mình".

Kính !

 

Hoàng Mai

Registered
Phật tử
Tham gia
22 Thg 10 2013
Bài viết
370
Điểm tương tác
188
Điểm
43
Cô D/Đ nói đúng lắm, ko hiểu tại sao QBT lại trao tặng cho Hoailinh level 5, được thành viên đóng góp bài, nhưng tất cả bài viết của Hoailinh là toàn bài copy và nói những lời ko đúng với một người cư sĩ.

Kính chú Nguyên Chiếu !

Theo cháu biết, cái chuyện lên cấp (level) đó là do phần mềm tự động, chỉ khi chơi games những cấp ấy mới có một chút giá trị, còn ở đây diễn đàn Phật pháp, chúng ta không thèm để ý đến nó có được không ?

Nhớ trước đây, bác Trừng Hải chỉ gia nhập diễn đàn có ba tháng mà đã được máy chấm điểm cho lên cấp 10, cấp 10 thì đã sao ? Còn điểm thưởng (Credits) thì gần 50 ngàn. Ở đây chúng ta không có chơi games cho nên những điểm thưởng ấy không có quy đổi ra cái gì được cả (mà nếu có được mua được một cái laptop thì cũng chỉ là hình ảnh tượng trưng, không có thật) những chuyện trẻ con này lẻ ra không nên có trong diễn đàn này, nhưng vì TRANG CHỦ đã được thiết kế như thế, thì Admin cũng để như thế cho "vui nhà vui cửa" chứ chẳng có tác dụng gì.
http://www.diendanphatphap.com/diendan/showthread.php?23098-V%E1%BA%A1n-l%C3%BD-t%E1%BA%A7m-ch%C3%A2n-nh%E1%BB%AFng-b%C6%B0%E1%BB%9Bc-ch%C3%A2n-%C4%91%E1%BA%A7u-c%E1%BB%A7a-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-c%C6%B0-s%C4%A9-k%C3%BD

Chuyện Phật pháp nó tế nhị lắm, không có cái phần mềm nào nhận ra "Ai là Phật tử tinh tấn, Ai là Phật tử chân thành, Ai là kẻ "mồm năm miệng mười" nhưng thực chất lại sáo rỗng"

Kính !


 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung:Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP(Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

Chủ đề tương tự

Who read this thread (Total readers: 0)
    Bên trên