VO-NHAT-BAT-NHI

Tự Tánh Di Đà, Phật A Di Đà là vị nào?

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
Hí hí,
BT "hội trẩn" với chư Phật xong rồi,
Theo ý của A Di Đà Phật -"khoa trưởng" khoa tà kiến điên đảo chấp trước kiên cố thì quyết định phương án ra toa cho VNBN là:

Để cuộc đời phiền não khổ đau, làm tan đi bệnh tình cố chấp !

Hí hí há há

Mến kính,
Ba Tuần.

Ps: Lúc nào khổ quá chịu hết nổi thì quay lại đây, hi vọng lúc ấy Ba Tuần chưa ngưng thở để về bên Phật.
Hi hi hi, bệnh nơi mình chẳng thấy, lo chi bệnh người.
Thảo luận không thuyết phục được thì chuyển sang ghép tội "cố chấp".
Nhưng thôi, VNBN rất quen với các hành vi trên của một số thành viên trong diễn đàn này.


Hề hề,

Không cho VNBN ra đề tài nữa hề hề; vì đề tài của VNBN có quá nhiều biến số. Biến số nhiều thì cái gì cũng có thể là đáp án bởi ở nơi muôn hình vạn trạng thì cái gì cũng có thể xảy ra.

VNBN là Di đà tử thì chắc biết Cư sĩ Tịnh độ Lý Bỉnh Nam, người Đài gốc Trung, đệ tử tục gia của Đại sư Ấn Quang, được gọi là Đại lão...Cư sĩ, he he về Tịnh độ.
Đại lão Cư sĩ quyết ngôn rằng "Cùng tận hư không chẳng ngoài Nhất Tâm. Cực lạc Di đà đều tại tâm chúng ta. Tâm niệm Di đà tức Di đà ứng hiện, đây là phần Sự, thuộc tính của Tự tánh nên gọi là Tự Tánh Di Đà. Y báo, Chánh báo cũng không ngoài Nhất tâm nên gọi là Duy Tâm Tịnh Độ."
Hê hê, Di đà thuộc Tâm. Mà Tịnh thổ cũng thuộc Tâm. Mà Tâm đó là Nhất Tâm. Tại sao VNBN lại hỏi Phật A di đà là vị nào? Vậy phải chăng Phật A di đà ngoài Tâm chăng? (Và Tịnh thổ cũng ngoài Tâm chăng?)


Trừng Hải
Ơ kìa đạo hữu, sao lại có ý cấm VNBN này chứ! Lẽ nào các vị bó tay nên chuyển sang cấm. Căn nhà này có nhiều độc đoán thế nhỉ?!

Đạo hữu hỏi kỳ ghê, chứng tỏ có biết VNBN nói gì đâu. VNBN này có bao giờ phủ nhận cái chuyện Vạn pháp Duy Tâm đâu, hơn nữa đều luôn nói "vạn pháp là diệu dụng của Tự Tánh".

Mà quên, cũng không biết ý VNBN muốn nói cái gì nên mới hỏi vậy!

Ý VNBN muốn nói Phật A Di Đà thật sự chính là Tự Tánh Di Đà, chứ không phải là ông Phật 32 tướng tốt, 80 vẻ đẹp, không phải là ông Phật có 48 đại nguyện. Lại nữa, 32 tướng tốt 80 vẻ đẹp, 48 đại nguyện là diệu dụng của Tự tánh của Tự Tánh Di Đà.

Vớii Phật khác cũng vậy. Phật Thích Ca Mâu Ni thật là Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni, không phải ông Phật sanh ra ở Ấn Độ tên Thích Ca Mâu Ni, thấy tứ khổ rồi xuất gia,... ông Phật sanh ra ở Ấn Độ hiệu Thích Ca Mâu Ni là diệu dụng của Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni.

Tự Tánh Di Đà và Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni thì đều là Tự Tánh, không phải là một và cũng không phải là hai. Lý Thuyết này còn gọi là Vô Nhất Bất Nhị đó.

Còn khi nói vạn tượng thì vạn tượng không ngoài Tự tánh của một cá nhân bất kì, đều do Tự tánh ấy ứng duyên xuất sanh tất cả pháp nơi mỗi cá nhân, nếu tâm thức thấy khác thì Tự Tánh xuất sanh hiện tượng sanh tử, còn nếu không còn tâm niệm nhị nguyên (bất nhị) thì xuất sanh hiện tượng không còn sanh tử (Phật).

Đạo hữu có thấy vậy không?
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung: Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP (Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

trừng hải

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
30/7/13
Bài viết
1,326
Điểm tương tác
955
Điểm
113
Ơ kìa đạo hữu, sao lại có ý cấm VNBN này chứ! Lẽ nào các vị bó tay nên chuyển sang cấm. Căn nhà này có nhiều độc đoán thế nhỉ?!
Hề hề,

Chuyên mục Tịnh độ là nhà của VNBN (Moderator), Trừng mỗ là khách. Khách vào nhà chủ mà...ra lệnh chỉ là chuyện nói vống cho vui, hề hề, chưa gì đã la làng la xóm này nọ rồi. Ăn vạ chăng? Hề hề, vì lâu nay Diễn Đàn rất thoải mái ít câu nệ nguyên tắc


Đạo hữu hỏi kỳ ghê, chứng tỏ có biết VNBN nói gì đâu. VNBN này có bao giờ phủ nhận cái chuyện Vạn pháp Duy Tâm đâu, hơn nữa đều luôn nói "vạn pháp là diệu dụng của Tự Tánh".

Hề hề,

Biết rõ nên mới quy định lại đề tài cho chặt chẻ bởi VNBN lấy Lý làm Sự nên mới nói đề tài có quá nhiều biến số. Biến số nhiều làm sao kết luận bởi cái gì cũng có thể xảy ra.
Hề hề, như vậy VNBN tin vào thuyết Vạn Pháp Duy Tâm (Chớ nói rằng VNBN không phủ nhận nhưng cũng không xác nhận à nghen, hề hề!)


Mà quên, cũng không biết ý VNBN muốn nói cái gì nên mới hỏi vậy!

Hề hề,

Chỗ này thì đúng rồi! Câu hỏi mở nên mới hỏi lại, hề hề


Ý VNBN muốn nói Phật A Di Đà thật sự chính là Tự Tánh Di Đà, chứ không phải là ông Phật 32 tướng tốt, 80 vẻ đẹp, không phải là ông Phật có 48 đại nguyện. Lại nữa, 32 tướng tốt 80 vẻ đẹp, 48 đại nguyện là diệu dụng của Tự tánh của Tự Tánh Di Đà.

Hề hề,

Phật A di đà chính là Tự Tánh Di Đà, he he, chứ không phải nơi Tướng tốt, Vẽ đẹp. Vậy VNBN là người thấy TÁNH rồi chăng?! Hay chỉ đọc trên văn tự rồi nói lại, hề hề. Chấp văn tự khái niệm là nằm mộng nói mớ đó, hề hề

Vớii Phật khác cũng vậy. Phật Thích Ca Mâu Ni thật là Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni, không phải ông Phật sanh ra ở Ấn Độ tên Thích Ca Mâu Ni, thấy tứ khổ rồi xuất gia,... ông Phật sanh ra ở Ấn Độ hiệu Thích Ca Mâu Ni là diệu dụng của Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni.

Hề hề,

Phải chăng VNBN đang sử dụng lý Tam thân Phật? Phật Thích Ca Mâu Ni chỉ là Ứng thân Phật? Còn Pháp thân Phật mà VNBN gọi là Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni mới là cái VNBN...giác biết, hề hề tăng thượng mạn quá nhỉ???!


Tự Tánh Di Đà và Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni thì đều là Tự Tánh, không phải là một và cũng không phải là hai. Lý Thuyết này còn gọi là Vô Nhất Bất Nhị đó.

Trên thì đống ý Tự Tánh Di Đà là Nhất tâm bây giờ lại lý luận Tự tánh ấy Bất nhị. Ghép hai cái lại thành Độc Nhất Vô Nhị !!!? VNBN muốn nói đến cái gì, Nhất tâm hay Bất nhị, hay hề hề, khi thích thì Nhất mà khi không thích thì Bất và ngược lại???!

Còn khi nói vạn tượng thì vạn tượng không ngoài Tự tánh của một cá nhân bất kì, đều do Tự tánh ấy ứng duyên xuất sanh tất cả pháp nơi mỗi cá nhân, nếu tâm thức thấy khác thì Tự Tánh xuất sanh hiện tượng sanh tử, còn nếu không còn tâm niệm nhị nguyên (bất nhị) thì xuất sanh hiện tượng không còn sanh tử (Phật).

Đạo hữu có thấy vậy không?

Hề hề,

Nói vạn tượng với Tự tánh thì không đơn giản như VNBN nói, vì thế gian làm chi có chuyện đen-trắng, thiện-ác...phân minh.
Vạn tượng thì có ba, Biến kế, Y tha, Viên thành thật, theo Yogacara nhưng với Bát nhã tông thì Vạn tượng đều không thật hữu, he he, như mộng, như ảo, như sương mai, như ánh chớp...

VNBN ái mộng vong ưu mà thích nói vạn tượng, hề hề

VNBN có thấy vậy chăng?


Trừng Hải
 
Sửa lần cuối:

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Hí hí,

Em chào bác "không một mình mà cũng chẳng có đôi" Vô(0) Nhất (1) Bất(0) Nhị (2), tạm gọi bác là bác 012 nhé cho gọn, vì em nghe nói bác là Thầy dạy toán nên chắc cũng ưa thích các con số, mà đầu số 012 lại là đầu số của mạng Mobi Phone - mạng di động đầu tiên của Việt Nam, 012 cũng lại là con số có trong năm 2010 - bác vào Diễn Đàn , em học Phật nhưng cũng có tí hiểu biết phong thủy, cái này là "định mệnh" đấy bác ạ !

Em y theo cái sự tổng hợp của bác Ba Tuần, rồi em viết chữ đỏ ngay dưới cho bác và mọi người tiện theo dõi nhé, chúc bác 012 nhiều hạnh phúc và an vui.

Em xin phép bắt đầu:

VNBN LUẬN THUYẾT
0. Phật Thích Ca là đại y vương đâu có ngán bất kì Tôn Ngộ Không nào cả. Nếu người nào thực tâm muốn học, Ngài đều chỉ ra cho thấy cái sai trong nhận thức. Chỉ trừ người không có nhân duyên, không đủ duyên. Luận giải thế gian thì chưa sống được với Tự Tánh. Còn luận giải của Phật thì hoàn toàn sống được với Tự Tánh.

Vậy là theo ý bác, Phật Thích Ca sau khi biết được Tự tánh rồi mới Luận giải, hay chưa biết Tự tánh là cái gì, mà Phật Thích Ca đã Luận giải ?

Tại vì có cái trường hơp như thế này trong thực tế cuộc sống, bác chưa qua Dubai, mà vì coi phim về Dubai nhiều quá đâm ra ghiền, mà ghiền rồi thì nằm mơ cũng thấy mình đang ở Dubai, lấy vợ Dubai, ở nhà Dubai v...v

Sau mỗi giờ học và dạy căng thẳng, bác 012 lại cũng mấy Thầy Cô trong ban ngồi nhâm nhi ly trà, ăn miếng bánh, bác bắt đầu nói về những gì Dubai có, bác nói từ lịch sử cho tới văn hóa, từ vùng sa mạc cho tới mỏ dầu tự nhiên v...v càng nói càng hăng, càng nói càng hay, nói đến nỗi cả ban vỗ tay đen đét, rồi khiến cho mọi người đều tin rằng bác là Dubai kiều mới về nước. Thế theo bác, những điều mọi người nghe bác nói và tin là thật - tức công nhận bác nói đúng, thì có phải là bác thật sự đã hiểu và biết về Dubai chưa ạ ?

Mà em nghe nói, chả nhớ Kinh nào, Phật dạy: chưa minh nói minh, chưa ngộ nói ngộ, chưa biết nói biết v..v là đại vọng ngữ, phải đọa địa ngục A Tỳ. Eo ôi ! Là đi tù đấy, tức là chưa phải Vua mà leo tót lên ngai Vua ngồi, là tội khi quân phạm thượng đấy, chu di cửu tốc, ba họ lìa đời đó bác ! Phim hay có cảnh đấy.

Mà bác có "miễn tử kim bài" của A Di Đà Phật thì chắc không lo, mọi sự đều Cát Hỷ ha.


Mỗi chư Phật đã thành thì trong quá khứ các Ngài đã từng được chư Phật trước đó dạy. Lời dạy ấy cứ chuyển hết từ Phật này đến Phật kia vậy.
Bác nói tới chuyện quá khứ của chư Phật, tức là bác hẳn có "túc mạng minh", rồi bác thấy cái việc học tập của chư Phật nó cũng không khác gì chuyện bài vở trong trường bác dạy, cũng có một cái giáo án, một bộ sách giáo khoa, cứ Bộ truyền cho Thầy, thầy truyền cho trò, trò viết vô "phao", rồi thi mang "phao" ra chép, chép xong lại nộp cho Thầy, Thầy lại chấm cho trò, điểm lại đưa lên Bộ, Bộ lại y vào đó cấp cho cái bằng.

Hết lứa học sinh này, tới lứa học sinh khác, hết đời giáo viên này tới đời giáo viên khác, hết ông bộ trưởng này tới ông bộ trưởng khác v..v nó cứ như bài hát " Quay đều quay đều những vòng xe..." (Nhạc phẩm: Xe đạp ơi, ca sĩ Phương Thảo trình bày). Thiệt là đơn giản, dễ hiểu quá đi !

Nhưng sao em nhớ, Thầy Vienquang có cho em đọc bài Quỷ La Sát đòi đổi 4 câu kệ lấy thịt của Tiên nhân cơ mà, vậy Quỷ cũng dạy Tiên nhân, mà Tiên nhân sau lại là Phật Thích Ca. Thế thì đâu có phải chỉ là Phật trước dạy Phật sau, như chuyện lớp học của bác 012 đang ở đâu ạ.


Lí do mà VNBN luận giải không phải để làm thay đổi Tự tánh mà chính là thay đổi nhận thức và cùng mọi người nhận thức Tự Tánh thôi.
Trên như em có hỏi là Phật Thích Ca biết Tánh rồi mới Luận, hay Luận rồi mới biết Tánh ? Nay ở đây em cũng lại hỏi lại bác câu đó, bác biết Tánh rồi mới Luận, hay bác y vào Luận của Phật để bác Luận theo, tức là như câu chuyện Dubai ở trên á.

Mà nếu như câu chuyện Dubai ở trên, tức là bác chưa có biết Tánh là gì, vậy thì giả dụ có ai đó phản bác bác là không phải như vậy, nó là như kia cơ, thì em không biết bác lấy cái gì ra để làm cơ sở khẳng định ai đúng ai sai ? Nhất là người kia lại nói bác hiểu sai lời Phật nữa á. Vậy thì bối rối, nhùng nhằng chết thôi, bác có thể chỉ cho em lối thoát cái vụ này không ạ ?


0.1 Chư Phật giác ngộ chỉ thấy toàn là Tự Tánh, không có gì khác.

Bác giác ngộ như Phật bác mới biết Phật "chỉ thấy" cái gì chớ, giờ mà bác ép Phật: ông giác ngộ rồi, là ông chỉ được "thấy toàn là tự tánh", "không có gì khác" nữa nghen, èo. Khổ dữ vậy !

Khi chưa là Phật, còn thấy núi thấy sông, thấy đồng thấy lúa, tầm sư 5 năm khổ hạnh 6 năm xong, giờ chỉ còn có thấy có một thứ, mà thứ đó lại như thế nào ta ? Vô hình vô tướng vô tịnh vô nhơ vô sanh vô diệt vô....tóm lại là VÔ (n lần).

Thế là từ nay Phật mù màu, chỉ còn có Vô thôi ! Tội nghiệp quá !

Đi xem phim rap cũng Bồ Tát Thanh Văn, ra Bồ Tát Thanh Văn hỏi, phim hay không Phật, Phật nói: cả buổi xem phim ta chỉ thấy Vô, còn lại là không có gì khác hết.

Xời, tuyệt vời !


A Di Đà Phật.
 
Sửa bởi Amin:

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Lại là em đây,

0.2 Dù là khi mê hay khi giác thì Tự Tánh ấy vẫn cứ thường tồn, chẳng hề thêm bớt gì. VNBN chỉ nói ai cũng có, là Tự có.
Ai cũng có, nhà nghèo cũng như nhà giàu, Thầy dạy toán cũng như học trò nhỏ, bác 012 cũng như em đều có cả. Khi mê như ngủ, hay khi giác như thức dạy, cái đó nó vẫn cứ là "thường tồn, chẳng hề thêm bớt gì".

Em liền quay lại nhìn bản thân mình, mẹ đẻ ra thì trần chuống như nhộng, lớn lên rồi thì có tóc có râu, khi tắm thì cởi đồ, đi chơi thì mặc hàng hiệu xịt keo thơm lừng, cái gì cũng thêm cũng bớt, cũng thay cũng đổi cả, chỉ có thể là cái BIẾT tất cả những cái đó là không thay đổi thôi.

Nhưng mà cùng lắm thì cũng trong quãng thời gian mình sống thôi chứ, em ngỏm củ tỏi rồi thì nó còn hay không còn, nó đổi hay không đổi, sao em rõ ràng được đây ? Cũng thế, trước khi từ bụng mẹ chui ra thì em cũng mù tịt luôn, làm sao em rõ được là trước đó nó Có hay là Không có ? Nó được ai nặn ra hay là nó sẵn sáng như vậy rồi ?

Bác chắc cũng có tình trạng giống em, thì bác làm sao Luận ra được "thường còn, tự có" bác luận giúp em với, đa tạ bác nhiều.


0.3 Chỗ này mới bàn ở chỗ có thôi, chưa bàn tới việc tu. Nhận thức đúng về Tự Tánh cũng là bước ban đầu làm cơ sở rồi. Thiếu bước này thì tu còn lầm lẫn.


Ế cái này bác nói quá hợp lý nhé, đi ra đường phải biết đường đi, muốn tới đâu phải xác định trước, không là đi một hồi lạc đường lại tốn xăng xe, mất công mà chẳng tới được đích.

Thế thì TU coi như là ĐI, BÀN coi như là Google Map.

Nhưng thực tế, nhiều khi em theo cái Google Map mà nó chỉ từa lưa tè le, đi vẫn sai bác ạ.

Chi bằng tới khúc nào bí, vớ thổ dân bản địa mà hỏi, cho nó khỏi về miền cực nhọc.


0.4 Biển Như Lai biết bao nhiêu Phật, tất cả đều bình đẳng tánh trí.


Em nhớ không lầm Phật có 10 hiệu: A La Hán, Chánh biến tri, Minh hạnh túc, Thiện thệ, Thế gian giải, Vô thượng sĩ, Điều ngự trượng phu, Thiên nhân sư, Phật, Thế Tôn.

Kinh Kim Cương thì nói: nếu dùng sắc thấy ta, dùng âm thanh cầu ta, là người hành tà đạo, không thể thấy Như Lai.

Chỗ này em lại thắc mắc, mong bác giải đáp: Như Lai với Phật là đồng khác ra sao hở bác ?


Phật Thích Ca và Phật A Di Đà mà chúng ta nghe nói đây là hai cá nhân hay là một cá nhân? Đó là hai cá nhân nhưng không có điểm khác biệt nơi hai cá nhân đó. Phật A Di Đà đổi các thứ nhân duyên lại thì có thể là Phật Thích Ca Mâu Ni, ngược lại Phật Thích Ca Mâu Ni đổi lại nhân duyên thì có thể là Phật A Di Đà. Nhưng đó vẫn là hai cá nhân (bình đẳng tánh trí).

Ok ! Em và bác là hai cá nhân, em với bác đổi vợ cho nhau đổi nhà cho nhau đổi xe cho nhau đổi nghề cho nhau thì em có thể trở thành bác 012, OK luôn.

Nhưng em và bác vẫn cứ là hai đứa khác nhau. Ờ thì đúng rồi, tại vì dù em có đổi hết những thứ ngoài thân thì vẫn còn cái thân, mà đổi hết cái thứ trong thân thì vẫn còn cái hiểu biết cá tính, mà đổi hết hình dạng cho tới hiểu biết cá tính thì em mới đích thị đổi đầy đủ "các thứ nhân duyên" chớ. Mà đã đổi tới hình dáng, tính cách rồi thì vẫn còn khác nữa thì bác chỉ giúp em, em còn đổi xót cái gì không ạ ?


Nếu nói Phật Thích Ca và Phật A Di Đà chỉ là một cá nhân thì thành ra một cá nhân bị chẻ đôi, một phần làm Phật Thích Ca, một phần làm Phật A Di Đà sao? Trong khi đó Tự Tánh vốn không hai thì làm sao có thể chẻ ra được chứ!?

Ok, nếu nói em và bác 012 là một người, tức là chúng ta là 02 ae sinh đôi, nhưng do dị tật bẩm sinh, hai ta chung một cái thân, nhưng riêng có 2 cái đầu, tuy lục phủ ngũ tạng lòng mề phèo phổi chung nhau, thế mà vì có 02 cái đầu, nên lúc em buồn ăn thì bác đòi đi toilet, em đòi coi phim thì bác muốn đi ngủ v..v mà thân chỉ có một. Ây chà, có khi nào 02 cái đầu nó quay ra cắn nhau không bác ?

Thì Tự Tánh giống như cái thân chung, còn Phật Di Đà Thích Ca giống 02 cái đầu với 02 nhu cầu và 02 tính cách, mà sao tu thành Phật lại kỳ quái vậy bác 012 ?


Ngài Ba Tuần khi thành Phật thì là một ông Phật mới, chứ lẽ nào chính là Phật Thích Ca Mâu Ni ở nơi Niết Bàn buồn quá nên hạ phàm làm Phật tiếp chăng?


Ấy cái vụ "ở nơi Niết Bàn buồn quá" nên "hạ phàm" là có thiệt á bác, như Ngài Quán Âm em nghe nói thực ra là Cổ Phật, lại trở về thế gian làm Bồ Tát nghìn tay nghìn mắt, còn Ngài Duy Ma Cật cũng là Phât cổ, lại hiện thân cư sĩ để chọc ghẹo Bồ Tát Thanh Văn, ấy vụ này vui à nha !

A Di Đà Phật.
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
Hí hí,

Em chào bác "không một mình mà cũng chẳng có đôi" Vô Nhất (1) Bất Nhị (2), tạm gọi bác là bác 012 nhé cho gọn, vì em nghe nói bác là Thầy dạy toán nên chắc cũng ưa thích các con số, mà đầu số 012 lại là đầu số của mạng Mobi Phone - mạng di động đầu tiên của Việt Nam, 012 cũng lại là con số có trong năm 2010 - bác vào Diễn Đàn , em học Phật nhưng cũng có tí hiểu biết phong thủy, cái này là "định mệnh" đấy bác ạ !

Em y theo cái sự tổng hợp của bác Ba Tuần, rồi em viết chữ đỏ ngay dưới cho bác và mọi người tiện theo dõi nhé, chúc bác 012 nhiều hạnh phúc và an vui.

Em xin phép bắt đầu:

VNBN LUẬN THUYẾT
0. Phật Thích Ca là đại y vương đâu có ngán bất kì Tôn Ngộ Không nào cả. Nếu người nào thực tâm muốn học, Ngài đều chỉ ra cho thấy cái sai trong nhận thức. Chỉ trừ người không có nhân duyên, không đủ duyên. Luận giải thế gian thì chưa sống được với Tự Tánh. Còn luận giải của Phật thì hoàn toàn sống được với Tự Tánh.

Vậy là theo ý bác, Phật Thích Ca sau khi biết được Tự tánh rồi mới Luận giải, hay chưa biết Tự tánh là cái gì, mà Phật Thích Ca đã Luận giải ?

Tại vì có cái trường hơp như thế này trong thực tế cuộc sống, bác chưa qua Dubai, mà vì coi phim về Dubai nhiều quá đâm ra ghiền, mà ghiền rồi thì nằm mơ cũng thấy mình đang ở Dubai, lấy vợ Dubai, ở nhà Dubai v...v

Sau mỗi giờ học và dạy căng thẳng, bác 012 lại cũng mấy Thầy Cô trong ban ngồi nhâm nhi ly trà, ăn miếng bánh, bác bắt đầu nói về những gì Dubai có, bác nói từ lịch sử cho tới văn hóa, từ vùng sa mạc cho tới mỏ dầu tự nhiên v...v càng nói càng hăng, càng nói càng hay, nói đến nỗi cả ban vỗ tay đen đét, rồi khiến cho mọi người đều tin rằng bác là Dubai kiều mới về nước. Thế theo bác, những điều mọi người nghe bác nói và tin là thật - tức công nhận bác nói đúng, thì có phải là bác thật sự đã hiểu và biết về Dubai chưa ạ ?

Mà em nghe nói, chả nhớ Kinh nào, Phật dạy: chưa minh nói minh, chưa ngộ nói ngộ, chưa biết nói biết v..v là đại vọng ngữ, phải đọa địa ngục A Tỳ. Eo ôi ! Là đi tù đấy, tức là chưa phải Vua mà leo tót lên ngai Vua ngồi, là tội khi quân phạm thượng đấy, chu di cửu tốc, ba họ lìa đời đó bác ! Phim hay có cảnh đấy.

Mà bác có "miễn tử kim bài" của A Di Đà Phật thì chắc không lo, mọi sự đều Cát Hỷ ha.


Mỗi chư Phật đã thành thì trong quá khứ các Ngài đã từng được chư Phật trước đó dạy. Lời dạy ấy cứ chuyển hết từ Phật này đến Phật kia vậy.
Bác nói tới chuyện quá khứ của chư Phật, tức là bác hẳn có "túc mạng minh", rồi bác thấy cái việc học tập của chư Phật nó cũng không khác gì chuyện bài vở trong trường bác dạy, cũng có một cái giáo án, một bộ sách giáo khoa, cứ Bộ truyền cho Thầy, thầy truyền cho trò, trò viết vô "phao", rồi thi mang "phao" ra chép, chép xong lại nộp cho Thầy, Thầy lại chấm cho trò, điểm lại đưa lên Bộ, Bộ lại y vào đó cấp cho cái bằng.

Hết lứa học sinh này, tới lứa học sinh khác, hết đời giáo viên này tới đời giáo viên khác, hết ông bộ trưởng này tới ông bộ trưởng khác v..v nó cứ như bài hát " Quay đều quay đều những vòng xe..." (Nhạc phẩm: Xe đạp ơi, ca sĩ Phương Thảo trình bày). Thiệt là đơn giản, dễ hiểu quá đi !

Nhưng sao em nhớ, Thầy Vienquang có cho em đọc bài Quỷ La Sát đòi đổi 4 câu kệ lấy thịt của Tiên nhân cơ mà, vậy Quỷ cũng dạy Tiên nhân, mà Tiên nhân sau lại là Phật Thích Ca. Thế thì đâu có phải chỉ là Phật trước dạy Phật sau, như chuyện lớp học của bác 012 đang ở đâu ạ.


Lí do mà VNBN luận giải không phải để làm thay đổi Tự tánh mà chính là thay đổi nhận thức và cùng mọi người nhận thức Tự Tánh thôi.
Trên như em có hỏi là Phật Thích Ca biết Tánh rồi mới Luận, hay Luận rồi mới biết Tánh ? Nay ở đây em cũng lại hỏi lại bác câu đó, bác biết Tánh rồi mới Luận, hay bác y vào Luận của Phật để bác Luận theo, tức là như câu chuyện Dubai ở trên á.

Mà nếu như câu chuyện Dubai ở trên, tức là bác chưa có biết Tánh là gì, vậy thì giả dụ có ai đó phản bác bác là không phải như vậy, nó là như kia cơ, thì em không biết bác lấy cái gì ra để làm cơ sở khẳng định ai đúng ai sai ? Nhất là người kia lại nói bác hiểu sai lời Phật nữa á. Vậy thì bối rối, nhùng nhằng chết thôi, bác có thể chỉ cho em lối thoát cái vụ này không ạ ?


0.1 Chư Phật giác ngộ chỉ thấy toàn là Tự Tánh, không có gì khác.

Bác giác ngộ như Phật bác mới biết Phật "chỉ thấy" cái gì chớ, giờ mà bác ép Phật: ông giác ngộ rồi, là ông chỉ được "thấy toàn là tự tánh", "không có gì khác" nữa nghen, èo. Khổ dữ vậy !

Khi chưa là Phật, còn thấy núi thấy sông, thấy đồng thấy lúa, tầm sư 5 năm khổ hạnh 6 năm xong, giờ chỉ còn có thấy có một thứ, mà thứ đó lại như thế nào ta ? Vô hình vô tướng vô tịnh vô nhơ vô sanh vô diệt vô....tóm lại là VÔ (n lần).

Thế là từ nay Phật mù màu, chỉ còn có Vô thôi ! Tội nghiệp quá !

Đi xem phim rap cũng Bồ Tát Thanh Văn, ra Bồ Tát Thanh Văn hỏi, phim hay không Phật, Phật nói: cả buổi xem phim ta chỉ thấy Vô, còn lại là không có gì khác hết.

Xời, tuyệt vời !


A Di Đà Phật.
Chào bạn Hiếu, hoan nghênh bạn tham giá thảo luận!

Hiếu nói:
1. Vậy là theo ý bác, Phật Thích Ca sau khi biết được Tự tánh rồi mới Luận giải, hay chưa biết Tự tánh là cái gì, mà Phật Thích Ca đã Luận giải ?

Tại vì có cái trường hơp như thế này trong thực tế cuộc sống, bác chưa qua Dubai, mà vì coi phim về Dubai nhiều quá đâm ra ghiền, mà ghiền rồi thì nằm mơ cũng thấy mình đang ở Dubai, lấy vợ Dubai, ở nhà Dubai v...v

Sau mỗi giờ học và dạy căng thẳng, bác 012 lại cũng mấy Thầy Cô trong ban ngồi nhâm nhi ly trà, ăn miếng bánh, bác bắt đầu nói về những gì Dubai có, bác nói từ lịch sử cho tới văn hóa, từ vùng sa mạc cho tới mỏ dầu tự nhiên v...v càng nói càng hăng, càng nói càng hay, nói đến nỗi cả ban vỗ tay đen đét, rồi khiến cho mọi người đều tin rằng bác là Dubai kiều mới về nước. Thế theo bác, những điều mọi người nghe bác nói và tin là thật - tức công nhận bác nói đúng, thì có phải là bác thật sự đã hiểu và biết về Dubai chưa ạ ?

Mà em nghe nói, chả nhớ Kinh nào, Phật dạy: chưa minh nói minh, chưa ngộ nói ngộ, chưa biết nói biết v..v là đại vọng ngữ, phải đọa địa ngục A Tỳ. Eo ôi ! Là đi tù đấy, tức là chưa phải Vua mà leo tót lên ngai Vua ngồi, là tội khi quân phạm thượng đấy, chu di cửu tốc, ba họ lìa đời đó bác ! Phim hay có cảnh đấy.

Mà bác có "miễn tử kim bài" của A Di Đà Phật thì chắc không lo, mọi sự đều Cát Hỷ ha.

VNBN đáp: Về Tự Tánh, Đức Bổn Sư không cần phải luận giải vì Ngài đã thực chứng, rõ như ban ngày thì còn gì luận với giải. Ngài luận giải để đáp lời hỏi của người học trong pháp hội. Tùy theo trình độ mà Ngài đáp khéo léo nhằm làm tăng trưởng tín tâm và người học được nhiều lợi ích.
Bạn hỏi VNBN có ngộ Tự Tánh chưa phải không?
Này bạn, câu này là câu hỏi không có giá trị. Nếu VNBN tự nhận mình biết thì chẳng khác nào đang tự sướng quảng cáo bản thân. Còn VNBN nói không thì các bạn sẽ cười chê. Như vậy, VNBN không cần phải nói rằng ngộ hay chưa ngộ Tự tánh. Những câu hỏi như thế không nên hỏi trên diễn đàn khuất mặt khuất mài này.
Bạn hỏi VNBN có kim bài miễn tử hay chưa thì cũng giống như trên. VNBN cũng sẽ không nói về vấn đề đó. Pháp môn VNBN huân tu là Niệm Phật A Di Đà Thế Tôn.
2. Hiếu:

Bác nói tới chuyện quá khứ của chư Phật, tức là bác hẳn có "túc mạng minh", rồi bác thấy cái việc học tập của chư Phật nó cũng không khác gì chuyện bài vở trong trường bác dạy, cũng có một cái giáo án, một bộ sách giáo khoa, cứ Bộ truyền cho Thầy, thầy truyền cho trò, trò viết vô "phao", rồi thi mang "phao" ra chép, chép xong lại nộp cho Thầy, Thầy lại chấm cho trò, điểm lại đưa lên Bộ, Bộ lại y vào đó cấp cho cái bằng.

Hết lứa học sinh này, tới lứa học sinh khác, hết đời giáo viên này tới đời giáo viên khác, hết ông bộ trưởng này tới ông bộ trưởng khác v..v nó cứ như bài hát " Quay đều quay đều những vòng xe..." (Nhạc phẩm: Xe đạp ơi, ca sĩ Phương Thảo trình bày). Thiệt là đơn giản, dễ hiểu quá đi !

Nhưng sao em nhớ, Thầy Vienquang có cho em đọc bài Quỷ La Sát đòi đổi 4 câu kệ lấy thịt của Tiên nhân cơ mà, vậy Quỷ cũng dạy Tiên nhân, mà Tiên nhân sau lại là Phật Thích Ca. Thế thì đâu có phải chỉ là Phật trước dạy Phật sau, như chuyện lớp học của bác 012 đang ở đâu ạ.

Bàn chi cho xa vậy Bạn, tính gần thôi đã có Thích Ca Mâu Ni Bổn Sư rồi.
Muốn thực chứng đạo lý nào thì phải học đạo lý đó, huân tập.
Tiên đạo không thể dạy A LA HÁN đạo.
Thanh văn, duyên giác đạo không thể dạy Bồ Tát Đạo.....
Muốn thành Phật thì nhất định phải học về Phật Tánh. Phật Tánh, ngoài Phật ra thì không ai có đủ năng lực chuyển pháp luân và thuyết giảng về Phật Tánh.
Trước khi thành Phật đời này, Đức Thích Ca đã học về Phật Tánh từ rất nhiều vị Phật khác, huân tập, hội đủ nhân duyên nên đời này hạ sanh thành Phật.

3. Trên như em có hỏi là Phật Thích Ca biết Tánh rồi mới Luận, hay Luận rồi mới biết Tánh ? Nay ở đây em cũng lại hỏi lại bác câu đó, bác biết Tánh rồi mới Luận, hay bác y vào Luận của Phật để bác Luận theo, tức là như câu chuyện Dubai ở trên á.

Mà nếu như câu chuyện Dubai ở trên, tức là bác chưa có biết Tánh là gì, vậy thì giả dụ có ai đó phản bác bác là không phải như vậy, nó là như kia cơ, thì em không biết bác lấy cái gì ra để làm cơ sở khẳng định ai đúng ai sai ? Nhất là người kia lại nói bác hiểu sai lời Phật nữa á. Vậy thì bối rối, nhùng nhằng chết thôi, bác có thể chỉ cho em lối thoát cái vụ này không ạ ?

Nếu bạn biết Tánh thì có thể luận giúp VNBN để VNBN học hỏi; còn nếu không biết thì trả lời thế nào thì bạn cũng chẳng xác định được chính xác.

4.
Bác giác ngộ như Phật bác mới biết Phật "chỉ thấy" cái gì chớ, giờ mà bác ép Phật: ông giác ngộ rồi, là ông chỉ được "thấy toàn là tự tánh", "không có gì khác" nữa nghen, èo. Khổ dữ vậy !

Khi chưa là Phật, còn thấy núi thấy sông, thấy đồng thấy lúa, tầm sư 5 năm khổ hạnh 6 năm xong, giờ chỉ còn có thấy có một thứ, mà thứ đó lại như thế nào ta ? Vô hình vô tướng vô tịnh vô nhơ vô sanh vô diệt vô....tóm lại là VÔ (n lần).

Thế là từ nay Phật mù màu, chỉ còn có Vô thôi ! Tội nghiệp quá !

Đi xem phim rap cũng Bồ Tát Thanh Văn, ra Bồ Tát Thanh Văn hỏi, phim hay không Phật, Phật nói: cả buổi xem phim ta chỉ thấy Vô, còn lại là không có gì khác hết.

Xời, tuyệt vời !


Lý luận này của bạn còn non kém, bạn không biết Phật Trí.

Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả, vì vanh pháp đều là diệu dụng của Tự Tánh.

Tự Tánh là sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật,.... Nếu ngoài Tự Tánh mà còn trong bản chất cuối cùng còn thêm cái gì khác thì đó là dị thức rồi, sẽ tiếp tục chuyển!
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
Lại là em đây,

0.2 Dù là khi mê hay khi giác thì Tự Tánh ấy vẫn cứ thường tồn, chẳng hề thêm bớt gì. VNBN chỉ nói ai cũng có, là Tự có.
Ai cũng có, nhà nghèo cũng như nhà giàu, Thầy dạy toán cũng như học trò nhỏ, bác 012 cũng như em đều có cả. Khi mê như ngủ, hay khi giác như thức dạy, cái đó nó vẫn cứ là "thường tồn, chẳng hề thêm bớt gì".

Em liền quay lại nhìn bản thân mình, mẹ đẻ ra thì trần chuống như nhộng, lớn lên rồi thì có tóc có râu, khi tắm thì cởi đồ, đi chơi thì mặc hàng hiệu xịt keo thơm lừng, cái gì cũng thêm cũng bớt, cũng thay cũng đổi cả, chỉ có thể là cái BIẾT tất cả những cái đó là không thay đổi thôi.

Nhưng mà cùng lắm thì cũng trong quãng thời gian mình sống thôi chứ, em ngỏm củ tỏi rồi thì nó còn hay không còn, nó đổi hay không đổi, sao em rõ ràng được đây ? Cũng thế, trước khi từ bụng mẹ chui ra thì em cũng mù tịt luôn, làm sao em rõ được là trước đó nó Có hay là Không có ? Nó được ai nặn ra hay là nó sẵn sáng như vậy rồi ?

Bác chắc cũng có tình trạng giống em, thì bác làm sao Luận ra được "thường còn, tự có" bác luận giúp em với, đa tạ bác nhiều.


0.3 Chỗ này mới bàn ở chỗ có thôi, chưa bàn tới việc tu. Nhận thức đúng về Tự Tánh cũng là bước ban đầu làm cơ sở rồi. Thiếu bước này thì tu còn lầm lẫn.

Ế cái này bác nói quá hợp lý nhé, đi ra đường phải biết đường đi, muốn tới đâu phải xác định trước, không là đi một hồi lạc đường lại tốn xăng xe, mất công mà chẳng tới được đích.

Thế thì TU coi như là ĐI, BÀN coi như là Google Map.

Nhưng thực tế, nhiều khi em theo cái Google Map mà nó chỉ từa lưa tè le, đi vẫn sai bác ạ.

Chi bằng tới khúc nào bí, vớ thổ dân bản địa mà hỏi, cho nó khỏi về miền cực nhọc.


0.4 Biển Như Lai biết bao nhiêu Phật, tất cả đều bình đẳng tánh trí.

Em nhớ không lầm Phật có 10 hiệu: A La Hán, Chánh biến tri, Minh hạnh túc, Thiện thệ, Thế gian giải, Vô thượng sĩ, Điều ngự trượng phu, Thiên nhân sư, Phật, Thế Tôn.

Kinh Kim Cương thì nói: nếu dùng sắc thấy ta, dùng âm thanh cầu ta, là người hành tà đạo, không thể thấy Như Lai.

Chỗ này em lại thắc mắc, mong bác giải đáp: Như Lai với Phật là đồng khác ra sao hở bác ?


Phật Thích Ca và Phật A Di Đà mà chúng ta nghe nói đây là hai cá nhân hay là một cá nhân? Đó là hai cá nhân nhưng không có điểm khác biệt nơi hai cá nhân đó. Phật A Di Đà đổi các thứ nhân duyên lại thì có thể là Phật Thích Ca Mâu Ni, ngược lại Phật Thích Ca Mâu Ni đổi lại nhân duyên thì có thể là Phật A Di Đà. Nhưng đó vẫn là hai cá nhân (bình đẳng tánh trí).

Ok ! Em và bác là hai cá nhân, em với bác đổi vợ cho nhau đổi nhà cho nhau đổi xe cho nhau đổi nghề cho nhau thì em có thể trở thành bác 012, OK luôn.

Nhưng em và bác vẫn cứ là hai đứa khác nhau. Ờ thì đúng rồi, tại vì dù em có đổi hết những thứ ngoài thân thì vẫn còn cái thân, mà đổi hết cái thứ trong thân thì vẫn còn cái hiểu biết cá tính, mà đổi hết hình dạng cho tới hiểu biết cá tính thì em mới đích thị đổi đầy đủ "các thứ nhân duyên" chớ. Mà đã đổi tới hình dáng, tính cách rồi thì vẫn còn khác nữa thì bác chỉ giúp em, em còn đổi xót cái gì không ạ ?


Nếu nói Phật Thích Ca và Phật A Di Đà chỉ là một cá nhân thì thành ra một cá nhân bị chẻ đôi, một phần làm Phật Thích Ca, một phần làm Phật A Di Đà sao? Trong khi đó Tự Tánh vốn không hai thì làm sao có thể chẻ ra được chứ!?

Ok, nếu nói em và bác 012 là một người, tức là chúng ta là 02 ae sinh đôi, nhưng do dị tật bẩm sinh, hai ta chung một cái thân, nhưng riêng có 2 cái đầu, tuy lục phủ ngũ tạng lòng mề phèo phổi chung nhau, thế mà vì có 02 cái đầu, nên lúc em buồn ăn thì bác đòi đi toilet, em đòi coi phim thì bác muốn đi ngủ v..v mà thân chỉ có một. Ây chà, có khi nào 02 cái đầu nó quay ra cắn nhau không bác ?

Thì Tự Tánh giống như cái thân chung, còn Phật Di Đà Thích Ca giống 02 cái đầu với 02 nhu cầu và 02 tính cách, mà sao tu thành Phật lại kỳ quái vậy bác 012 ?


Ngài Ba Tuần khi thành Phật thì là một ông Phật mới, chứ lẽ nào chính là Phật Thích Ca Mâu Ni ở nơi Niết Bàn buồn quá nên hạ phàm làm Phật tiếp chăng?

Ấy cái vụ "ở nơi Niết Bàn buồn quá" nên "hạ phàm" là có thiệt á bác, như Ngài Quán Âm em nghe nói thực ra là Cổ Phật, lại trở về thế gian làm Bồ Tát nghìn tay nghìn mắt, còn Ngài Duy Ma Cật cũng là Phât cổ, lại hiện thân cư sĩ để chọc ghẹo Bồ Tát Thanh Văn, ấy vụ này vui à nha !

A Di Đà Phật.
1. Ai cũng có, nhà nghèo cũng như nhà giàu, Thầy dạy toán cũng như học trò nhỏ, bác 012 cũng như em đều có cả. Khi mê như ngủ, hay khi giác như thức dạy, cái đó nó vẫn cứ là "thường tồn, chẳng hề thêm bớt gì".

Em liền quay lại nhìn bản thân mình, mẹ đẻ ra thì trần chuống như nhộng, lớn lên rồi thì có tóc có râu, khi tắm thì cởi đồ, đi chơi thì mặc hàng hiệu xịt keo thơm lừng, cái gì cũng thêm cũng bớt, cũng thay cũng đổi cả, chỉ có thể là cái BIẾT tất cả những cái đó là không thay đổi thôi.

Nhưng mà cùng lắm thì cũng trong quãng thời gian mình sống thôi chứ, em ngỏm củ tỏi rồi thì nó còn hay không còn, nó đổi hay không đổi, sao em rõ ràng được đây ? Cũng thế, trước khi từ bụng mẹ chui ra thì em cũng mù tịt luôn, làm sao em rõ được là trước đó nó Có hay là Không có ? Nó được ai nặn ra hay là nó sẵn sáng như vậy rồi ?

Bác chắc cũng có tình trạng giống em, thì bác làm sao Luận ra được "thường còn, tự có" bác luận giúp em với, đa tạ bác nhiều.

Giàu, nghèo nơi tánh vốn không có sẵn. Bạn đem thế pháp (hậu thiên) ra để bác bỏ về bản nguyên (tiên thiên) thì không đúng rồi.
Thí dụ: chất vàng thì dụ cho Tự Tánh; còn vàng trong quặng dơ (chúng sanh-nghèo) và cục vàng ròng (Phật-giàu).
Như vậy, dù nghèo hay giàu thì chất vàng có cả trong quặng dơ và vàng ròng; chứ không phải đợi khi thành vàng ròng mới có chất vàng.
Chất vàng từ đấu đến cuối không biến khác nên gọi là thường còn!
Đức Thế Tôn, khi chưa thành Phật, nhiều kiếp là chúng sanh trôi nổi nhưng Phật tánh nơi Ngài vẫn vậy, khi Ngài tu tập xóa tan hết tất cả sự mê mờ thì Phật Tánh ấy hiển lộ thành hiện thực cuộc sống của Ngài là một vị Phật!

2. Ế cái này bác nói quá hợp lý nhé, đi ra đường phải biết đường đi, muốn tới đâu phải xác định trước, không là đi một hồi lạc đường lại tốn xăng xe, mất công mà chẳng tới được đích.

Thế thì TU coi như là ĐI, BÀN coi như là Google Map.

Nhưng thực tế, nhiều khi em theo cái Google Map mà nó chỉ từa lưa tè le, đi vẫn sai bác ạ.

Chi bằng tới khúc nào bí, vớ thổ dân bản địa mà hỏi, cho nó khỏi về miền cực nhọc.

Kiếp này, bạn chắc chắn phải chết, thay vì tiếp tục sai lầm. Vãng sanh Cực Lạc, có Phật A Di Đà đầy đủ tất cả trí tuệ như Phật Thích Ca Mâu Ni, lẽ nào không dạy được bạn? Bạn phát ngôn như thế là vì bạn không có tín tâm. Không có tín tâm cũng được chớ nên dèm pha pháp môn nhà Phật, tội địa ngục, không tin thì bạn cứ làm để trãi nghiệm địa ngục như thế nào nhé.
3.
Em nhớ không lầm Phật có 10 hiệu: A La Hán, Chánh biến tri, Minh hạnh túc, Thiện thệ, Thế gian giải, Vô thượng sĩ, Điều ngự trượng phu, Thiên nhân sư, Phật, Thế Tôn.

Kinh Kim Cương thì nói: nếu dùng sắc thấy ta, dùng âm thanh cầu ta, là người hành tà đạo, không thể thấy Như Lai.

Chỗ này em lại thắc mắc, mong bác giải đáp: Như Lai với Phật là đồng khác ra sao hở bác ?


Thật ra điều là một nhưng được trình bày ở những mặt khác nhau. Nói ra nhiều mặt khác nhau để thể hiện, Đức Phật đầy đủ toàn vẹn từ nhân sinh qua đến thế giới quan. Đạt 1 cái thì được 10, 10 tức một, một tức là 10.
4.
Ok ! Em và bác là hai cá nhân, em với bác đổi vợ cho nhau đổi nhà cho nhau đổi xe cho nhau đổi nghề cho nhau thì em có thể trở thành bác 012, OK luôn.

Nhưng em và bác vẫn cứ là hai đứa khác nhau. Ờ thì đúng rồi, tại vì dù em có đổi hết những thứ ngoài thân thì vẫn còn cái thân, mà đổi hết cái thứ trong thân thì vẫn còn cái hiểu biết cá tính, mà đổi hết hình dạng cho tới hiểu biết cá tính thì em mới đích thị đổi đầy đủ "các thứ nhân duyên" chớ. Mà đã đổi tới hình dáng, tính cách rồi thì vẫn còn khác nữa thì bác chỉ giúp em, em còn đổi xót cái gì không ạ ?


Không phải đổi như vậy. Bạn phải tìm đầu mối chỗ VNBN khi vào luân hồi, đã thiết lập những điều kiện gì, bạn thiết lập y như vậy thì bạn sẽ là tôi hiện nay. Nhưng bạn làm sao biết đầu mối ấy ra sao mà đổi!

Lưu ý, khi đổi nhưu vậy thì không phải bạn sẽ VNBN và VNBN sẽ là bạn được, tức chỗ VNBN thật và Hiếu Thật không thể thay đổi. Chỉ là bạn sẽ có hình hài, hoàn cảnh giống như VNBN, VNBN sẽ là bạn hiện nay.

Trong Kinh Pháp Hoa, Đức Phật có nói: ai quan niệm rằng Ta xuất thân từ nhọ Thích, thấy tứ khổ rồi bỏ nhà đi tu, ngồi gốc Bồ Đề,..... thì phải biết Ta thành Phật từ rất lâu xa, số kiếp được miêu tả rất khủng khiếp.

Bạn không thể dựa vào hình hài, hoàn cảnh,..... để nói đó là Bạn Thật.
5.
Ok, nếu nói em và bác 012 là một người, tức là chúng ta là 02 ae sinh đôi, nhưng do dị tật bẩm sinh, hai ta chung một cái thân, nhưng riêng có 2 cái đầu, tuy lục phủ ngũ tạng lòng mề phèo phổi chung nhau, thế mà vì có 02 cái đầu, nên lúc em buồn ăn thì bác đòi đi toilet, em đòi coi phim thì bác muốn đi ngủ v..v mà thân chỉ có một. Ây chà, có khi nào 02 cái đầu nó quay ra cắn nhau không bác ?

Thì Tự Tánh giống như cái thân chung, còn Phật Di Đà Thích Ca giống 02 cái đầu với 02 nhu cầu và 02 tính cách, mà sao tu thành Phật lại kỳ quái vậy bác 012 ?

Tự Tánh của một cá nhân là một nhất thể bất khả lập dị, không thể nói là chung với ai được,.... lời nói khó nói hết được. Tự Tánh nào cũng có năng lực như nhau!

Thí dụ: nước và dầu. Nước thí dụ tự tánh Phật A Di Đà, còn dầu thí dụ cho Tự Tánh Phật Thích Ca. Dầu và Nước không thể trộn lẩn vào nhau. Nhưng giọt nước và giọt dầu khi để vào ly, vào chén,... thì hình dạng đều giống nhau!


6. Ấy cái vụ "ở nơi Niết Bàn buồn quá" nên "hạ phàm" là có thiệt á bác, như Ngài Quán Âm em nghe nói thực ra là Cổ Phật, lại trở về thế gian làm Bồ Tát nghìn tay nghìn mắt, còn Ngài Duy Ma Cật cũng là Phât cổ, lại hiện thân cư sĩ để chọc ghẹo Bồ Tát Thanh Văn, ấy vụ này vui à nha !

Ngài ấy đủ năng lực thành Phật chuyển pháp luân rồi nhưng muốn độ thêm chúng sanh nữa, do đó trụ lại địa vị Bồ Tát, hộ trì cho Đức Phật A Di Đà tiếp dẫn chúng sanh về nước Cực Lạc.
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Chào bạn Hiếu, hoan nghênh bạn tham giá thảo luận!

Hiếu nói:

1. Vậy là theo ý bác, Phật Thích Ca sau khi biết được Tự tánh rồi mới Luận giải, hay chưa biết Tự tánh là cái gì, mà Phật Thích Ca đã Luận giải ?

Tại vì có cái trường hơp như thế này trong thực tế cuộc sống, bác chưa qua Dubai, mà vì coi phim về Dubai nhiều quá đâm ra ghiền, mà ghiền rồi thì nằm mơ cũng thấy mình đang ở Dubai, lấy vợ Dubai, ở nhà Dubai v...v

Sau mỗi giờ học và dạy căng thẳng, bác 012 lại cũng mấy Thầy Cô trong ban ngồi nhâm nhi ly trà, ăn miếng bánh, bác bắt đầu nói về những gì Dubai có, bác nói từ lịch sử cho tới văn hóa, từ vùng sa mạc cho tới mỏ dầu tự nhiên v...v càng nói càng hăng, càng nói càng hay, nói đến nỗi cả ban vỗ tay đen đét, rồi khiến cho mọi người đều tin rằng bác là Dubai kiều mới về nước. Thế theo bác, những điều mọi người nghe bác nói và tin là thật - tức công nhận bác nói đúng, thì có phải là bác thật sự đã hiểu và biết về Dubai chưa ạ ?

Mà em nghe nói, chả nhớ Kinh nào, Phật dạy: chưa minh nói minh, chưa ngộ nói ngộ, chưa biết nói biết v..v là đại vọng ngữ, phải đọa địa ngục A Tỳ. Eo ôi ! Là đi tù đấy, tức là chưa phải Vua mà leo tót lên ngai Vua ngồi, là tội khi quân phạm thượng đấy, chu di cửu tốc, ba họ lìa đời đó bác ! Phim hay có cảnh đấy.

Mà bác có "miễn tử kim bài" của A Di Đà Phật thì chắc không lo, mọi sự đều Cát Hỷ ha.

VNBN đáp: Về Tự Tánh, Đức Bổn Sư không cần phải luận giải vì Ngài đã thực chứng, rõ như ban ngày thì còn gì luận với giải. Ngài luận giải để đáp lời hỏi của người học trong pháp hội. Tùy theo trình độ mà Ngài đáp khéo léo nhằm làm tăng trưởng tín tâm và người học được nhiều lợi ích.
Bạn hỏi VNBN có ngộ Tự Tánh chưa phải không?
Này bạn, câu này là câu hỏi không có giá trị. Nếu VNBN tự nhận mình biết thì chẳng khác nào đang tự sướng quảng cáo bản thân. Còn VNBN nói không thì các bạn sẽ cười chê. Như vậy, VNBN không cần phải nói rằng ngộ hay chưa ngộ Tự tánh. Những câu hỏi như thế không nên hỏi trên diễn đàn khuất mặt khuất mài này.
Bạn hỏi VNBN có kim bài miễn tử hay chưa thì cũng giống như trên. VNBN cũng sẽ không nói về vấn đề đó. Pháp môn VNBN huân tu là Niệm Phật A Di Đà Thế Tôn.
2. Hiếu:

Bác nói tới chuyện quá khứ của chư Phật, tức là bác hẳn có "túc mạng minh", rồi bác thấy cái việc học tập của chư Phật nó cũng không khác gì chuyện bài vở trong trường bác dạy, cũng có một cái giáo án, một bộ sách giáo khoa, cứ Bộ truyền cho Thầy, thầy truyền cho trò, trò viết vô "phao", rồi thi mang "phao" ra chép, chép xong lại nộp cho Thầy, Thầy lại chấm cho trò, điểm lại đưa lên Bộ, Bộ lại y vào đó cấp cho cái bằng.

Hết lứa học sinh này, tới lứa học sinh khác, hết đời giáo viên này tới đời giáo viên khác, hết ông bộ trưởng này tới ông bộ trưởng khác v..v nó cứ như bài hát " Quay đều quay đều những vòng xe..." (Nhạc phẩm: Xe đạp ơi, ca sĩ Phương Thảo trình bày). Thiệt là đơn giản, dễ hiểu quá đi !

Nhưng sao em nhớ, Thầy Vienquang có cho em đọc bài Quỷ La Sát đòi đổi 4 câu kệ lấy thịt của Tiên nhân cơ mà, vậy Quỷ cũng dạy Tiên nhân, mà Tiên nhân sau lại là Phật Thích Ca. Thế thì đâu có phải chỉ là Phật trước dạy Phật sau, như chuyện lớp học của bác 012 đang ở đâu ạ.

Bàn chi cho xa vậy Bạn, tính gần thôi đã có Thích Ca Mâu Ni Bổn Sư rồi.
Muốn thực chứng đạo lý nào thì phải học đạo lý đó, huân tập.
Tiên đạo không thể dạy A LA HÁN đạo.
Thanh văn, duyên giác đạo không thể dạy Bồ Tát Đạo.....
Muốn thành Phật thì nhất định phải học về Phật Tánh. Phật Tánh, ngoài Phật ra thì không ai có đủ năng lực chuyển pháp luân và thuyết giảng về Phật Tánh.
Trước khi thành Phật đời này, Đức Thích Ca đã học về Phật Tánh từ rất nhiều vị Phật khác, huân tập, hội đủ nhân duyên nên đời này hạ sanh thành Phật.

3. Trên như em có hỏi là Phật Thích Ca biết Tánh rồi mới Luận, hay Luận rồi mới biết Tánh ? Nay ở đây em cũng lại hỏi lại bác câu đó, bác biết Tánh rồi mới Luận, hay bác y vào Luận của Phật để bác Luận theo, tức là như câu chuyện Dubai ở trên á.

Mà nếu như câu chuyện Dubai ở trên, tức là bác chưa có biết Tánh là gì, vậy thì giả dụ có ai đó phản bác bác là không phải như vậy, nó là như kia cơ, thì em không biết bác lấy cái gì ra để làm cơ sở khẳng định ai đúng ai sai ? Nhất là người kia lại nói bác hiểu sai lời Phật nữa á. Vậy thì bối rối, nhùng nhằng chết thôi, bác có thể chỉ cho em lối thoát cái vụ này không ạ ?

Nếu bạn biết Tánh thì có thể luận giúp VNBN để VNBN học hỏi; còn nếu không biết thì trả lời thế nào thì bạn cũng chẳng xác định được chính xác.

4.
Bác giác ngộ như Phật bác mới biết Phật "chỉ thấy" cái gì chớ, giờ mà bác ép Phật: ông giác ngộ rồi, là ông chỉ được "thấy toàn là tự tánh", "không có gì khác" nữa nghen, èo. Khổ dữ vậy !

Khi chưa là Phật, còn thấy núi thấy sông, thấy đồng thấy lúa, tầm sư 5 năm khổ hạnh 6 năm xong, giờ chỉ còn có thấy có một thứ, mà thứ đó lại như thế nào ta ? Vô hình vô tướng vô tịnh vô nhơ vô sanh vô diệt vô....tóm lại là VÔ (n lần).

Thế là từ nay Phật mù màu, chỉ còn có Vô thôi ! Tội nghiệp quá !

Đi xem phim rap cũng Bồ Tát Thanh Văn, ra Bồ Tát Thanh Văn hỏi, phim hay không Phật, Phật nói: cả buổi xem phim ta chỉ thấy Vô, còn lại là không có gì khác hết.

Xời, tuyệt vời !


Lý luận này của bạn còn non kém, bạn không biết Phật Trí.

Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả, vì vanh pháp đều là diệu dụng của Tự Tánh.
Tự Tánh là sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật,.... Nếu ngoài Tự Tánh mà còn trong bản chất cuối cùng còn thêm cái gì khác thì đó là dị thức rồi, sẽ tiếp tục chuyển!
À bác online rồi, thế thì tiện quá, cái này là live stream luôn đó,

VNBN đáp: Về Tự Tánh, Đức Bổn Sư không cần phải luận giải vì Ngài đã thực chứng, rõ như ban ngày thì còn gì luận với giải. Ngài luận giải để đáp lời hỏi của người học trong pháp hội.

Vậy là Thực chứng trước, rồi Luận giải sau phải không ạ ? như đi tới thực địa rồi mới vẽ bản đồ địa hình nơi nào đó ra được, chứ không thể nào ngồi coi phim mà vẽ ra địa hình đất nước một cách chính xác phải không bác ?

Mà Thực chứng rồi thì cái chứng được nó "rõ như ban ngày", có luận hay không luận nó cũng như thế thôi, đúng không ạ ? Như kiểu bác khen hay chê em thì em vẫn cứ là em Hiếu cute thôi, chứ chẳng vì chê hay khen mà em già đi nhanh hơn chút nào phải không bác 012 ?

Còn lý do vì sao cần Luận giải thì là do "lời hỏi của người học trong pháp hội"

Tùy theo trình độ mà Ngài đáp khéo léo nhằm làm tăng trưởng tín tâm và người học được nhiều lợi ích. Bạn hỏi VNBN có ngộ Tự Tánh chưa phải không? Này bạn, câu này là câu hỏi không có giá trị. Nếu VNBN tự nhận mình biết thì chẳng khác nào đang tự sướng quảng cáo bản thân. Còn VNBN nói không thì các bạn sẽ cười chê. Như vậy, VNBN không cần phải nói rằng ngộ hay chưa ngộ Tự tánh. Những câu hỏi như thế không nên hỏi trên diễn đàn khuất mặt khuất mài này.

Bác nói "khuất mặt khuất mài" cứ như nói về mấy người mà cúng bỏng oản xôi chè ngày rằm mùng 1 hay ngày lễ tháng 7 vậy á, hí hí. Trong khi mặt em nó lồ lộ ra thế kia rồi mà bác còn kêu "khuất mặt", bộ ảnh này không đẹp hay để em đổi ảnh khác ?

Câu hỏi em nó đơn giản như bác làm nghề gì ? có gia đình hay chưa ? có mấy cháu rồi ? làm nghề thu nhập đủ sống không ? nó thực tế giản dị chân thật, có gì mà khó nói bác.

Giả như bác thấy Tánh rồi, mà bác nói tôi đã thấy Tánh rồi thì đó là bác chân thật, chẳng những với bản thân mà còn đối với mọi người, tức là bác không phạm giới Nói dối của cư sĩ tại gia. Còn nay em hỏi bác, bác thấy Tánh chưa ? mà bác lại ấp úng, phòng trước đón sau, một là sợ bị cười "quê", hai là sợ người ta đánh giá mình "nổ", cho nên từ chối em hỏi, thế thì là bác không thành thật với mình và thành thật với người, bác lại phạm tội "nói dối".

Ngũ giới phạm một, thì không được tái sinh làm người "đẹp trai", có thể là sẽ bị lở mồm hay lệch miệng đó bác.

Có sao bác cứ nói thế đi nhé ! Chứ đừng để em hỏi 3 lần một câu hỏi, như theo lệ xưa, bậc Thánh giả hay Phật hỏi một câu hỏi hợp lý, mà lại im lặng, hỏi tới lần 3 mà không trả lời, sẽ bị Kim Cương Trùy đập nát óc đó. Hí hí. Em hay coi phim nên thường liên tưởng cho sinh động.

Tất nhiên em còn là phàm phu, nên bác không lo đâu, không trả lời thì đầu bác vẫn còn nguyên vẹn, chỉ có Giới là không vẹn nguyên thôi !

Bạn hỏi VNBN có kim bài miễn tử hay chưa thì cũng giống như trên. VNBN cũng sẽ không nói về vấn đề đó. Pháp môn VNBN huân tu là Niệm Phật A Di Đà Thế Tôn.


Phật nói là Niệm Phật nhất tâm khi lâm chung Phật sẽ tới tiếp dẫn về bên Phật, ở đó không còn khổ sinh tử nữa, tức là "miễn tử". Em hỏi bác có kim bài chưa, ý là hỏi bác Niệm Phật đã được Nhất tâm chưa ấy mà.

Bàn chi cho xa vậy Bạn, tính gần thôi đã có Thích Ca Mâu Ni Bổn Sư rồi.
Muốn thực chứng đạo lý nào thì phải học đạo lý đó, huân tập. Tiên đạo không thể dạy A LA HÁN đạo. Thanh văn, duyên giác đạo không thể dạy Bồ Tát Đạo...



Cái chỗ này chắc ý bác là muốn thực chứng Đạo quả nào thì phải học hỏi cái con đường thực hành để đạt được Đạo quả đó, tức là Lý đạo quả đó. Thực hành ngày này sang ngày khác, tháng này sang tháng khác, năm này qua năm khác, tức là huân tâp, thì sẽ thành công, sớm hay muộn thôi.

Tiên 'không thể dạy" A La Hán, Thanh văn Duyên giác "không thể" dạy Bồ Tát v..v

Ý bác chắc là giống trong Trường, lớp nhỏ không dạy được lớp lớn, cấp 1 không dạy được cấp 2, Thầy thực tập không dạy được Thầy bộ môn, Thầy bộ môn không dạy được Hiệu trưởng v..v phải vậy không ạ ?

Thế thì em lại thắc mắc, ví dụ Thầy toán thì văn chắc cũng bình thường, có khi còn thua em học sinh Giỏi tỉnh môn văn, nhưng em giỏi tỉnh chỉ là học trò, còn thầy toán thì là Thầy giáo, vậy theo bác 012, em giỏi tỉnh Văn có đủ khả năng dạy Văn Thầy toán được không bác ? tương tự với các bộ môn khác, các ngành nghề khác cũng thế v..v

Em thấy thực tế, chả có ai chức cao mà biết hết mọi thứ, luôn luôn sẽ có cái phải đi học người địa vị thấp hơn, hoặc lĩnh vực khác mình. Đế Bác Hồ được dân ca tụng là Thánh nhân, mà còn răn nhắc cấp dưới mình là: Phải học mọi lúc, mọi nơi, học ở mọi người, học ở nhân dân ! Vậy thì có nghĩa là dù anh ở địa vị nào đi nữa, anh luôn luôn có thể phải trở thành "học trò" phải không bác nhỉ ?

Muốn thành Phật thì nhất định phải học về Phật Tánh. Phật Tánh, ngoài Phật ra thì không ai có đủ năng lực chuyển pháp luân và thuyết giảng về Phật Tánh.

À bác nhấn mạnh "ngoài Phật ra" thì "không ai có đủ năng lực thuyết giảng về Phật tánh", vậy em lại suy ngược về em với bác, thì em chưa là Phật, còn bác thì "ấp úng" chưa nhận, vậy theo bác 012, bác đã đủ "năng lực thuyết giảng" về Tự tánh chưa ạ ?

Trước khi thành Phật đời này, Đức Thích Ca đã học về Phật Tánh từ rất nhiều vị Phật khác, huân tập, hội đủ nhân duyên nên đời này hạ sanh thành Phật.

Thì vẫn là câu chuyện nhiều đời nhiều kiếp, mà nay lúc em 1 tuổi em còn chẳng nhớ là một ngày bú ti mẹ mấy lần, huống hồ là kiếp trước hay vô lượng kiếp trước của người khác, trong đó có Phật. Biết được thế thì tức là tự nhận mình có "túc mạng minh", một trong Tam Minh của Phật Quả.

Nay bác 012 cứ hết lần này tới lần khác nói về chuyện học tập trong quá khứ của chư Phật, bác mà không dẫn nguồn sách vở ra thì tức là bác tự nhận bác chứng "túc mạng minh" đó nghen.

Mà như trên em đã nhắc bác 012, chưa chứng nói chứng, chưa minh nói minh, chưa đắc nói đắc v..v là đại vọng ngữ, phải đạo A Tỳ Địa Ngục ! Tức là phải đi tù !

Trừ khi có "miễn tử kim bài", bằng không là khi hết thọ mạng, em phải bắt xe đò của Diêm La Vương, mới xuống chơi đàm đạo tiếp với bác được á !

Nếu bạn biết Tánh thì có thể luận giúp VNBN để VNBN học hỏi; còn nếu không biết thì trả lời thế nào thì bạn cũng chẳng xác định được chính xác.
Thì em nói với bác rồi á, biết thì cả 2 phải cùng biết hoặc ông không biết phải tin cái ông nhận là mình biết, không thì lại cãi nhau to, nhất là lôi Kinh Phật ra nhưng không ông nào chịu ông nào, thì lại đưa Phật vào vòng "lộn xộn" nữa.

Giờ có câu đơn giản, bác 012 đã biết Tánh là gì chưa ?

Em hỏi lần 3, một câu hỏi hợp lý rồi đó nghen ! Còn em thì em nói là em chả biết Tánh là cái mô tê răng rứa gì hết ráo, vì Phật nói: Vạn pháp duy Tâm, mà Tánh là pháp thì duy Tâm, cho nên em chỉ biết Tâm thôi. Hí hí.

Lý luận này của bạn còn non kém, bạn không biết Phật Trí.

Thì em còn kém em mới cắp dép đi học bác, em giỏi thì em bắt bác khoanh tay lại ngồi nghe em nói rồi.

Bác lại nói tới Phật trí, là trí của Phật, thế thì bác lại âm thầm nhỏ nhẹ tự nhận là Phật rồi à, vì không là Phật sao mà biết Phật trí phải không ạ ?

Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả, vì vạn pháp đều là diệu dụng của Tự Tánh.

À giờ bác cho em cái khái niệm mới thế nào là thấy tự tánh ? Thấy là biết, Tự tánh là tất cả, Thấy Tự Tánh là biết tất cả; em hiểu thế đúng không ạ ?

Mà giờ Tất cả là gì hở bác ? Mắt em tèm nhèm, tuy không cận thị, những nhòm căng mắt thì thấy được mấy chục mét là vật còn lờ mờ đóa được, ngoài khoảng cách đó thì chịu chết, mà tới Thiên hà xa xăm trong Vũ trụ bao la thì càng mù tịt, chỉ thấy trên phim. Giờ bác nói Tất cả, tức là từ con vi khuẩn cho tới Thiên hà Milky way đều là Tự tánh.

Mà bác nói Tự tánh là tự có, ai cũng có ? Ủa, em đâu có sở hữu cái Thiên hà Milky way nào đâu bác, bác có cái nào không ? cho em xin một vài cái về làm đồ chơi.

Tự Tánh là sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật,.... Nếu ngoài Tự Tánh mà còn trong bản chất cuối cùng còn thêm cái gì khác thì đó là dị thức rồi, sẽ tiếp tục chuyển!

Trên bác nói Tự tánh là tất cả, dưới bác nói Tự tánh là "sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật", sự thật sau cùng tức là bí mật lắm hả bác 012, là ẩn sau Tất cả còn có một cái gọi là "sự thật sau cùng" hả bác ? Mà em tưởng tất cả thì nó bao gồm tất cả rồi, thế hóa ra tất cả nó lại còn bao gồm tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng" à. Ây dà, bác 012 học toán mà cứ như là Triết gia ấy, làm em nhức đầu như đọc khái niệm về Phép biện chứng của Triết học Mác Lênin: phép biện chứng là quy luật chung nhất, của cái phổ biến, của quy luật phổ biến của ....

Rồi thì từ Tất cả, rồi tới Tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng", rồi tới đây mà còn cái "bản chất cuối cùng" nữa thì tức là 'dị thức" - ý bác chắc là nhận Thức kỳ Dị -, thì sẽ "tiếp tục chuyển", ủa bác 012 là ai ? em đang ở đâu đây ?

A Di Đà Phật.
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
Hề hề,

Chuyên mục Tịnh độ là nhà của VNBN (Moderator), Trừng mỗ là khách. Khách vào nhà chủ mà...ra lệnh chỉ là chuyện nói vống cho vui, hề hề, chưa gì đã la làng la xóm này nọ rồi. Ăn vạ chăng? Hề hề, vì lâu nay Diễn Đàn rất thoải mái ít câu nệ nguyên tắc



Hề hề,

Biết rõ nên mới quy định lại đề tài cho chặt chẻ bởi VNBN lấy Lý làm Sự nên mới nói đề tài có quá nhiều biến số. Biến số nhiều làm sao kết luận bởi cái gì cũng có thể xảy ra.
Hề hề, như vậy VNBN tin vào thuyết Vạn Pháp Duy Tâm (Chớ nói rằng VNBN không phủ nhận nhưng cũng không xác nhận à nghen, hề hề!)



Hề hề,

Chỗ này thì đúng rồi! Câu hỏi mở nên mới hỏi lại, hề hề




Hề hề,

Phật A di đà chính là Tự Tánh Di Đà, he he, chứ không phải nơi Tướng tốt, Vẽ đẹp. Vậy VNBN là người thấy TÁNH rồi chăng?! Hay chỉ đọc trên văn tự rồi nói lại, hề hề. Chấp văn tự khái niệm là nằm mộng nói mớ đó, hề hề



Hề hề,

Phải chăng VNBN đang sử dụng lý Tam thân Phật? Phật Thích Ca Mâu Ni chỉ là Ứng thân Phật? Còn Pháp thân Phật mà VNBN gọi là Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni mới là cái VNBN...giác biết, hề hề tăng thượng mạn quá nhỉ???!




Trên thì đống ý Tự Tánh Di Đà là Nhất tâm bây giờ lại lý luận Tự tánh ấy Bất nhị. Ghép hai cái lại thành Độc Nhất Vô Nhị !!!? VNBN muốn nói đến cái gì, Nhất tâm hay Bất nhị, hay hề hề, khi thích thì Nhất mà khi không thích thì Bất và ngược lại???!



Hề hề,


Nói vạn tượng với Tự tánh thì không đơn giản như VNBN nói, vì thế gian làm chi có chuyện đen-trắng, thiện-ác...phân minh.
Vạn tượng thì có ba, Biến kế, Y tha, Viên thành thật, theo Yogacara nhưng với Bát nhã tông thì Vạn tượng đều không thật hữu, he he, như mộng, như ảo, như sương mai, như ánh chớp...

VNBN ái mộng vong ưu mà thích nói vạn tượng, hề hề

VNBN có thấy vậy chăng?


Trừng Hải
Hề hề,

1. Phật A di đà chính là Tự Tánh Di Đà, he he, chứ không phải nơi Tướng tốt, Vẽ đẹp. Vậy VNBN là người thấy TÁNH rồi chăng?! Hay chỉ đọc trên văn tự rồi nói lại, hề hề. Chấp văn tự khái niệm là nằm mộng nói mớ đó, hề hề
Ở đây đang nói chủ thể làm Phật A Di Đà là Tự Tánh A Di Đà, chứ không phải nói cái sáng suốt.
2. Phải chăng VNBN đang sử dụng lý Tam thân Phật? Phật Thích Ca Mâu Ni chỉ là Ứng thân Phật? Còn Pháp thân Phật mà VNBN gọi là Tự Tánh Thích Ca Mâu Ni mới là cái VNBN...giác biết, hề hề tăng thượng mạn quá nhỉ???!

Cũng như trên đang nói chủ thể làm Phật là tự tánh. VNBN đâu nói là Tự Tánh ấy ra sao đâu mà đạo hữu bảo là tăng thượng mạn! Tự Tánh làm chủ thể nhưng không là đối tượng cho tri giác.
3.

Nói vạn tượng với Tự tánh thì không đơn giản như VNBN nói, vì thế gian làm chi có chuyện đen-trắng, thiện-ác...phân minh.
Vạn tượng thì có ba, Biến kế, Y tha, Viên thành thật, theo Yogacara nhưng với Bát nhã tông thì Vạn tượng đều không thật hữu, he he, như mộng, như ảo, như sương mai, như ánh chớp...


Vạn tượng đâu chỉ là những cái nằm trong nhận biết của lục thức, vạn tượng thì bao gồm cả hữu vi lẩn vô vi. Đơn giản như, bây giờ bản thân đạo hữu, tự xem xét thử quá trình duyên pháp của đạo hữu đã trãi qua những bước ngoặc nào? Có phải lúc nào cũng ở duyên pháp là loài hữu tình chăng?....................
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
À bác online rồi, thế thì tiện quá, cái này là live stream luôn đó,

VNBN đáp: Về Tự Tánh, Đức Bổn Sư không cần phải luận giải vì Ngài đã thực chứng, rõ như ban ngày thì còn gì luận với giải. Ngài luận giải để đáp lời hỏi của người học trong pháp hội.

Vậy là Thực chứng trước, rồi Luận giải sau phải không ạ ? như đi tới thực địa rồi mới vẽ bản đồ địa hình nơi nào đó ra được, chứ không thể nào ngồi coi phim mà vẽ ra địa hình đất nước một cách chính xác phải không bác ?

Mà Thực chứng rồi thì cái chứng được nó "rõ như ban ngày", có luận hay không luận nó cũng như thế thôi, đúng không ạ ? Như kiểu bác khen hay chê em thì em vẫn cứ là em Hiếu cute thôi, chứ chẳng vì chê hay khen mà em già đi nhanh hơn chút nào phải không bác 012 ?

Còn lý do vì sao cần Luận giải thì là do "lời hỏi của người học trong pháp hội"

Tùy theo trình độ mà Ngài đáp khéo léo nhằm làm tăng trưởng tín tâm và người học được nhiều lợi ích. Bạn hỏi VNBN có ngộ Tự Tánh chưa phải không? Này bạn, câu này là câu hỏi không có giá trị. Nếu VNBN tự nhận mình biết thì chẳng khác nào đang tự sướng quảng cáo bản thân. Còn VNBN nói không thì các bạn sẽ cười chê. Như vậy, VNBN không cần phải nói rằng ngộ hay chưa ngộ Tự tánh. Những câu hỏi như thế không nên hỏi trên diễn đàn khuất mặt khuất mài này.

Bác nói "khuất mặt khuất mài" cứ như nói về mấy người mà cúng bỏng oản xôi chè ngày rằm mùng 1 hay ngày lễ tháng 7 vậy á, hí hí. Trong khi mặt em nó lồ lộ ra thế kia rồi mà bác còn kêu "khuất mặt", bộ ảnh này không đẹp hay để em đổi ảnh khác ?

Câu hỏi em nó đơn giản như bác làm nghề gì ? có gia đình hay chưa ? có mấy cháu rồi ? làm nghề thu nhập đủ sống không ? nó thực tế giản dị chân thật, có gì mà khó nói bác.

Giả như bác thấy Tánh rồi, mà bác nói tôi đã thấy Tánh rồi thì đó là bác chân thật, chẳng những với bản thân mà còn đối với mọi người, tức là bác không phạm giới Nói dối của cư sĩ tại gia. Còn nay em hỏi bác, bác thấy Tánh chưa ? mà bác lại ấp úng, phòng trước đón sau, một là sợ bị cười "quê", hai là sợ người ta đánh giá mình "nổ", cho nên từ chối em hỏi, thế thì là bác không thành thật với mình và thành thật với người, bác lại phạm tội "nói dối".

Ngũ giới phạm một, thì không được tái sinh làm người "đẹp trai", có thể là sẽ bị lở mồm hay lệch miệng đó bác.

Có sao bác cứ nói thế đi nhé ! Chứ đừng để em hỏi 3 lần một câu hỏi, như theo lệ xưa, bậc Thánh giả hay Phật hỏi một câu hỏi hợp lý, mà lại im lặng, hỏi tới lần 3 mà không trả lời, sẽ bị Kim Cương Trùy đập nát óc đó. Hí hí. Em hay coi phim nên thường liên tưởng cho sinh động.

Tất nhiên em còn là phàm phu, nên bác không lo đâu, không trả lời thì đầu bác vẫn còn nguyên vẹn, chỉ có Giới là không vẹn nguyên thôi !

Bạn hỏi VNBN có kim bài miễn tử hay chưa thì cũng giống như trên. VNBN cũng sẽ không nói về vấn đề đó. Pháp môn VNBN huân tu là Niệm Phật A Di Đà Thế Tôn.

Phật nói là Niệm Phật nhất tâm khi lâm chung Phật sẽ tới tiếp dẫn về bên Phật, ở đó không còn khổ sinh tử nữa, tức là "miễn tử". Em hỏi bác có kim bài chưa, ý là hỏi bác Niệm Phật đã được Nhất tâm chưa ấy mà.

Bàn chi cho xa vậy Bạn, tính gần thôi đã có Thích Ca Mâu Ni Bổn Sư rồi.
Muốn thực chứng đạo lý nào thì phải học đạo lý đó, huân tập. Tiên đạo không thể dạy A LA HÁN đạo. Thanh văn, duyên giác đạo không thể dạy Bồ Tát Đạo...



Cái chỗ này chắc ý bác là muốn thực chứng Đạo quả nào thì phải học hỏi cái con đường thực hành để đạt được Đạo quả đó, tức là Lý đạo quả đó. Thực hành ngày này sang ngày khác, tháng này sang tháng khác, năm này qua năm khác, tức là huân tâp, thì sẽ thành công, sớm hay muộn thôi.

Tiên 'không thể dạy" A La Hán, Thanh văn Duyên giác "không thể" dạy Bồ Tát v..v

Ý bác chắc là giống trong Trường, lớp nhỏ không dạy được lớp lớn, cấp 1 không dạy được cấp 2, Thầy thực tập không dạy được Thầy bộ môn, Thầy bộ môn không dạy được Hiệu trưởng v..v phải vậy không ạ ?

Thế thì em lại thắc mắc, ví dụ Thầy toán thì văn chắc cũng bình thường, có khi còn thua em học sinh Giỏi tỉnh môn văn, nhưng em giỏi tỉnh chỉ là học trò, còn thầy toán thì là Thầy giáo, vậy theo bác 012, em giỏi tỉnh Văn có đủ khả năng dạy Văn Thầy toán được không bác ? tương tự với các bộ môn khác, các ngành nghề khác cũng thế v..v

Em thấy thực tế, chả có ai chức cao mà biết hết mọi thứ, luôn luôn sẽ có cái phải đi học người địa vị thấp hơn, hoặc lĩnh vực khác mình. Đế Bác Hồ được dân ca tụng là Thánh nhân, mà còn răn nhắc cấp dưới mình là: Phải học mọi lúc, mọi nơi, học ở mọi người, học ở nhân dân ! Vậy thì có nghĩa là dù anh ở địa vị nào đi nữa, anh luôn luôn có thể phải trở thành "học trò" phải không bác nhỉ ?

Muốn thành Phật thì nhất định phải học về Phật Tánh. Phật Tánh, ngoài Phật ra thì không ai có đủ năng lực chuyển pháp luân và thuyết giảng về Phật Tánh.

À bác nhấn mạnh "ngoài Phật ra" thì "không ai có đủ năng lực thuyết giảng về Phật tánh", vậy em lại suy ngược về em với bác, thì em chưa là Phật, còn bác thì "ấp úng" chưa nhận, vậy theo bác 012, bác đã đủ "năng lực thuyết giảng" về Tự tánh chưa ạ ?

Trước khi thành Phật đời này, Đức Thích Ca đã học về Phật Tánh từ rất nhiều vị Phật khác, huân tập, hội đủ nhân duyên nên đời này hạ sanh thành Phật.
Thì vẫn là câu chuyện nhiều đời nhiều kiếp, mà nay lúc em 1 tuổi em còn chẳng nhớ là một ngày bú ti mẹ mấy lần, huống hồ là kiếp trước hay vô lượng kiếp trước của người khác, trong đó có Phật. Biết được thế thì tức là tự nhận mình có "túc mạng minh", một trong Tam Minh của Phật Quả.

Nay bác 012 cứ hết lần này tới lần khác nói về chuyện học tập trong quá khứ của chư Phật, bác mà không dẫn nguồn sách vở ra thì tức là bác tự nhận bác chứng "túc mạng minh" đó nghen.

Mà như trên em đã nhắc bác 012, chưa chứng nói chứng, chưa minh nói minh, chưa đắc nói đắc v..v là đại vọng ngữ, phải đạo A Tỳ Địa Ngục ! Tức là phải đi tù !

Trừ khi có "miễn tử kim bài", bằng không là khi hết thọ mạng, em phải bắt xe đò của Diêm La Vương, mới xuống chơi đàm đạo tiếp với bác được á !

Nếu bạn biết Tánh thì có thể luận giúp VNBN để VNBN học hỏi; còn nếu không biết thì trả lời thế nào thì bạn cũng chẳng xác định được chính xác.
Thì em nói với bác rồi á, biết thì cả 2 phải cùng biết hoặc ông không biết phải tin cái ông nhận là mình biết, không thì lại cãi nhau to, nhất là lôi Kinh Phật ra nhưng không ông nào chịu ông nào, thì lại đưa Phật vào vòng "lộn xộn" nữa.

Giờ có câu đơn giản, bác 012 đã biết Tánh là gì chưa ?

Em hỏi lần 3, một câu hỏi hợp lý rồi đó nghen ! Còn em thì em nói là em chả biết Tánh là cái mô tê răng rứa gì hết ráo, vì Phật nói: Vạn pháp duy Tâm, mà Tánh là pháp thì duy Tâm, cho nên em chỉ biết Tâm thôi. Hí hí.

Lý luận này của bạn còn non kém, bạn không biết Phật Trí.

Thì em còn kém em mới cắp dép đi học bác, em giỏi thì em bắt bác khoanh tay lại ngồi nghe em nói rồi.

Bác lại nói tới Phật trí, là trí của Phật, thế thì bác lại âm thầm nhỏ nhẹ tự nhận là Phật rồi à, vì không là Phật sao mà biết Phật trí phải không ạ ?

Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả, vì vạn pháp đều là diệu dụng của Tự Tánh.

À giờ bác cho em cái khái niệm mới thế nào là thấy tự tánh ? Thấy là biết, Tự tánh là tất cả, Thấy Tự Tánh là biết tất cả; em hiểu thế đúng không ạ ?

Mà giờ Tất cả là gì hở bác ? Mắt em tèm nhèm, tuy không cận thị, những nhòm căng mắt thì thấy được mấy chục mét là vật còn lờ mờ đóa được, ngoài khoảng cách đó thì chịu chết, mà tới Thiên hà xa xăm trong Vũ trụ bao la thì càng mù tịt, chỉ thấy trên phim. Giờ bác nói Tất cả, tức là từ con vi khuẩn cho tới Thiên hà Milky way đều là Tự tánh.

Mà bác nói Tự tánh là tự có, ai cũng có ? Ủa, em đâu có sở hữu cái Thiên hà Milky way nào đâu bác, bác có cái nào không ? cho em xin một vài cái về làm đồ chơi.

Tự Tánh là sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật,.... Nếu ngoài Tự Tánh mà còn trong bản chất cuối cùng còn thêm cái gì khác thì đó là dị thức rồi, sẽ tiếp tục chuyển!

Trên bác nói Tự tánh là tất cả, dưới bác nói Tự tánh là "sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật", sự thật sau cùng tức là bí mật lắm hả bác 012, là ẩn sau Tất cả còn có một cái gọi là "sự thật sau cùng" hả bác ? Mà em tưởng tất cả thì nó bao gồm tất cả rồi, thế hóa ra tất cả nó lại còn bao gồm tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng" à. Ây dà, bác 012 học toán mà cứ như là Triết gia ấy, làm em nhức đầu như đọc khái niệm về Phép biện chứng của Triết học Mác Lênin: phép biện chứng là quy luật chung nhất, của cái phổ biến, của quy luật phổ biến của ....

Rồi thì từ Tất cả, rồi tới Tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng", rồi tới đây mà còn cái "bản chất cuối cùng" nữa thì tức là 'dị thức" - ý bác chắc là nhận Thức kỳ Dị -, thì sẽ "tiếp tục chuyển", ủa bác 012 là ai ? em đang ở đâu đây ?

A Di Đà Phật.
À bác online rồi, thế thì tiện quá, cái này là live stream luôn đó,

VNBN đáp: Về Tự Tánh, Đức Bổn Sư không cần phải luận giải vì Ngài đã thực chứng, rõ như ban ngày thì còn gì luận với giải. Ngài luận giải để đáp lời hỏi của người học trong pháp hội.

Vậy là Thực chứng trước, rồi Luận giải sau phải không ạ ? như đi tới thực địa rồi mới vẽ bản đồ địa hình nơi nào đó ra được, chứ không thể nào ngồi coi phim mà vẽ ra địa hình đất nước một cách chính xác phải không bác ?

Mà Thực chứng rồi thì cái chứng được nó "rõ như ban ngày", có luận hay không luận nó cũng như thế thôi, đúng không ạ ? Như kiểu bác khen hay chê em thì em vẫn cứ là em Hiếu cute thôi, chứ chẳng vì chê hay khen mà em già đi nhanh hơn chút nào phải không bác 012 ?

Còn lý do vì sao cần Luận giải thì là do "lời hỏi của người học trong pháp hội"

Tùy theo trình độ mà Ngài đáp khéo léo nhằm làm tăng trưởng tín tâm và người học được nhiều lợi ích. Bạn hỏi VNBN có ngộ Tự Tánh chưa phải không? Này bạn, câu này là câu hỏi không có giá trị. Nếu VNBN tự nhận mình biết thì chẳng khác nào đang tự sướng quảng cáo bản thân. Còn VNBN nói không thì các bạn sẽ cười chê. Như vậy, VNBN không cần phải nói rằng ngộ hay chưa ngộ Tự tánh. Những câu hỏi như thế không nên hỏi trên diễn đàn khuất mặt khuất mài này.

Bác nói "khuất mặt khuất mài" cứ như nói về mấy người mà cúng bỏng oản xôi chè ngày rằm mùng 1 hay ngày lễ tháng 7 vậy á, hí hí. Trong khi mặt em nó lồ lộ ra thế kia rồi mà bác còn kêu "khuất mặt", bộ ảnh này không đẹp hay để em đổi ảnh khác ?

Câu hỏi em nó đơn giản như bác làm nghề gì ? có gia đình hay chưa ? có mấy cháu rồi ? làm nghề thu nhập đủ sống không ? nó thực tế giản dị chân thật, có gì mà khó nói bác.

Giả như bác thấy Tánh rồi, mà bác nói tôi đã thấy Tánh rồi thì đó là bác chân thật, chẳng những với bản thân mà còn đối với mọi người, tức là bác không phạm giới Nói dối của cư sĩ tại gia. Còn nay em hỏi bác, bác thấy Tánh chưa ? mà bác lại ấp úng, phòng trước đón sau, một là sợ bị cười "quê", hai là sợ người ta đánh giá mình "nổ", cho nên từ chối em hỏi, thế thì là bác không thành thật với mình và thành thật với người, bác lại phạm tội "nói dối".

Ngũ giới phạm một, thì không được tái sinh làm người "đẹp trai", có thể là sẽ bị lở mồm hay lệch miệng đó bác.

Có sao bác cứ nói thế đi nhé ! Chứ đừng để em hỏi 3 lần một câu hỏi, như theo lệ xưa, bậc Thánh giả hay Phật hỏi một câu hỏi hợp lý, mà lại im lặng, hỏi tới lần 3 mà không trả lời, sẽ bị Kim Cương Trùy đập nát óc đó. Hí hí. Em hay coi phim nên thường liên tưởng cho sinh động.

Tất nhiên em còn là phàm phu, nên bác không lo đâu, không trả lời thì đầu bác vẫn còn nguyên vẹn, chỉ có Giới là không vẹn nguyên thôi !

Bạn hỏi VNBN có kim bài miễn tử hay chưa thì cũng giống như trên. VNBN cũng sẽ không nói về vấn đề đó. Pháp môn VNBN huân tu là Niệm Phật A Di Đà Thế Tôn.

Phật nói là Niệm Phật nhất tâm khi lâm chung Phật sẽ tới tiếp dẫn về bên Phật, ở đó không còn khổ sinh tử nữa, tức là "miễn tử". Em hỏi bác có kim bài chưa, ý là hỏi bác Niệm Phật đã được Nhất tâm chưa ấy mà.

Bàn chi cho xa vậy Bạn, tính gần thôi đã có Thích Ca Mâu Ni Bổn Sư rồi.
Muốn thực chứng đạo lý nào thì phải học đạo lý đó, huân tập. Tiên đạo không thể dạy A LA HÁN đạo. Thanh văn, duyên giác đạo không thể dạy Bồ Tát Đạo...



Cái chỗ này chắc ý bác là muốn thực chứng Đạo quả nào thì phải học hỏi cái con đường thực hành để đạt được Đạo quả đó, tức là Lý đạo quả đó. Thực hành ngày này sang ngày khác, tháng này sang tháng khác, năm này qua năm khác, tức là huân tâp, thì sẽ thành công, sớm hay muộn thôi.

Tiên 'không thể dạy" A La Hán, Thanh văn Duyên giác "không thể" dạy Bồ Tát v..v

Ý bác chắc là giống trong Trường, lớp nhỏ không dạy được lớp lớn, cấp 1 không dạy được cấp 2, Thầy thực tập không dạy được Thầy bộ môn, Thầy bộ môn không dạy được Hiệu trưởng v..v phải vậy không ạ ?

Thế thì em lại thắc mắc, ví dụ Thầy toán thì văn chắc cũng bình thường, có khi còn thua em học sinh Giỏi tỉnh môn văn, nhưng em giỏi tỉnh chỉ là học trò, còn thầy toán thì là Thầy giáo, vậy theo bác 012, em giỏi tỉnh Văn có đủ khả năng dạy Văn Thầy toán được không bác ? tương tự với các bộ môn khác, các ngành nghề khác cũng thế v..v

Em thấy thực tế, chả có ai chức cao mà biết hết mọi thứ, luôn luôn sẽ có cái phải đi học người địa vị thấp hơn, hoặc lĩnh vực khác mình. Đế Bác Hồ được dân ca tụng là Thánh nhân, mà còn răn nhắc cấp dưới mình là: Phải học mọi lúc, mọi nơi, học ở mọi người, học ở nhân dân ! Vậy thì có nghĩa là dù anh ở địa vị nào đi nữa, anh luôn luôn có thể phải trở thành "học trò" phải không bác nhỉ ?

Muốn thành Phật thì nhất định phải học về Phật Tánh. Phật Tánh, ngoài Phật ra thì không ai có đủ năng lực chuyển pháp luân và thuyết giảng về Phật Tánh.

À bác nhấn mạnh "ngoài Phật ra" thì "không ai có đủ năng lực thuyết giảng về Phật tánh", vậy em lại suy ngược về em với bác, thì em chưa là Phật, còn bác thì "ấp úng" chưa nhận, vậy theo bác 012, bác đã đủ "năng lực thuyết giảng" về Tự tánh chưa ạ ?

Trước khi thành Phật đời này, Đức Thích Ca đã học về Phật Tánh từ rất nhiều vị Phật khác, huân tập, hội đủ nhân duyên nên đời này hạ sanh thành Phật.
Thì vẫn là câu chuyện nhiều đời nhiều kiếp, mà nay lúc em 1 tuổi em còn chẳng nhớ là một ngày bú ti mẹ mấy lần, huống hồ là kiếp trước hay vô lượng kiếp trước của người khác, trong đó có Phật. Biết được thế thì tức là tự nhận mình có "túc mạng minh", một trong Tam Minh của Phật Quả.

Nay bác 012 cứ hết lần này tới lần khác nói về chuyện học tập trong quá khứ của chư Phật, bác mà không dẫn nguồn sách vở ra thì tức là bác tự nhận bác chứng "túc mạng minh" đó nghen.

Mà như trên em đã nhắc bác 012, chưa chứng nói chứng, chưa minh nói minh, chưa đắc nói đắc v..v là đại vọng ngữ, phải đạo A Tỳ Địa Ngục ! Tức là phải đi tù !

Trừ khi có "miễn tử kim bài", bằng không là khi hết thọ mạng, em phải bắt xe đò của Diêm La Vương, mới xuống chơi đàm đạo tiếp với bác được á !

Nếu bạn biết Tánh thì có thể luận giúp VNBN để VNBN học hỏi; còn nếu không biết thì trả lời thế nào thì bạn cũng chẳng xác định được chính xác.
Thì em nói với bác rồi á, biết thì cả 2 phải cùng biết hoặc ông không biết phải tin cái ông nhận là mình biết, không thì lại cãi nhau to, nhất là lôi Kinh Phật ra nhưng không ông nào chịu ông nào, thì lại đưa Phật vào vòng "lộn xộn" nữa.

Giờ có câu đơn giản, bác 012 đã biết Tánh là gì chưa ?

Em hỏi lần 3, một câu hỏi hợp lý rồi đó nghen ! Còn em thì em nói là em chả biết Tánh là cái mô tê răng rứa gì hết ráo, vì Phật nói: Vạn pháp duy Tâm, mà Tánh là pháp thì duy Tâm, cho nên em chỉ biết Tâm thôi. Hí hí.

Lý luận này của bạn còn non kém, bạn không biết Phật Trí.

Thì em còn kém em mới cắp dép đi học bác, em giỏi thì em bắt bác khoanh tay lại ngồi nghe em nói rồi.

Bác lại nói tới Phật trí, là trí của Phật, thế thì bác lại âm thầm nhỏ nhẹ tự nhận là Phật rồi à, vì không là Phật sao mà biết Phật trí phải không ạ ?

Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả, vì vạn pháp đều là diệu dụng của Tự Tánh.

À giờ bác cho em cái khái niệm mới thế nào là thấy tự tánh ? Thấy là biết, Tự tánh là tất cả, Thấy Tự Tánh là biết tất cả; em hiểu thế đúng không ạ ?

Mà giờ Tất cả là gì hở bác ? Mắt em tèm nhèm, tuy không cận thị, những nhòm căng mắt thì thấy được mấy chục mét là vật còn lờ mờ đóa được, ngoài khoảng cách đó thì chịu chết, mà tới Thiên hà xa xăm trong Vũ trụ bao la thì càng mù tịt, chỉ thấy trên phim. Giờ bác nói Tất cả, tức là từ con vi khuẩn cho tới Thiên hà Milky way đều là Tự tánh.

Mà bác nói Tự tánh là tự có, ai cũng có ? Ủa, em đâu có sở hữu cái Thiên hà Milky way nào đâu bác, bác có cái nào không ? cho em xin một vài cái về làm đồ chơi.

Tự Tánh là sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật,.... Nếu ngoài Tự Tánh mà còn trong bản chất cuối cùng còn thêm cái gì khác thì đó là dị thức rồi, sẽ tiếp tục chuyển!

Trên bác nói Tự tánh là tất cả, dưới bác nói Tự tánh là "sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật", sự thật sau cùng tức là bí mật lắm hả bác 012, là ẩn sau Tất cả còn có một cái gọi là "sự thật sau cùng" hả bác ? Mà em tưởng tất cả thì nó bao gồm tất cả rồi, thế hóa ra tất cả nó lại còn bao gồm tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng" à. Ây dà, bác 012 học toán mà cứ như là Triết gia ấy, làm em nhức đầu như đọc khái niệm về Phép biện chứng của Triết học Mác Lênin: phép biện chứng là quy luật chung nhất, của cái phổ biến, của quy luật phổ biến của ....

Rồi thì từ Tất cả, rồi tới Tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng", rồi tới đây mà còn cái "bản chất cuối cùng" nữa thì tức là 'dị thức" - ý bác chắc là nhận Thức kỳ Dị -, thì sẽ "tiếp tục chuyển", ủa bác 012 là ai ? em đang ở đâu đây ?

A Di Đà Phật.

1.Vậy là Thực chứng trước, rồi Luận giải sau phải không ạ ? như đi tới thực địa rồi mới vẽ bản đồ địa hình nơi nào đó ra được, chứ không thể nào ngồi coi phim mà vẽ ra địa hình đất nước một cách chính xác phải không bác ?

Mà Thực chứng rồi thì cái chứng được nó "rõ như ban ngày", có luận hay không luận nó cũng như thế thôi, đúng không ạ ? Như kiểu bác khen hay chê em thì em vẫn cứ là em Hiếu cute thôi, chứ chẳng vì chê hay khen mà em già đi nhanh hơn chút nào phải không bác 012 ?

Còn lý do vì sao cần Luận giải thì là do "lời hỏi của người học trong pháp hội"

Ở trên VNBN nói cho bản thân Đức Phật khi đã giác ngộ rồi. Còn khi giác ngộ thì VNBN không có nói.

Chưa giác ngộ thì phải có bản đồ bạn ơi. Không có thì sẽ lầm lạc bao phen!

Bản đồ mà Đức Thích Ca đã sử dụng là Trung Đạo bạn nhé; và cả các thứ tư lương tứ đế trong tâm thức của Ngài ẩn chứa bên trong. Đức Phật thấy 4 lần khổ thì bỏ nhà, điều này không phải đơn giản!

2.
Bác nói "khuất mặt khuất mài" cứ như nói về mấy người mà cúng bỏng oản xôi chè ngày rằm mùng 1 hay ngày lễ tháng 7 vậy á, hí hí. Trong khi mặt em nó lồ lộ ra thế kia rồi mà bác còn kêu "khuất mặt", bộ ảnh này không đẹp hay để em đổi ảnh khác ?

Câu hỏi em nó đơn giản như bác làm nghề gì ? có gia đình hay chưa ? có mấy cháu rồi ? làm nghề thu nhập đủ sống không ? nó thực tế giản dị chân thật, có gì mà khó nói bác.

Giả như bác thấy Tánh rồi, mà bác nói tôi đã thấy Tánh rồi thì đó là bác chân thật, chẳng những với bản thân mà còn đối với mọi người, tức là bác không phạm giới Nói dối của cư sĩ tại gia. Còn nay em hỏi bác, bác thấy Tánh chưa ? mà bác lại ấp úng, phòng trước đón sau, một là sợ bị cười "quê", hai là sợ người ta đánh giá mình "nổ", cho nên từ chối em hỏi, thế thì là bác không thành thật với mình và thành thật với người, bác lại phạm tội "nói dối".

Ngũ giới phạm một, thì không được tái sinh làm người "đẹp trai", có thể là sẽ bị lở mồm hay lệch miệng đó bác.

Có sao bác cứ nói thế đi nhé ! Chứ đừng để em hỏi 3 lần một câu hỏi, như theo lệ xưa, bậc Thánh giả hay Phật hỏi một câu hỏi hợp lý, mà lại im lặng, hỏi tới lần 3 mà không trả lời, sẽ bị Kim Cương Trùy đập nát óc đó. Hí hí. Em hay coi phim nên thường liên tưởng cho sinh động.

Tất nhiên em còn là phàm phu, nên bác không lo đâu, không trả lời thì đầu bác vẫn còn nguyên vẹn, chỉ có Giới là không vẹn nguyên thôi !

Như trước, bạn không nên hỏi nữa nhé.
3.

Thế thì em lại thắc mắc, ví dụ Thầy toán thì văn chắc cũng bình thường, có khi còn thua em học sinh Giỏi tỉnh môn văn, nhưng em giỏi tỉnh chỉ là học trò, còn thầy toán thì là Thầy giáo, vậy theo bác 012, em giỏi tỉnh Văn có đủ khả năng dạy Văn Thầy toán được không bác ? tương tự với các bộ môn khác, các ngành nghề khác cũng thế v..v

Em thấy thực tế, chả có ai chức cao mà biết hết mọi thứ, luôn luôn sẽ có cái phải đi học người địa vị thấp hơn, hoặc lĩnh vực khác mình. Đế Bác Hồ được dân ca tụng là Thánh nhân, mà còn răn nhắc cấp dưới mình là: Phải học mọi lúc, mọi nơi, học ở mọi người, học ở nhân dân ! Vậy thì có nghĩa là dù anh ở địa vị nào đi nữa, anh luôn luôn có thể phải trở thành "học trò" phải không bác nhỉ ?

Kính trên, nhường dưới, ham học hỏi thì đức tính tốt, còn ở đây VNBN nói về đạo lộ đưa đến các thành quả.
Hi hi, tiên đạo không biết A LA HÁN đạo thì làm sao dạy bạn chứng quả A LA HÁN.

Thanh Văn, Duyên Giác không biết Tự Tánh, làm sao dạy bạn về Phật Tánh, thì làm sao thành Phật.

Giờ cho bạn là một học trò ngoa luôn đó nhưng bạn học toàn là các tri kiến phàm phu thì bạn không thể giải thoát. Bạn muốn giái thoát thì phải học ở người xiển dương giáo pháp ấy!
4.
À bác nhấn mạnh "ngoài Phật ra" thì "không ai có đủ năng lực thuyết giảng về Phật tánh", vậy em lại suy ngược về em với bác, thì em chưa là Phật, còn bác thì "ấp úng" chưa nhận, vậy theo bác 012, bác đã đủ "năng lực thuyết giảng" về Tự tánh chưa ạ ?
Hi, bạn học tập vậy chưa tốt, bạn nói thiếu một ý: là chuyển pháp luân!
Chỉ có Đức Phật mới làm được điều đó, chuyển pháp luân rồi nói Phật Tánh.
Còn như các Bậc Bồ Tát chưa viên mãn, chưa đủ năng lực thì phải nương nhờ Phật mà học, thâm nhập các tầng bậc rồi giảng nói.
Bạn phải hiểu là VNBN mở chủ đề ra để thảo luận chứ không phải để dạy người.
VNBN đang thảo luận với bạn chứ không phải ở tâm thái dạy bạn, chớ nghĩ vậy, oan cho VNBN này!

5.
Thì em còn kém em mới cắp dép đi học bác, em giỏi thì em bắt bác khoanh tay lại ngồi nghe em nói rồi.

Bác lại nói tới Phật trí, là trí của Phật, thế thì bác lại âm thầm nhỏ nhẹ tự nhận là Phật rồi à, vì không là Phật sao mà biết Phật trí phải không ạ ?

Đâu cần phải là Phật mới biết bạn chưa hiểu Phật Trí. Thí dụ, chúng ta chưa giải thoát nhưng cũng vẫn biết một người chưa giải thoát đấy thôi!
6.
À giờ bác cho em cái khái niệm mới thế nào là thấy tự tánh ? Thấy là biết, Tự tánh là tất cả, Thấy Tự Tánh là biết tất cả; em hiểu thế đúng không ạ ?

Mà giờ Tất cả là gì hở bác ? Mắt em tèm nhèm, tuy không cận thị, những nhòm căng mắt thì thấy được mấy chục mét là vật còn lờ mờ đóa được, ngoài khoảng cách đó thì chịu chết, mà tới Thiên hà xa xăm trong Vũ trụ bao la thì càng mù tịt, chỉ thấy trên phim. Giờ bác nói Tất cả, tức là từ con vi khuẩn cho tới Thiên hà Milky way đều là Tự tánh.

Mà bác nói Tự tánh là tự có, ai cũng có ? Ủa, em đâu có sở hữu cái Thiên hà Milky way nào đâu bác, bác có cái nào không ? cho em xin một vài cái về làm đồ chơi.

Tất cả là các vấn đề nhân sinh quan đến thế gian, cá nhân và vũ trự thế giới Ngãi điều rõ biết, không gì không biết. Như vậy, chỉ có Phật mới thật sự rõ tự tánh, còn lại tùy theo năng lực mà thấy biết từng phần nên địa vị tu chứng có phân nhiều cấp bậc tiệm tiến. Tuy nhiên bước ngoặc quan trọng nhất là chứng Vô Sanh Pháp Nhẫn thì thẳng đến thành Phật, không còn thối lui và lầm đường.

7.
Trên bác nói Tự tánh là tất cả, dưới bác nói Tự tánh là "sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật", sự thật sau cùng tức là bí mật lắm hả bác 012, là ẩn sau Tất cả còn có một cái gọi là "sự thật sau cùng" hả bác ? Mà em tưởng tất cả thì nó bao gồm tất cả rồi, thế hóa ra tất cả nó lại còn bao gồm tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng" à. Ây dà, bác 012 học toán mà cứ như là Triết gia ấy, làm em nhức đầu như đọc khái niệm về Phép biện chứng của Triết học Mác Lênin: phép biện chứng là quy luật chung nhất, của cái phổ biến, của quy luật phổ biến của ....

Rồi thì từ Tất cả, rồi tới Tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng", rồi tới đây mà còn cái "bản chất cuối cùng" nữa thì tức là 'dị thức" - ý bác chắc là nhận Thức kỳ Dị -, thì sẽ "tiếp tục chuyển", ủa bác 012 là ai ? em đang ở đâu đây ?

VNBN nói thấy tự tánh là thấy tất cả, VNBN không hề nói tự tánh là tất cả bao giờ mà bạn quy chụp!
Chính vì Tự Tánh là sự thật sau cùng thì bạn rõ tự tánh thì bạn biết hết tất cả vạn vật, mọi hiện tượng. Đơn giản thế mà!
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
1. Ai cũng có, nhà nghèo cũng như nhà giàu, Thầy dạy toán cũng như học trò nhỏ, bác 012 cũng như em đều có cả. Khi mê như ngủ, hay khi giác như thức dạy, cái đó nó vẫn cứ là "thường tồn, chẳng hề thêm bớt gì".

Em liền quay lại nhìn bản thân mình, mẹ đẻ ra thì trần chuống như nhộng, lớn lên rồi thì có tóc có râu, khi tắm thì cởi đồ, đi chơi thì mặc hàng hiệu xịt keo thơm lừng, cái gì cũng thêm cũng bớt, cũng thay cũng đổi cả, chỉ có thể là cái BIẾT tất cả những cái đó là không thay đổi thôi.

Nhưng mà cùng lắm thì cũng trong quãng thời gian mình sống thôi chứ, em ngỏm củ tỏi rồi thì nó còn hay không còn, nó đổi hay không đổi, sao em rõ ràng được đây ? Cũng thế, trước khi từ bụng mẹ chui ra thì em cũng mù tịt luôn, làm sao em rõ được là trước đó nó Có hay là Không có ? Nó được ai nặn ra hay là nó sẵn sáng như vậy rồi ?

Bác chắc cũng có tình trạng giống em, thì bác làm sao Luận ra được "thường còn, tự có" bác luận giúp em với, đa tạ bác nhiều.

Giàu, nghèo nơi tánh vốn không có sẵn. Bạn đem thế pháp (hậu thiên) ra để bác bỏ về bản nguyên (tiên thiên) thì không đúng rồi.
Thí dụ: chất vàng thì dụ cho Tự Tánh; còn vàng trong quặng dơ (chúng sanh-nghèo) và cục vàng ròng (Phật-giàu).
Như vậy, dù nghèo hay giàu thì chất vàng có cả trong quặng dơ và vàng ròng; chứ không phải đợi khi thành vàng ròng mới có chất vàng.
Chất vàng từ đấu đến cuối không biến khác nên gọi là thường còn!
Đức Thế Tôn, khi chưa thành Phật, nhiều kiếp là chúng sanh trôi nổi nhưng Phật tánh nơi Ngài vẫn vậy, khi Ngài tu tập xóa tan hết tất cả sự mê mờ thì Phật Tánh ấy hiển lộ thành hiện thực cuộc sống của Ngài là một vị Phật!

2. Ế cái này bác nói quá hợp lý nhé, đi ra đường phải biết đường đi, muốn tới đâu phải xác định trước, không là đi một hồi lạc đường lại tốn xăng xe, mất công mà chẳng tới được đích.

Thế thì TU coi như là ĐI, BÀN coi như là Google Map.

Nhưng thực tế, nhiều khi em theo cái Google Map mà nó chỉ từa lưa tè le, đi vẫn sai bác ạ.

Chi bằng tới khúc nào bí, vớ thổ dân bản địa mà hỏi, cho nó khỏi về miền cực nhọc.

Kiếp này, bạn chắc chắn phải chết, thay vì tiếp tục sai lầm. Vãng sanh Cực Lạc, có Phật A Di Đà đầy đủ tất cả trí tuệ như Phật Thích Ca Mâu Ni, lẽ nào không dạy được bạn? Bạn phát ngôn như thế là vì bạn không có tín tâm. Không có tín tâm cũng được chớ nên dèm pha pháp môn nhà Phật, tội địa ngục, không tin thì bạn cứ làm để trãi nghiệm địa ngục như thế nào nhé.
3.
Em nhớ không lầm Phật có 10 hiệu: A La Hán, Chánh biến tri, Minh hạnh túc, Thiện thệ, Thế gian giải, Vô thượng sĩ, Điều ngự trượng phu, Thiên nhân sư, Phật, Thế Tôn.

Kinh Kim Cương thì nói: nếu dùng sắc thấy ta, dùng âm thanh cầu ta, là người hành tà đạo, không thể thấy Như Lai.

Chỗ này em lại thắc mắc, mong bác giải đáp: Như Lai với Phật là đồng khác ra sao hở bác ?


Thật ra điều là một nhưng được trình bày ở những mặt khác nhau. Nói ra nhiều mặt khác nhau để thể hiện, Đức Phật đầy đủ toàn vẹn từ nhân sinh qua đến thế giới quan. Đạt 1 cái thì được 10, 10 tức một, một tức là 10.
4.
Ok ! Em và bác là hai cá nhân, em với bác đổi vợ cho nhau đổi nhà cho nhau đổi xe cho nhau đổi nghề cho nhau thì em có thể trở thành bác 012, OK luôn.

Nhưng em và bác vẫn cứ là hai đứa khác nhau. Ờ thì đúng rồi, tại vì dù em có đổi hết những thứ ngoài thân thì vẫn còn cái thân, mà đổi hết cái thứ trong thân thì vẫn còn cái hiểu biết cá tính, mà đổi hết hình dạng cho tới hiểu biết cá tính thì em mới đích thị đổi đầy đủ "các thứ nhân duyên" chớ. Mà đã đổi tới hình dáng, tính cách rồi thì vẫn còn khác nữa thì bác chỉ giúp em, em còn đổi xót cái gì không ạ ?


Không phải đổi như vậy. Bạn phải tìm đầu mối chỗ VNBN khi vào luân hồi, đã thiết lập những điều kiện gì, bạn thiết lập y như vậy thì bạn sẽ là tôi hiện nay. Nhưng bạn làm sao biết đầu mối ấy ra sao mà đổi!

Lưu ý, khi đổi nhưu vậy thì không phải bạn sẽ VNBN và VNBN sẽ là bạn được, tức chỗ VNBN thật và Hiếu Thật không thể thay đổi. Chỉ là bạn sẽ có hình hài, hoàn cảnh giống như VNBN, VNBN sẽ là bạn hiện nay.

Trong Kinh Pháp Hoa, Đức Phật có nói: ai quan niệm rằng Ta xuất thân từ nhọ Thích, thấy tứ khổ rồi bỏ nhà đi tu, ngồi gốc Bồ Đề,..... thì phải biết Ta thành Phật từ rất lâu xa, số kiếp được miêu tả rất khủng khiếp.


Bạn không thể dựa vào hình hài, hoàn cảnh,..... để nói đó là Bạn Thật.
5.
Ok, nếu nói em và bác 012 là một người, tức là chúng ta là 02 ae sinh đôi, nhưng do dị tật bẩm sinh, hai ta chung một cái thân, nhưng riêng có 2 cái đầu, tuy lục phủ ngũ tạng lòng mề phèo phổi chung nhau, thế mà vì có 02 cái đầu, nên lúc em buồn ăn thì bác đòi đi toilet, em đòi coi phim thì bác muốn đi ngủ v..v mà thân chỉ có một. Ây chà, có khi nào 02 cái đầu nó quay ra cắn nhau không bác ?

Thì Tự Tánh giống như cái thân chung, còn Phật Di Đà Thích Ca giống 02 cái đầu với 02 nhu cầu và 02 tính cách, mà sao tu thành Phật lại kỳ quái vậy bác 012 ?

Tự Tánh của một cá nhân là một nhất thể bất khả lập dị, không thể nói là chung với ai được,.... lời nói khó nói hết được. Tự Tánh nào cũng có năng lực như nhau!

Thí dụ: nước và dầu. Nước thí dụ tự tánh Phật A Di Đà, còn dầu thí dụ cho Tự Tánh Phật Thích Ca. Dầu và Nước không thể trộn lẩn vào nhau. Nhưng giọt nước và giọt dầu khi để vào ly, vào chén,... thì hình dạng đều giống nhau!


6. Ấy cái vụ "ở nơi Niết Bàn buồn quá" nên "hạ phàm" là có thiệt á bác, như Ngài Quán Âm em nghe nói thực ra là Cổ Phật, lại trở về thế gian làm Bồ Tát nghìn tay nghìn mắt, còn Ngài Duy Ma Cật cũng là Phât cổ, lại hiện thân cư sĩ để chọc ghẹo Bồ Tát Thanh Văn, ấy vụ này vui à nha !

Ngài ấy đủ năng lực thành Phật chuyển pháp luân rồi nhưng muốn độ thêm chúng sanh nữa, do đó trụ lại địa vị Bồ Tát, hộ trì cho Đức Phật A Di Đà tiếp dẫn chúng sanh về nước Cực Lạc.
Bác 012 không những trí tuệ cao thâm như Triết gia, mà tay chân cũng lanh lẹ, em vừa viết cái kia xong thì cái này của bác đã tới, lợi hại thật, em lại tiếp tục dò chữ tìm "vàng" đây.

Giàu, nghèo nơi tánh vốn không có sẵn.
Trên kia bác nói Tự tánh là tất cả, tức là có vàng và dollar, có nhà tranh vách đất và mấy trẻ mồ côi lang thang bụng đói bán vé xố dọc đường v..v thì giàu nghèo cũng nằm trong Tất cả chứ ạ ? Sao giờ bác lại bảo "nơi Tánh vốn không có sẵn", vậy là tất cả của bác bây giờ ngoài trừ đi "sự thật cuối cùng", bí mật sau chót, còn phải trừ cả "giàu, nghèo" nữa à. Ây dà, sao cái từ tất cả em tưởng nó dễ hiểu là thâu tóm toàn bộ, vậy mà vào tay bác 012 nó lại trừ đi nhiều cái thế nhể. Cũng khó cho em, học tập theo bác mà bác cứ liên tục cập nhật khái niệm, thì rốt cục hết giờ học, em cũng không biết em được học cái gì luôn á. Hay đó là phong cách dạy học hằng ngày trên lớp của bác à ? Bác đã bị học sinh nào bôi lá "thị" vào ghế ngồi hay thả thạch sùng chết vào ca táp bác để bàn giờ ra chơi chưa ?..Hí hí.

Bạn đem thế pháp (hậu thiên) ra để bác bỏ về bản nguyên (tiên thiên) thì không đúng rồi.
Giờ đích thị bác là Triết gia rồi còn không phải gì nữa, thậm chí còn lấn sân sang Dịch học Kinh Thi ấy chớ.

Theo như ngu học của em thì Hậu hay Tiên thiên thì cũng có 8 quẻ: càn, khảm, cấn, chấn, tốn, ly, khôn, đoài; chỉ là thay đổi vị trí cho nhau mà thành ra Hậu và Tiên thôi.

Giờ bác nói Hậu thiên là "thế pháp", Tiên thiên là "bản nguyên", rồi lại bảo là em đem hai thứ đó "bác bỏ" nhau, ủa ? Nhắc còn chưa nhắc, em bác chúng nó chỗ nào bác nhỉ ? Đến sở học ngu dốt của em còn biết, chúng nó không khác vì đều là 8 quẻ thôi, còn trật tự thay đổi như thay đổi lượng làm thay đổi chất thì chả có vấn đề gì, hay mâu thuẫn gì ở đây cả, vì chúng vốn là thống nhất với nhau trong quy luật Chất Lượng Độ của Triết học duy vật biện chứng Mác Lênin.

Chất tạm coi là bản nguyên, Lượng tạm coi là thế pháp, thì tới mức nào đó trải quá trình chuyển biến, thì ta có Lượng mới và Chất mới, luôn luôn là đi cùng nhau, không có "bác nhau" gì đâu á.

Không phải là nước biển, do nắng chiếu, tới nhiệt độ nhất định rồi lại bay hơi lên thành mây, rồi vì Biển là một tên gọi một thứ dạng, Mây là một tên gọi một thứ dạng, cho nên Mây khác Biển, Hơi khác Mây đâu v..v tương tự như thế khi xét vạn vật, luôn là chuyển hóa qua lại trong cùng một thể là Vật chất, thì Lượng Độ luôn là những thành tốt của thế giới Vật Chất, không có chi là tách rời hay "bác bỏ" lẫn nhau mà bác nhỉ.

Em học ngu, còn hiểu tới cái lẽ Đối lập đấu tranh mâu thuẫn mà luôn Thống nhất, huống hồ bác học cao lên chức Thầy thì chắc cũng còn rõ hơn cả em.
Thí dụ: chất vàng thì dụ cho Tự Tánh; còn vàng trong quặng dơ (chúng sanh-nghèo) và cục vàng ròng (Phật-giàu). Như vậy, dù nghèo hay giàu thì chất vàng có cả trong quặng dơ và vàng ròng; chứ không phải đợi khi thành vàng ròng mới có chất vàng. Chất vàng từ đấu đến cuối không biến khác nên gọi là thường còn!
Em cũng rất thích vàng thì nó đang tăng giá, nay bác lấy vàng làm thí dụ, em lại tỉnh cả người mà đỡ mỏi tay hẳn.

Trên bác dạy em Tự tánh là tất cả, dưới bác nói "chất vàng dụ cho Tự Tánh", ý là tất cả của bác có bao gồm "chất vàng" hay không ạ ? vì có một khúc ngắn cũn, em đã học liên tiếp mấy khái niệm Tất cả do bác truyền thụ rồi á. Đúng là "nhất tự vi sư", một chữ thôi mà học hoài vẫn chưa ra chữ đó là nghĩa gì, thiệt khổ cho em.

OK bác ! Phật là cục vàng ròng, Chúng sanh là quặng có vàng, Tự tánh là chất vàng.

Như thế thì Tự tánh có trong cả Phật và chúng sanh, như "chất vàng có cả trong quặng vàng và vàng ròng", OK bác luôn.

Vậy thì Chúng sanh dù cho hoàn cảnh sống có nghèo hay giàu thì chân lý "ấy" cũng "không bao giờ thay đổi" đó là : Tự tánh luôn có trong Phật và Chúng sanh. OK bác.

Chứ không phải đợi thành Phật mới có Tự tánh tức chất vầng, Ok bác.

"Chất vàng" Tự tánh, từ đầu quá trình làm chúng sanh, tới cuối quá trình thành Phật đều "không biến khác nên gọi là thường còn". Ok luôn bác 012.

Vậy giờ em lại quay về em với bác, giờ em là chúng sanh nè, còn bác là gì thì bác chưa chịu nhận, em là chúng sanh tức là quặng vàng, trong em có "chất vàng" tự tánh rồi, bây giờ mà em chịu khó tu học theo bác 012, thì mốt em sẽ đốt cháy hết quặng bao quanh vàng trong em, rồi em thành Phật vàng ròng, vậy quặng của em đốt đi rồi thì nó bay về chỗ nào hả bác ? mà quặng của em nó là cái chi vậy bác ?

Đức Thế Tôn, khi chưa thành Phật, nhiều kiếp là chúng sanh trôi nổi nhưng Phật tánh nơi Ngài vẫn vậy, khi Ngài tu tập xóa tan hết tất cả sự mê mờ thì Phật Tánh ấy hiển lộ thành hiện thực cuộc sống của Ngài là một vị Phật!
Bác lại nói tới "nhiều kiếp", cái vấn đề mà bác 012 không chịu nói cho em là bác có "túc mạng minh" hay chưa ? hoặc sách vở nào nói, để em yên tâm học tập. Tính em là hay cẩn thận, nên học ai học cái gì là phải có sách có chứng, chứ em sợ bị lừa lắm. Tại em ở ngoài đời mà, một mét vuông đất, có tới 3 thằng lừa đảo, chắc bác cũng rõ phải không ?

Trên bác dạy em đốt hết "quặng", dưới bác dạy em "xóa tan hết sự mê mờ", nếu đốt hết quặng thì em thành Phật, xóa hết sự mê mờ thì em thấy Phật tánh - tức Phật tánh hiển lộ.

Vậy thì theo em hiểu là như thế này, bác xem có đúng ý bác không nhé:

Em là quặng vàng chúng sanh có Phật tánh bị ẩn mất,
Phật là vàng ròng có Phật tánh lồ lộ sáng chói.
Bây giờ em chỉ cần xóa mê, bỏ uế là em thành Phật.

Ok luôn bác, em thấy sáng tỏ như trăng rằm luôn, vậy bác chỉ cách em xóa mê với bỏ uế luôn đi bác, em đang muốn thành Phật ngay và luôn đây !

Kiếp này, bạn chắc chắn phải chết, thay vì tiếp tục sai lầm. Vãng sanh Cực Lạc, có Phật A Di Đà đầy đủ tất cả trí tuệ như Phật Thích Ca Mâu Ni, lẽ nào không dạy được bạn?

Ơ kìa bác, vì em biết em kiểu gì cũng phải chết, ngặt nỗi em lại sợ chết và không muốn đợi tới giây phút ngỏm củ tỏi, em mới tìm về với Phật Pháp, bác dạy em là chỉ cần "xóa mê", "bỏ uế" thì thành Phật và Phật tánh hiển lộ liền và ngay, sao bác dạy tới khúc đó, rồi bác lại "quay xe" kêu em, thực ra thì: ở đây chú có Phật Thích Ca dạy chú "xóa mê", "bỏ uế" cũng ngon đấy, nhưng Cực Lạc ấy chú à, có ông Phật A Di Đà tài cũng cao ngang Thích Ca, lẽ nào không dạy chú món đó được, anh khuyên chú là học tới đó biết là có cái đó được rồi, còn giờ gác chuyện học hành lại, ra bến Di Đà mua vé lâm chung Phật rước về Cực Lạc cho nó khỏe chú ạ.

Cái này thì em phải lên án bác rồi, bác mở lớp dạy Giác ngộ thành Phật, luận về Vàng ròng Phật tánh, nhưng trong lớp ấy bác lại bảo là các em không cần học nhiều, Thầy nói sơ lược đề mục các môn để các em nhớ, Thầy sẽ đưa "phao" cho, tới kì thi "thoát ải tử sinh", cứ lấy "phao" thầy phím cho ra xài là tốt nghiệp được thôi, còn thời gian này, Thầy trò ta cứ đi học, nhưng lên lớp làm cái khác nghịch cái khác cũng được, như là học Hậu tiên Thiên tiên v..v chẳng hạn.

Bác là cái kiểu Thầy giáo mà "treo đầu dê bán thịt chó", dạy "học Toán" mà dụ mua phao thi, bác thật đáng bị kỷ luật, úp mặt vào tượng Thích Ca sám hối 3 năm ! Hí hí.

Bạn phát ngôn như thế là vì bạn không có tín tâm. Không có tín tâm cũng được chớ nên dèm pha pháp môn nhà Phật, tội địa ngục, không tin thì bạn cứ làm để trãi nghiệm địa ngục như thế nào nhé.
Thì vì không tin em mới đi học bác 012, để bác giúp em có tri thức, có thật hành, từ đó nảy sinh tín tâm chân thật kiên cố, thế mà giờ em hỏi để bác đáp, rồi dạy em, bác lại phán em "không có tín tâm", rồi đổ em là "dem pha pháp môn nhà Phật", rồi thay Diêm Vương kết tội em là "địa ngục", rồi dọa em là nếu chú không tin cứ làm, cứ làm là làm gì hở bác ? Làm gì để trải nghiệm "địa ngục" là như thế nào vậy bác ?

Bác là kiểu Thầy giáo, dạy trò trò hỏi, hỏi xong không thích đáp vì một lý do "bí mật" nào đó, nên ghép tội học trò là đồ "xúc phạm" Thầy cô, rồi phạt trò học xong ở lại lau bàn trùi ghế, cho hiểu thế nào là "địa ngục" học đường hay sao ? Bác là kiểu người Thầy như thế ư ?


Thật ra điều là một nhưng được trình bày ở những mặt khác nhau. Nói ra nhiều mặt khác nhau để thể hiện, Đức Phật đầy đủ toàn vẹn từ nhân sinh qua đến thế giới quan. Đạt 1 cái thì được 10, 10 tức một, một tức là 10.
Ok, khúc này là bác khen Phật, cho bác điểm 10.

Không phải đổi như vậy. Bạn phải tìm đầu mối chỗ VNBN khi vào luân hồi, đã thiết lập những điều kiện gì, bạn thiết lập y như vậy thì bạn sẽ là tôi hiện nay. Nhưng bạn làm sao biết đầu mối ấy ra sao mà đổi!
Bác cố tình làm khó em à, đến chuyện lúc 1 tuổi em còn không nhớ bú ti mẹ mấy lần trên ngày, mà giờ bác bắt em "phải tìm đầu mối chỗ VNBN khi vào luân hồi", đã thiết lập những điều kiện gì ?

Một là em còn không biết em vào luân hồi như thế nào, do điều kiện gì, hai là chuyện vào luân hồi là chuyện của bác, giờ bác hướng dẫn em, bác phải chỉ cho em cái thứ gọi là "điều kiện" ấy thực ra nó là gì ? và đối chiếu vào em thì em phải làm gì ? thế thì em mới gọi bác là Thầy giáo chứ, không là em gọi bác là Thầy bói á.

Rồi sau chính bác tự nhận là bác thừa biết "em làm sao mà biết được", rồi cười một mình. Ơ hay nhỉ, bác nói đúng thừa, cái gì mà mình biết thì chỉ cho người ta, ấy là tâm lành, còn không biết thì nín lặng đừng nói gì cả, đằng này nói cho đã rồi, lại tự nhận hộ người ta, là anh biết chú chả biết. Cũng như không !

Lưu ý, khi đổi nhưu vậy thì không phải bạn sẽ VNBN và VNBN sẽ là bạn được, tức chỗ VNBN thật và Hiếu Thật không thể thay đổi. Chỉ là bạn sẽ có hình hài, hoàn cảnh giống như VNBN, VNBN sẽ là bạn hiện nay.

Trên bác nói có trời chú mới biết "điều kiện" bí ẩn vào luân hổi của anh, tới đây bác lại nói cái chỗ bí mật ấy là chỗ "không thể thay đổi" ở cả em và bác 012, rồi blah blah...

Em cũng xin tự giới thiệu, lúc còn đi học, em không cũng không phải "trò ngon" như tiêu chuẩn đặt ra đâu nhé, bác dạy em "cẩn thận" vào đấy ! Hí hí

Trong Kinh Pháp Hoa, Đức Phật có nói: ai quan niệm rằng Ta xuất thân từ nhọ Thích, thấy tứ khổ rồi bỏ nhà đi tu, ngồi gốc Bồ Đề,..... thì phải biết Ta thành Phật từ rất lâu xa, số kiếp được miêu tả rất khủng khiếp.
Bạn không thể dựa vào hình hài, hoàn cảnh,..... để nói đó là Bạn Thật.


Bác có còn "tỉnh táo" không ạ, em không thể dựa vào "hình hài, hoàn cảnh v..v" để nói là Em, hay tương tự không thể nói đó là Bác.

Em hỏi thật bác đang sống hằng ngày như thế nào ạ ? Nếu bác không cho hình hài hoản cảnh là thật thì người ta gọi bác chẳng cần thưa, đói khỏi cần ăn, v..v à thì đó không thật. Mà không thật thì sao phải lon ton chạy theo thỏa mãn nó chi cho mệt vậy, như xem phim rạp 4D ấy, rõ ràng cái phi thuyền nó lao về phía mình, lửa cháy rừng rực xung quanh âm thanh sống động v..v mà mình vẫn cứ thản nhiên ngồi yên ngắm nghĩa vì nó chẳng dính dì tới mình, thế thì mới coi nó là giả, là không thật. Chứ đằng này, đói đau bụng là mặt muốn nhăn luôn rồi, người la hét chửi bới mình là máu nóng nó bốc lên ngay rồi v...v thế thì nó thật còn hơn cả phim chứ sao lại kêu giả hả bác 012 ?

Bác quay về lại Trái Đất giùm em với được không ạ !

Tự Tánh của một cá nhân là một nhất thể bất khả lập dị, không thể nói là chung với ai được,.... lời nói khó nói hết được. Tự Tánh nào cũng có năng lực như nhau!

Trên bác dạy em Tự tánh là tất cả, thế thì một hay nhiều cá nhân cũng là Tự tánh rồi, giờ ở đây bác nói chung nó riêng, nói lập nói dị v..v rồi lại than là "khó nói hết được" thì là sao em không hiểu ?

Nó là Tất cả thì Tất cả là nó, có cái năng lực nào của tất cả mà nó không có đâu. Có đúng ý bác 012 là vậy không ?

Em tưởng học Toán để phát huy tính logic, tính giản dị mà đúng đắn đơn giản, là để nói ngắn mà đủ ý, là để lời ít mà nghĩa trọn, chứ theo em thấy hình như không phải bác dạy Toán, cái này là em nghi thôi nhà, e có quyền mà phải không ?

Thí dụ: nước và dầu. Nước thí dụ tự tánh Phật A Di Đà, còn dầu thí dụ cho Tự Tánh Phật Thích Ca. Dầu và Nước không thể trộn lẩn vào nhau. Nhưng giọt nước và giọt dầu khi để vào ly, vào chén,... thì hình dạng đều giống nhau!

OK bác, em thích nhất là ví dụ, còn cái kiểu nói trừu tượng và lẫn lộn như trên của bác thì không phải món em thích lắm, vì ví dụ thức là hiện thực cụ thể, là cái có thể nhìn sờ nằm bắt, đến Phật còn nói: người Trí cũng cần thí dụ mới có thể hiểu được. Thế thì em kiến nghị, nếu bác thực sự hiểu cái gì, mần ơn cho em vài chục cái ví dụ để em học hỏi, cho nó nhanh tiến bộ bác nhé !

Nước là tự tánh A Di Đà Phật,
Dầu là tự tánh Thích Ca Phật,

Hai thứ không thể hòa làm một, tức "trộn lẫn vào nhau", thực tế nếu đổ dầu vào nước thì dầu sẽ nổi lên thành váng. Ok bác.

Nhưng khi đổ hai thứ dầu và nước vào Không gian nhất định như ly, chén v..v thì như nhau.

Ủa bác, em tưởng Tất cả là tự tánh, thì nước cũng là tánh, dầu cũng là tánh chứ bác, sao giờ bác lại định nghĩa lại "tất cả" thêm lần thứ mấy nữa em quên rồi, rằng thì là màn "tất cả" của bác 012 nó phải loại ra rất nhiều thứ nữa v...v Ôi trời đất ơi.

Rồi đổ Tánh vào Vật tượng, như đổ Tánh bác 012 vào thân cha mẹ sinh của bác 012, thì em chưa hiểu là Tánh nó tồn tại ở cái dạng gì luôn á ? bác thông ngay và luôn chỗ này cho em không là em "uýnh" bác online luôn đấy nhé. Hí hí

A Di Đà Phật.
 

trừng hải

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
30/7/13
Bài viết
1,326
Điểm tương tác
955
Điểm
113
Ở đây đang nói chủ thể làm Phật A Di Đà là Tự Tánh A Di Đà, chứ không phải nói cái sáng suốt.

Sử dụng thuật ngữ mà không nắm thuật ngữ nên nói như...vẹt, hề hề, tự tánh thì làm gì còn chủ-khách vì vắng bặt năng tri, sở tri. Nên khi nói đến tự tánh tức là đã ngộ nhập Tự tánh.

Cũng như trên đang nói chủ thể làm Phật là tự tánh. VNBN đâu nói là Tự Tánh ấy ra sao đâu mà đạo hữu bảo là tăng thượng mạn! Tự Tánh làm chủ thể nhưng không là đối tượng cho tri giác.

Mắc cùng một lỗi. Tự tánh không phải là đối tượng tri giác bởi nó là KHÔNG, vì KHÔNG là tâm siêu việt nên chỉ Vô phân biệt trí mới ngộ nhập được Tự tánh không. Chưa ngộ nhập Tự tánh mà suốt ngày nói Tự tánh này Tự tánh nọ thì không phải Tăng thượng mạn thì là gì???! Hề hề
Vạn tượng đâu chỉ là những cái nằm trong nhận biết của lục thức, vạn tượng thì bao gồm cả hữu vi lẩn vô vi. Đơn giản như, bây giờ bản thân đạo hữu, tự xem xét thử quá trình duyên pháp của đạo hữu đã trãi qua những bước ngoặc nào? Có phải lúc nào cũng ở duyên pháp là loài hữu tình chăng?

Hề hề, Vạn tượng thì bao gồm cả hữu vi lẫn vô vi vì với Đại thừa giáo Hữu vi Vô vi là Bất nhị (Nên Trừng Hải mới liệt kê vạn tượng là gồm cả Biến kế, Y tha và Viên thành thật). Không nắm giáo pháp Đại thừa mà xử dụng thuật ngữ Đại thừa búa xua la mua. Đúng là bất phân Lý, Sự nên dùng Lý mà nói Sự.

Trừng Hải

Note: chỉ ra để VNBN thấy chỗ khiếm khuyết mà bổ túc và thay đổi chứ không hề có ý bôi xấu đâu...à nha. Hề hề
 
Sửa lần cuối:

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
1.Vậy là Thực chứng trước, rồi Luận giải sau phải không ạ ? như đi tới thực địa rồi mới vẽ bản đồ địa hình nơi nào đó ra được, chứ không thể nào ngồi coi phim mà vẽ ra địa hình đất nước một cách chính xác phải không bác ?

Mà Thực chứng rồi thì cái chứng được nó "rõ như ban ngày", có luận hay không luận nó cũng như thế thôi, đúng không ạ ? Như kiểu bác khen hay chê em thì em vẫn cứ là em Hiếu cute thôi, chứ chẳng vì chê hay khen mà em già đi nhanh hơn chút nào phải không bác 012 ?

Còn lý do vì sao cần Luận giải thì là do "lời hỏi của người học trong pháp hội"

Ở trên VNBN nói cho bản thân Đức Phật khi đã giác ngộ rồi. Còn khi giác ngộ thì VNBN không có nói.

Chưa giác ngộ thì phải có bản đồ bạn ơi. Không có thì sẽ lầm lạc bao phen!

Bản đồ mà Đức Thích Ca đã sử dụng là Trung Đạo bạn nhé; và cả các thứ tư lương tứ đế trong tâm thức của Ngài ẩn chứa bên trong. Đức Phật thấy 4 lần khổ thì bỏ nhà, điều này không phải đơn giản!

2.
Bác nói "khuất mặt khuất mài" cứ như nói về mấy người mà cúng bỏng oản xôi chè ngày rằm mùng 1 hay ngày lễ tháng 7 vậy á, hí hí. Trong khi mặt em nó lồ lộ ra thế kia rồi mà bác còn kêu "khuất mặt", bộ ảnh này không đẹp hay để em đổi ảnh khác ?

Câu hỏi em nó đơn giản như bác làm nghề gì ? có gia đình hay chưa ? có mấy cháu rồi ? làm nghề thu nhập đủ sống không ? nó thực tế giản dị chân thật, có gì mà khó nói bác.

Giả như bác thấy Tánh rồi, mà bác nói tôi đã thấy Tánh rồi thì đó là bác chân thật, chẳng những với bản thân mà còn đối với mọi người, tức là bác không phạm giới Nói dối của cư sĩ tại gia. Còn nay em hỏi bác, bác thấy Tánh chưa ? mà bác lại ấp úng, phòng trước đón sau, một là sợ bị cười "quê", hai là sợ người ta đánh giá mình "nổ", cho nên từ chối em hỏi, thế thì là bác không thành thật với mình và thành thật với người, bác lại phạm tội "nói dối".

Ngũ giới phạm một, thì không được tái sinh làm người "đẹp trai", có thể là sẽ bị lở mồm hay lệch miệng đó bác.

Có sao bác cứ nói thế đi nhé ! Chứ đừng để em hỏi 3 lần một câu hỏi, như theo lệ xưa, bậc Thánh giả hay Phật hỏi một câu hỏi hợp lý, mà lại im lặng, hỏi tới lần 3 mà không trả lời, sẽ bị Kim Cương Trùy đập nát óc đó. Hí hí. Em hay coi phim nên thường liên tưởng cho sinh động.

Tất nhiên em còn là phàm phu, nên bác không lo đâu, không trả lời thì đầu bác vẫn còn nguyên vẹn, chỉ có Giới là không vẹn nguyên thôi !

Như trước, bạn không nên hỏi nữa nhé.
3.

Thế thì em lại thắc mắc, ví dụ Thầy toán thì văn chắc cũng bình thường, có khi còn thua em học sinh Giỏi tỉnh môn văn, nhưng em giỏi tỉnh chỉ là học trò, còn thầy toán thì là Thầy giáo, vậy theo bác 012, em giỏi tỉnh Văn có đủ khả năng dạy Văn Thầy toán được không bác ? tương tự với các bộ môn khác, các ngành nghề khác cũng thế v..v

Em thấy thực tế, chả có ai chức cao mà biết hết mọi thứ, luôn luôn sẽ có cái phải đi học người địa vị thấp hơn, hoặc lĩnh vực khác mình. Đế Bác Hồ được dân ca tụng là Thánh nhân, mà còn răn nhắc cấp dưới mình là: Phải học mọi lúc, mọi nơi, học ở mọi người, học ở nhân dân ! Vậy thì có nghĩa là dù anh ở địa vị nào đi nữa, anh luôn luôn có thể phải trở thành "học trò" phải không bác nhỉ ?

Kính trên, nhường dưới, ham học hỏi thì đức tính tốt, còn ở đây VNBN nói về đạo lộ đưa đến các thành quả.
Hi hi, tiên đạo không biết A LA HÁN đạo thì làm sao dạy bạn chứng quả A LA HÁN.

Thanh Văn, Duyên Giác không biết Tự Tánh, làm sao dạy bạn về Phật Tánh, thì làm sao thành Phật.

Giờ cho bạn là một học trò ngoa luôn đó nhưng bạn học toàn là các tri kiến phàm phu thì bạn không thể giải thoát. Bạn muốn giái thoát thì phải học ở người xiển dương giáo pháp ấy!
4.
À bác nhấn mạnh "ngoài Phật ra" thì "không ai có đủ năng lực thuyết giảng về Phật tánh", vậy em lại suy ngược về em với bác, thì em chưa là Phật, còn bác thì "ấp úng" chưa nhận, vậy theo bác 012, bác đã đủ "năng lực thuyết giảng" về Tự tánh chưa ạ ?
Hi, bạn học tập vậy chưa tốt, bạn nói thiếu một ý: là chuyển pháp luân!
Chỉ có Đức Phật mới làm được điều đó, chuyển pháp luân rồi nói Phật Tánh.
Còn như các Bậc Bồ Tát chưa viên mãn, chưa đủ năng lực thì phải nương nhờ Phật mà học, thâm nhập các tầng bậc rồi giảng nói.
Bạn phải hiểu là VNBN mở chủ đề ra để thảo luận chứ không phải để dạy người.
VNBN đang thảo luận với bạn chứ không phải ở tâm thái dạy bạn, chớ nghĩ vậy, oan cho VNBN này!

5.
Thì em còn kém em mới cắp dép đi học bác, em giỏi thì em bắt bác khoanh tay lại ngồi nghe em nói rồi.

Bác lại nói tới Phật trí, là trí của Phật, thế thì bác lại âm thầm nhỏ nhẹ tự nhận là Phật rồi à, vì không là Phật sao mà biết Phật trí phải không ạ ?

Đâu cần phải là Phật mới biết bạn chưa hiểu Phật Trí. Thí dụ, chúng ta chưa giải thoát nhưng cũng vẫn biết một người chưa giải thoát đấy thôi!
6.
À giờ bác cho em cái khái niệm mới thế nào là thấy tự tánh ? Thấy là biết, Tự tánh là tất cả, Thấy Tự Tánh là biết tất cả; em hiểu thế đúng không ạ ?

Mà giờ Tất cả là gì hở bác ? Mắt em tèm nhèm, tuy không cận thị, những nhòm căng mắt thì thấy được mấy chục mét là vật còn lờ mờ đóa được, ngoài khoảng cách đó thì chịu chết, mà tới Thiên hà xa xăm trong Vũ trụ bao la thì càng mù tịt, chỉ thấy trên phim. Giờ bác nói Tất cả, tức là từ con vi khuẩn cho tới Thiên hà Milky way đều là Tự tánh.

Mà bác nói Tự tánh là tự có, ai cũng có ? Ủa, em đâu có sở hữu cái Thiên hà Milky way nào đâu bác, bác có cái nào không ? cho em xin một vài cái về làm đồ chơi.

Tất cả là các vấn đề nhân sinh quan đến thế gian, cá nhân và vũ trự thế giới Ngãi điều rõ biết, không gì không biết. Như vậy, chỉ có Phật mới thật sự rõ tự tánh, còn lại tùy theo năng lực mà thấy biết từng phần nên địa vị tu chứng có phân nhiều cấp bậc tiệm tiến. Tuy nhiên bước ngoặc quan trọng nhất là chứng Vô Sanh Pháp Nhẫn thì thẳng đến thành Phật, không còn thối lui và lầm đường.

7.
Trên bác nói Tự tánh là tất cả, dưới bác nói Tự tánh là "sự thật sau cùng của vũ trụ vạn vật", sự thật sau cùng tức là bí mật lắm hả bác 012, là ẩn sau Tất cả còn có một cái gọi là "sự thật sau cùng" hả bác ? Mà em tưởng tất cả thì nó bao gồm tất cả rồi, thế hóa ra tất cả nó lại còn bao gồm tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng" à. Ây dà, bác 012 học toán mà cứ như là Triết gia ấy, làm em nhức đầu như đọc khái niệm về Phép biện chứng của Triết học Mác Lênin: phép biện chứng là quy luật chung nhất, của cái phổ biến, của quy luật phổ biến của ....

Rồi thì từ Tất cả, rồi tới Tất cả ngoại trừ "sự thật sau cùng", rồi tới đây mà còn cái "bản chất cuối cùng" nữa thì tức là 'dị thức" - ý bác chắc là nhận Thức kỳ Dị -, thì sẽ "tiếp tục chuyển", ủa bác 012 là ai ? em đang ở đâu đây ?

VNBN nói thấy tự tánh là thấy tất cả, VNBN không hề nói tự tánh là tất cả bao giờ mà bạn quy chụp!
Chính vì Tự Tánh là sự thật sau cùng thì bạn rõ tự tánh thì bạn biết hết tất cả vạn vật, mọi hiện tượng. Đơn giản thế mà!
Chưa đi học bác ngày nào mà em đã thấy là cẩn thận mất học phí oan rồi, giờ đây em vẫn kiên trì học, vì tính em nó không làm thì thôi, làm cái gì phải tới nơi tới chốn, phải rõ ngọn rõ ngành mới chịu, không được bỏ cuộc giữa chừng, em lại tiếp tục mò chữ tìm "vàng",

Ở trên VNBN nói cho bản thân Đức Phật khi đã giác ngộ rồi. Còn khi giác ngộ thì VNBN không có nói.

Bác thích chơi trò úp mở, như "bịt mắt bắt dê" hay "trốn tìm" nhỉ, cái gì mà bác 012 nói khẳng định Đức Phật đã giác ngộ rồi, hí hí, bác có "tư cách gì" ? bác là Phật chắc ? Nên nhớ, Phật không tự nhận, có còn lâu chúng sanh mới biết, Phật không vì chư Thiên cầu thỉnh 3 lần, chắc gì bác đã có mớ kiến thức này mà nói chuyện với em, thay vì bác "lên giọng" nói là bác 012 khẳng định cái chuyện đã rồi, thì bác phải biết ơn Phật vì không ngại "sự ngu tối" của bác mà dạy bác mới phải chứ nhỉ ? Em vào trường cấp 1 là thấy bảng Tiên học Lễ, Hậu học Văn to đùng cách mạng gắn trước cột cờ rồi, bác học văn giỏi nên mới lên làm Thầy giáo, còn buổi học Lễ - tức học môn giáo dục công dân - bác có cúp học đi chơi không á ? Nếu có thì lại giống em ! Mà cái đó là không tốt à nha !

Cái chỗ giác ngộ thì bác "không nói", nó lại khiến người khác và em nghi ngờ bác hơn, một là bác không biết, hai là bác biết nhưng không thích nói vì lý do "bí mật" nào đó. Nếu là trường hợp đầu, thì bác là kẻ gian trá, phạm tội Nói dối. Biết thì nói biết, không biết thì nói không biết, rồi "dựa cột mà nghe" đơn giản thế thôi mà cứ lòng vòng.

Còn bác biết mà không nói thì đấy là quyền của bác, thế thì đừng đăng đàn mở lớp dạy này dạy kia, để rồi người ta vào hỏi thì lại khước từ với lý do "bí mật" ! Đúng không ạ ? Bác xem lại cách hành xử đi nhé, em thấy "lễ" của bác có vấn đề rồi đó.

Chưa giác ngộ thì phải có bản đồ bạn ơi. Không có thì sẽ lầm lạc bao phen!

Ok bác, cho nên em mới tìm bác 012 để học, rồi nghe Kinh hỏi đạo v...v

Bản đồ mà Đức Thích Ca đã sử dụng là Trung Đạo bạn nhé; và cả các thứ tư lương tứ đế trong tâm thức của Ngài ẩn chứa bên trong. Đức Phật thấy 4 lần khổ thì bỏ nhà, điều này không phải đơn giản!

Trung đạo,Tứ đế v..v là bản đồ và nó không phải đơn gian ? Ủa, bác nói cái chuyện vô ích, người ta không ngại khó khổ và thậm chí là đang chịu khó khổ mới lần mò tìm về Phật pháp, bác phán một câu xanh rờn: bản đồ thì có tên đó, mà sợ các chú đọc không nổi đâu, nó "khó lắm" á, thế thì sinh ra bác với vai trò Thầy giáo làm cái "khỉ mốc" gì ?

Một là bác không đủ khả năng, mời bác về nhà tự học lại.

Hai là bác thừa khả năng, thì mời bác chỉ rõ cái bản đồ cho tụi em học tập, em hứa mà làm theo lời bác dạy hợp lý mà khiến em thành Phật trước bác, em sẽ quay lại độ bác để trả lại ơn nghĩa ngày xưa. Em hứa luôn á ! Tại lúc thành Phật em rảnh mà, có việc gì khác ngoài cứu đời đâu, "việc cần làm đã làm xong" rồi mà lị.

Như trước, bạn không nên hỏi nữa nhé.

Như trước, bác bị "táo bón" hay gì à, mà mặt "nhăn lên" rồi không đáp nổi cái câu hỏi đơn giản vậy ạ ?

Kính trên, nhường dưới, ham học hỏi thì đức tính tốt, còn ở đây VNBN nói về đạo lộ đưa đến các thành quả.
Hi hi, tiên đạo không biết A LA HÁN đạo thì làm sao dạy bạn chứng quả A LA HÁN.
Thanh Văn, Duyên Giác không biết Tự Tánh, làm sao dạy bạn về Phật Tánh, thì làm sao thành Phật.

Giờ cho bạn là một học trò ngoa luôn đó nhưng bạn học toàn là các tri kiến phàm phu thì bạn không thể giải thoát. Bạn muốn giái thoát thì phải học ở người xiển dương giáo pháp ấy!



Loanh quanh là em là người khát khao tri thức, với mục đích rõ ràng là thành Phật ngay và luôn, chứ không có chờ với đợi hay mua vé tàu "chui" chốn sinh tử gì hết á, em là một thành Phật, hai là xuống dưới hỏa ngục làm bạn với Diêm La Vương, tánh em là nam nhi đại trượng phu, không có nhùng nhằng. Quyết là làm, làm là phải được !

Vòng vèo vậy thế thì bác cho em hỏi, bác đã khen em là "trò ngoan" rồi, thế bác có phải "người xiển dương giáo pháp" không ? là người có thể dạy người khác tu hành thành Phật không ? bác đáp em ngắn gọn như Toán học phổ thông: 1 có 2 không ?

Hi, bạn học tập vậy chưa tốt, bạn nói thiếu một ý: là chuyển pháp luân!
Chỉ có Đức Phật mới làm được điều đó, chuyển pháp luân rồi nói Phật Tánh.
Còn như các Bậc Bồ Tát chưa viên mãn, chưa đủ năng lực thì phải nương nhờ Phật mà học, thâm nhập các tầng bậc rồi giảng nói.
Bạn phải hiểu là VNBN mở chủ đề ra để thảo luận chứ không phải để dạy người.
VNBN đang thảo luận với bạn chứ không phải ở tâm thái dạy bạn, chớ nghĩ vậy, oan cho VNBN này!



Giờ là bác bỏ nghề và địa vị làm Thầy, xuống làm bạn em, là đồng học Thích Ca văn Phật với em đúng không ?

Bác thì chưa phải là Phật, em đoán thế, không thì nãy giờ hỏi bác thấy Tánh chưa mà Luận thì bác đã nói ngọt xớt rồi: Dĩ nhiên rồi ! Anh xong lâu rồi chú em ơi !

Sao em ước được nghe như thế vậy quá, để em cứ thoải mái hỏi, khỏi sợ bị rào đón với "dọa nạt" địa nọ ngục kia, nghe mà ghê, nhưng em thì lại chả khiếp. Tại vì sao ? vì cứ giới em giữ, thì ai bắt em xuống địa ngục được đây ? Phải không bác nhỉ ?

Đâu cần phải là Phật mới biết bạn chưa hiểu Phật Trí. Thí dụ, chúng ta chưa giải thoát nhưng cũng vẫn biết một người chưa giải thoát đấy thôi!
Bác nói Phật trí như đúng rồi thì em mới hỏi bác là chắc bác là Phật mới rõ Phật trí, nay bác lại lái sang cái chỗ tôi là phàm phu nên tôi biết bạn làm phàm phu, thế thì cũng như không, thế thì tức là bác tự nhận còn là phàm thì trí Phật bác cũng chẳng biết mô tê răng rứa gì hết ráo, thật là uổng công em dành thời gian học hỏi bác !

Bác làm người chân thật dùm em cái trước được không ạ !

VNBN nói thấy tự tánh là thấy tất cả, VNBN không hề nói tự tánh là tất cả bao giờ mà bạn quy chụp!
Chính vì Tự Tánh là sự thật sau cùng thì bạn rõ tự tánh thì bạn biết hết tất cả vạn vật, mọi hiện tượng. Đơn giản thế mà!


Đọc tới đây thì em quá quen với kiểu thay niệm đổi khái của bác rồi, trên bác nói rõ ràng còn ghi: Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả,

Mà Ai thấy Tự tánh ? rồi đã là tất cả rồi thì Tự tánh có gom trong tất cả không ?

Cứ cho là em hiểu sai bác đi, thế giờ bác uốn đằng nào em ẹo đằng đó, em đi theo cho tới khi một trong hai giác ngộ thì thôi đó, bác đáp giúp em cái vụ này đi, em cảm ơn nhiều.

A Di Đà Phật.
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
Chưa đi học bác ngày nào mà em đã thấy là cẩn thận mất học phí oan rồi, giờ đây em vẫn kiên trì học, vì tính em nó không làm thì thôi, làm cái gì phải tới nơi tới chốn, phải rõ ngọn rõ ngành mới chịu, không được bỏ cuộc giữa chừng, em lại tiếp tục mò chữ tìm "vàng",

Ở trên VNBN nói cho bản thân Đức Phật khi đã giác ngộ rồi. Còn khi giác ngộ thì VNBN không có nói.

Bác thích chơi trò úp mở, như "bịt mắt bắt dê" hay "trốn tìm" nhỉ, cái gì mà bác 012 nói khẳng định Đức Phật đã giác ngộ rồi, hí hí, bác có "tư cách gì" ? bác là Phật chắc ? Nên nhớ, Phật không tự nhận, có còn lâu chúng sanh mới biết, Phật không vì chư Thiên cầu thỉnh 3 lần, chắc gì bác đã có mớ kiến thức này mà nói chuyện với em, thay vì bác "lên giọng" nói là bác 012 khẳng định cái chuyện đã rồi, thì bác phải biết ơn Phật vì không ngại "sự ngu tối" của bác mà dạy bác mới phải chứ nhỉ ? Em vào trường cấp 1 là thấy bảng Tiên học Lễ, Hậu học Văn to đùng cách mạng gắn trước cột cờ rồi, bác học văn giỏi nên mới lên làm Thầy giáo, còn buổi học Lễ - tức học môn giáo dục công dân - bác có cúp học đi chơi không á ? Nếu có thì lại giống em ! Mà cái đó là không tốt à nha !

Cái chỗ giác ngộ thì bác "không nói", nó lại khiến người khác và em nghi ngờ bác hơn, một là bác không biết, hai là bác biết nhưng không thích nói vì lý do "bí mật" nào đó. Nếu là trường hợp đầu, thì bác là kẻ gian trá, phạm tội Nói dối. Biết thì nói biết, không biết thì nói không biết, rồi "dựa cột mà nghe" đơn giản thế thôi mà cứ lòng vòng.

Còn bác biết mà không nói thì đấy là quyền của bác, thế thì đừng đăng đàn mở lớp dạy này dạy kia, để rồi người ta vào hỏi thì lại khước từ với lý do "bí mật" ! Đúng không ạ ? Bác xem lại cách hành xử đi nhé, em thấy "lễ" của bác có vấn đề rồi đó.

Chưa giác ngộ thì phải có bản đồ bạn ơi. Không có thì sẽ lầm lạc bao phen!

Ok bác, cho nên em mới tìm bác 012 để học, rồi nghe Kinh hỏi đạo v...v

Bản đồ mà Đức Thích Ca đã sử dụng là Trung Đạo bạn nhé; và cả các thứ tư lương tứ đế trong tâm thức của Ngài ẩn chứa bên trong. Đức Phật thấy 4 lần khổ thì bỏ nhà, điều này không phải đơn giản!

Trung đạo,Tứ đế v..v là bản đồ và nó không phải đơn gian ? Ủa, bác nói cái chuyện vô ích, người ta không ngại khó khổ và thậm chí là đang chịu khó khổ mới lần mò tìm về Phật pháp, bác phán một câu xanh rờn: bản đồ thì có tên đó, mà sợ các chú đọc không nổi đâu, nó "khó lắm" á, thế thì sinh ra bác với vai trò Thầy giáo làm cái "khỉ mốc" gì ?

Một là bác không đủ khả năng, mời bác về nhà tự học lại.

Hai là bác thừa khả năng, thì mời bác chỉ rõ cái bản đồ cho tụi em học tập, em hứa mà làm theo lời bác dạy hợp lý mà khiến em thành Phật trước bác, em sẽ quay lại độ bác để trả lại ơn nghĩa ngày xưa. Em hứa luôn á ! Tại lúc thành Phật em rảnh mà, có việc gì khác ngoài cứu đời đâu, "việc cần làm đã làm xong" rồi mà lị.

Như trước, bạn không nên hỏi nữa nhé.

Như trước, bác bị "táo bón" hay gì à, mà mặt "nhăn lên" rồi không đáp nổi cái câu hỏi đơn giản vậy ạ ?

Kính trên, nhường dưới, ham học hỏi thì đức tính tốt, còn ở đây VNBN nói về đạo lộ đưa đến các thành quả.
Hi hi, tiên đạo không biết A LA HÁN đạo thì làm sao dạy bạn chứng quả A LA HÁN.
Thanh Văn, Duyên Giác không biết Tự Tánh, làm sao dạy bạn về Phật Tánh, thì làm sao thành Phật.

Giờ cho bạn là một học trò ngoa luôn đó nhưng bạn học toàn là các tri kiến phàm phu thì bạn không thể giải thoát. Bạn muốn giái thoát thì phải học ở người xiển dương giáo pháp ấy!



Loanh quanh là em là người khát khao tri thức, với mục đích rõ ràng là thành Phật ngay và luôn, chứ không có chờ với đợi hay mua vé tàu "chui" chốn sinh tử gì hết á, em là một thành Phật, hai là xuống dưới hỏa ngục làm bạn với Diêm La Vương, tánh em là nam nhi đại trượng phu, không có nhùng nhằng. Quyết là làm, làm là phải được !

Vòng vèo vậy thế thì bác cho em hỏi, bác đã khen em là "trò ngoan" rồi, thế bác có phải "người xiển dương giáo pháp" không ? là người có thể dạy người khác tu hành thành Phật không ? bác đáp em ngắn gọn như Toán học phổ thông: 1 có 2 không ?

Hi, bạn học tập vậy chưa tốt, bạn nói thiếu một ý: là chuyển pháp luân!
Chỉ có Đức Phật mới làm được điều đó, chuyển pháp luân rồi nói Phật Tánh.
Còn như các Bậc Bồ Tát chưa viên mãn, chưa đủ năng lực thì phải nương nhờ Phật mà học, thâm nhập các tầng bậc rồi giảng nói.
Bạn phải hiểu là VNBN mở chủ đề ra để thảo luận chứ không phải để dạy người.
VNBN đang thảo luận với bạn chứ không phải ở tâm thái dạy bạn, chớ nghĩ vậy, oan cho VNBN này!



Giờ là bác bỏ nghề và địa vị làm Thầy, xuống làm bạn em, là đồng học Thích Ca văn Phật với em đúng không ?

Bác thì chưa phải là Phật, em đoán thế, không thì nãy giờ hỏi bác thấy Tánh chưa mà Luận thì bác đã nói ngọt xớt rồi: Dĩ nhiên rồi ! Anh xong lâu rồi chú em ơi !

Sao em ước được nghe như thế vậy quá, để em cứ thoải mái hỏi, khỏi sợ bị rào đón với "dọa nạt" địa nọ ngục kia, nghe mà ghê, nhưng em thì lại chả khiếp. Tại vì sao ? vì cứ giới em giữ, thì ai bắt em xuống địa ngục được đây ? Phải không bác nhỉ ?

Đâu cần phải là Phật mới biết bạn chưa hiểu Phật Trí. Thí dụ, chúng ta chưa giải thoát nhưng cũng vẫn biết một người chưa giải thoát đấy thôi!
Bác nói Phật trí như đúng rồi thì em mới hỏi bác là chắc bác là Phật mới rõ Phật trí, nay bác lại lái sang cái chỗ tôi là phàm phu nên tôi biết bạn làm phàm phu, thế thì cũng như không, thế thì tức là bác tự nhận còn là phàm thì trí Phật bác cũng chẳng biết mô tê răng rứa gì hết ráo, thật là uổng công em dành thời gian học hỏi bác !

Bác làm người chân thật dùm em cái trước được không ạ !

VNBN nói thấy tự tánh là thấy tất cả, VNBN không hề nói tự tánh là tất cả bao giờ mà bạn quy chụp!
Chính vì Tự Tánh là sự thật sau cùng thì bạn rõ tự tánh thì bạn biết hết tất cả vạn vật, mọi hiện tượng. Đơn giản thế mà!


Đọc tới đây thì em quá quen với kiểu thay niệm đổi khái của bác rồi, trên bác nói rõ ràng còn ghi: Thấy Tự Tánh là thấy biết tất cả,

Mà Ai thấy Tự tánh ? rồi đã là tất cả rồi thì Tự tánh có gom trong tất cả không ?

Cứ cho là em hiểu sai bác đi, thế giờ bác uốn đằng nào em ẹo đằng đó, em đi theo cho tới khi một trong hai giác ngộ thì thôi đó, bác đáp giúp em cái vụ này đi, em cảm ơn nhiều.

A Di Đà Phật.
Để khỏi phải tốn công sức nhiều và thời gian, nhờ bạn chọn ý nào trọng điểm nhất muốn thảo luận thì bạn ghi ra.
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Để khỏi phải tốn công sức nhiều và thời gian, nhờ bạn chọn ý nào trọng điểm nhất muốn thảo luận thì bạn ghi ra.
May quá, em tưởng bác chém giông chém báo là để "khoe tài", ai ngờ bác là người có tâm dạy người thật, vậy em không ngại à nghen.

Tự tánh của bác là gì ? Em làm sao thấy tự tánh em ?

A Di Đà Phật.
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
May quá, em tưởng bác chém giông chém báo là để "khoe tài", ai ngờ bác là người có tâm dạy người thật, vậy em không ngại à nghen.

Tự tánh của bác là gì ? Em làm sao thấy tự tánh em ?

A Di Đà Phật.
Thấy được tánh bạn thì biết được tánh VNBN.
Em là cái gì ?
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Thấy được tánh bạn thì biết được tánh VNBN.
Em là cái gì ?
Thấy được tánh, thì tánh là đối tượng của thấy, bác dùng gì để thấy ?

Bác nên nhớ là bác đang dạy em, thì bác phải biết của bác trước rồi bác mới hỏi em sau nhé.

A Di Đà Phật.
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Một câu hỏi đơn giản sao đáp lâu vậy, em đi mỏi dò rồi mà không thấy trả lời, biết hay không ? NÓI !

A Di Đà Phật.
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Đã không biết, lại còn đòi luận huyền luận diệu.

Đóng cửa lại, sám hối ! Niệm Phật đi !

Đời này có thể tới Hạ phẩm, đừng chạy theo tà ma trong tâm.

A Di Đà Phật.
 

VO-NHAT-BAT-NHI

Well-Known Member
Thành viên BQT
Tham gia
23/8/10
Bài viết
3,879
Điểm tương tác
773
Điểm
113
Thấy được tánh, thì tánh là đối tượng của thấy, bác dùng gì để thấy ?

Bác nên nhớ là bác đang dạy em, thì bác phải biết của bác trước rồi bác mới hỏi em sau nhé.

A Di Đà Phật.
Lúc này bận chở gia đình đi công chuyện bạn nhé!
Bạn đã biết như vậy rồi, còn hỏi làm gì?
 

Hiếu

Registered
Phật tử
Tham gia
21/9/16
Bài viết
185
Điểm tương tác
89
Điểm
28
Nơi ở
Hồ Chí Minh.
Lúc này bận chở gia đình đi công chuyện bạn nhé!
Bạn đã biết như vậy rồi, còn hỏi làm gì?
Rồi thì bác bận, bác họ "lươn" thì em họ "trạch" đây.

Em chưa biết đây, em hỏi bác bác trả lời đi, thấy tánh thì tánh là đối tượng của thấy, bác dùng gì để thấy ?

A Di Đà Phật.
 
GÓP PHẦN LAN TỎA GIÁ TRỊ ĐẠO PHẬT

Ủng hộ Diễn Đàn Phật Pháp không chỉ là đóng góp vào việc duy trì sự tồn tại của Diễn Đàn Phật Pháp Online mà còn giúp cho việc gìn giữ, phát huy, lưu truyền và lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân bản cao đẹp của đạo Phật.

Mã QR Diễn Đàn Phật Pháp

Ngân hàng Vietcombank

DUONG THANH THAI

0541 000 1985 52

Nội dung: Tên tài khoản tại diễn đàn - Donate DDPP (Ví dụ: thaidt - Donate DDPP)

Top