- Tham gia
- 19/5/16
- Bài viết
- 982
- Điểm tương tác
- 216
- Điểm
- 63
Ông nói như thế mà nghe được, khi ông đã làm cha mẹ, vậy ông có từ bỏ cha mẹ trước của mình không? Người hiểu được đạo ai lại không tôn sư trọng đạo. Nếu người nào mà đắc đạo lại thiếu những cái đó thì đó là đạo của ma vậy. Những bậc thánh, ông lại đem cái trí phàm phu của ông mà suy lường thánh hạnh. Ta đã nhắc ông nhiều lần, ông vẫn như thế đừng nói vãng sanh, ngay hiện tiền ông cũng chả biết cái gì là an lạc. Mớ tri kiến của ông về kinh điển chẳng có tí tác dụng nào, gặp những người hiểu đạo thi tôi bảo đảm vài ba câu hỏi ông lại chạy co giò lên. Vì những cái ông biết toàn là ý kiến cá nhân chẳng có tí nào vào đạo. Đem cái vọng tâm của ông mà cầu vãng sanh, đừng nói phật di đà, mười phương phật cũng chả vãng cho ông nổi
lại thế rồi, ta đã bảo ông đừng dùng trí phàm phu mà suy lường. Nếu ta vì lời tổ mà nói, ta lại nói tịnh độ là pháp môn tốt nhất sao. Ông thật không hiểu hay cố tình không hiểu. Kinh không nói sai, sai là tại người sai. Ta hỏi ông này, nếu lời ông là chân lý, vậy có ai chỉ ra được chỗ sai của ông không? Thay vì học tính khiêm tốn của những người tu đạo. Ông lại đùn đẩy trách nhiệm cho người khác, ta không phải thánh thần. Nhưng ông xem từ lúc ta vào diễn đàn, ai nói đúng ta đều đồng tình, ai nói ta sai ta lại hỏi họ đến khi rõ được chỗ sai mà sửa. Còn ông người ta chỉ cho chỗ sai rành rành, lại tìm cách mà đùn đẩy trách nhiệm. Ông học pháp vô thượng lại mang tánh phàm phu mà học, thì ông vô chỗ nào, thượng chỗ nào. Ta nhiều lần từ bi nhắc nhở ông, ông xem tới khi có chuyện có ngoài những điều ta thường nhắc ông không. Lần trước ta nói ông không kiến tánh chỉ là lời ma nói, lần sau ta nhắc ông học tâm khiêm tốn thánh hiền, ông lại khởi tâm phỉ báng ta. Này ông, ta nói những việc này với ông để ta được gì. Danh thơm, tiếng tốt, hay quyền lực. Đã là người cầu đạo vô thượng, thân xác còn phải bỏ. Ông lại chả bỏ được cái tánh phàm phu đó lấy gì mà cầu đạo
